最近動(dòng)態(tài)
2005年6月，代理A公司作為被告開(kāi)庭，此案件某公司認(rèn)為A公司在其銷(xiāo)售的產(chǎn)品上使用了與其注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，故此提起訴訟。本律師開(kāi)展調(diào)查取得了有力的證據(jù)，最終法院認(rèn)定A公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了某公司的訴訟。
2005年9月，代理原告某家具公司起訴某家具廠、某廣告公司著作權(quán)案件，原告認(rèn)為被告家具廠仿照原告的產(chǎn)品畫(huà)冊(cè)并且在其產(chǎn)品畫(huà)冊(cè)中使用了原告的圖片和文字，篡改了部分文字和圖片，廣告印務(wù)有限公司為其印制了產(chǎn)品畫(huà)冊(cè)，上述兩被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)，對(duì)原告的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了不良影響。
2005年12月，某家具廠、某廣告公司主動(dòng)賠償了原告某家具公司的損失，此案件原告和被告方和解。
2005年12月，本律師接受部分國(guó)內(nèi)知名作家的委托，就其作品在新疆境內(nèi)受到侵權(quán)的情況開(kāi)展調(diào)查。目前已初步發(fā)現(xiàn)5人次、20余部作品受到了侵權(quán)。
|
