[ 王勝宇 ]——(2010-7-29) / 已閱10213次
未滿14周歲的人其行為是否構(gòu)成犯罪
王勝宇
〔案 例〕
紀某在14歲之前盜竊各類財物總計約7000余元。14歲生日那天，紀某邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中，紀某看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金5000余元。第二天紀某出門游逛，見路邊停著—輛吉普車，即設(shè)法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的3人撞倒，二死一傷。紀某不僅未停車，反而加大油門逃走。當(dāng)日下午，紀某將汽車以兩萬元的價格賣出，后被抓獲。
〔剖 析〕
根據(jù)刑法的這條規(guī)定，對紀某上述各行為應(yīng)當(dāng)作如下處理：紀某14歲之前盜竊各類財物約7000余元的行為，因為紀某尚不滿16周歲，沒有達到盜竊罪的刑事責(zé)任年齡，不構(gòu)成犯罪。紀某14歲生日那天的行為是搶劫行為，但由于刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡是按實足年齡，即只有過了14、16周歲生日后才認為已滿14、16周歲，因此，紀某實施搶劫行為時未滿14周歲，故不負刑事責(zé)任。紀某偷開汽車并造成重大交通事故的行為是交通肇事行為，而不是交通肇事罪。因為，根據(jù)法律規(guī)定，行為人只有年滿16周歲的，才對交通肇事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。紀某偷開汽車并出賣的行為是盜竊，但因紀某未滿16周歲，根據(jù)法律規(guī)定，紀某不負刑事責(zé)任。在對紀某的處理上，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。
〔重點把握〕
關(guān)于刑事責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。（二）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，對于已滿１４周歲不滿１６周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，以強奸罪定罪處罰；對于與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。對于行為人既實施了強奸婦女行為又實施了奸淫幼女行為的，依照刑法第二百三十六條的規(guī)定，以強奸罪從重處罰。
北安市人民法院 王勝宇
