国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 短信在民事訴訟中的證據能力和證明力

    [ 劉順濤 ]——(2010-7-30) / 已閱8175次

    短信在民事訴訟中的證據能力和證明力

    劉順濤


      所謂短信是用戶通過手機或其他電信終端直接發送或接收的文字或數字信息。短信是伴隨數字移動通信系統而產生的一種電信業務,通過移動通信系統傳送文字或數字短信息,屬于一種非實時的、非語音的數據通信業務。
      伴隨著短信從手機擴展到小靈通及固定終端、從數字移動通信網擴展到固定電話網,人們對短信的認識也不再僅看作是數字手機的“專利”,業務形態在改變、網絡要素在變化、信息內容在豐富,這一過程中始終不變的只有兩點:一是短信的信息長度,始終是不超過160個英文或數字字符,或70個漢字,這與短信基于通信系統的信令網傳送內容的機制密切相關。二是短信傳遞的方式——存儲轉發,當用戶無法接收時,短信不會丟失,暫時存放在短信中心,當用戶重新登錄進網的時候,短信會迅速遞交到用戶手機上。
      這些與生俱來的特點,使短信具備了傳遞準確可靠、迅速及時的優點,使短信具備了影響人們的習慣的基本條件。因此,短信走進法律領域也就成了一種必然。但短信能否成為證據,以及其證明力如何的問題卻依然需要我們從理論上加以論證。
     一、短信在民事訴訟中的證據能力
    短信要成為證據必須具備相關性和可采性。由于證據是否具有相關性取決于具體的案件情況,不能單純從理論上進行分析論證。而對證據可采性的判斷需要滿足3個標準,即相關性、可靠性和正當性。
    《中華人民共和國電子簽名法》(以下簡稱《電子簽名法》)對數據電文的證據能力問題上就有重大突破。該法第7條規定,“數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用”。
      因此筆者認為,短信有充分的理由可以成為案件事實認定的證據。事實上,實務中也已經這樣操作了,如“梁灝英訴覃軍勇名譽侵權糾紛案——短信息侵犯名譽權案”。在這個案件中,原告就是利用了一條短信作為名譽侵權的證據被法院采信,從而贏得訴訟的勝利。總而言之,短信不論是現在還是在將來,都有資格進人訴訟流程。
    二、短信在民事訴訟中的證明力
      1、短信當屬電子證據
      證據的證明力是指證據對案件事實的證明的價值和功能,討論短信在民事訴訟中的證明力問題,必須先解決短信屬于哪種證據形式的問題。這不僅關系到現行法律對其的適用,也涉及到對其證明力的判斷標準問題。當前學界對短信這類電子證據的歸屬存有很多爭議,其中主要的有兩種:
      (1)認為電子證據是視聽資料。理由是:電子證據和視聽資料儲存都需要借助一定的設備來反映;都是運用一定的科技手段制作、傳播、識別和感知;易刪改;易復制。另外,1982年的《民事訴訟法(試行)》中將錄音、錄像、計算機存儲資料等劃歸視聽資料這一新的證據種類,這也就是為什么目前仍有許多學者支持將電子證據視為視聽資料之一的主要原因。
      (2)主張電子證據屬于書證。根據是:電子證據和書證一樣都是通過內容表達中心思想;我國證據理論和立法上都已經將書證擴大到數據電文形式;國外理論和立法也大多承認電子證據相當于書證。
      筆者認為,目前可以明確的一點是,短信屬于電子證據,但學界對電子證據的歸屬存在不同看法。當前,許多人都建議將電子證據作為一種新的獨立的證據,筆者贊同這種觀點。筆者認為,電子證據在證據保全、采集、審查和開示上各需要有獨特的方法以及專業人員的支持,不同于一般的傳統證據。并且,2005年4月1日生效的《電子簽名法》雖然不是對電子數據文件的專門立法。但是它至少說明了數據電文是有別于書證和視聽資料的證據形式,具有單獨成為證據形式的可行性。因此,我們不妨大膽突破現有證據的表現形式,承認電子證據為獨立的證據種類。
      2、短信可以作為原始證據
      短信作為電子數據文件的一種,其證明力究竟如何? 筆者認為,短信證據具備原始證據的資格。短信發送后經過sP平臺儲存并發送給接收人,只要向對方不能證明這個過程存在瑕疵,短信證據就可以被采信作為原始證據。上文論述了短信既不是書證也不是視聽資料,那么我們就不能固守著書證和視聽資料證據力的判斷標準。目前,許多國家已經承認了電子證據原件與副本的這一特性,如加拿大《統一電子證據法》第5條規定,沒有相反的證據可以認定產生或存儲記錄的電子記錄系統的真實性。我國《電子簽名法》第5條規定,“符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
    (1)能夠有效地表現所載內容并可供隨時調取查用;
    (2)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。
    但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。”因此,筆者認為,只要不能證明短信本身的真實性遭到破壞,則在關聯性和合法性的前提下,就應當認定其為原始證據。唯有如此才能更好地維護當事人的合法權益。
      綜上所述,短信只要符合相應的條件,其證明力就不應被否認。只有明確肯定其證明力才能更好地處理相關案件,同時,也有助于我國證據法的發展與完善。

    黑龍江省九三農墾法院 劉順濤

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 久久99久久精品国产99热 | 久久国内精品视频 | 精品国产一区在线观看 | 特级毛片全部免费播放器 | 欧美一级毛片特黄黄 | 中国女警察一级毛片视频 | 亚洲毛片一级巨乳 | 成人国产在线看不卡 | 欧美午夜性春猛交 | 国产高清片 | 日韩在线不卡一区在线观看 | 精品一区二区三区18 | 精品国产91久久久久久久a | 欧美成人高清在线视频大全 | 自拍 欧美 | 久久精品国产99国产精品亚洲 | 亚洲精品久久久午夜伊人 | 亚洲欧美一区二区三区孕妇 | 欧美色成人tv在线播放 | 欧美高清另类自拍视频在线看 | 久久精品成人免费网站 | 99视频在线精品自拍 | 久久精品一 | 性感美女视频免费网站午夜 | 国产蜜汁tv福利在线 | 日本卡一卡2卡3卡4精品卡无人区 | 国产三级做爰高清在线 | 特级毛片免费观看视频 | 欧美黑人xxxxxxxxxx | 成人五级毛片免费播放 | 久久久亚洲欧洲日产国码二区 | 欧美日韩国产免费一区二区三区 | 日本xxxxx久色视频在线观看 | 国产91九色刺激露脸对白 | 久草在线视频在线观看 | 亚洲黄色性视频 | 亚洲成人在线视频 | 精品久久中文字幕有码 | 久久www免费人成_看片高清 | 久草在线免费新视频 | 夜夜爱夜夜爽夜夜做夜夜欢 |