[ 韓召峰 ]——(2010-11-6) / 已閱5710次
淺論私法自治原則
韓召峰
私法自治原則，又稱意思自治原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動的基本準(zhǔn)則。基于私法自治原則，法律制度賦予并且保障每個(gè)民事主體都具在在一定的范圍內(nèi)，通過民事行為，特別是合同行為來調(diào)整相互之間關(guān)系的可能性。私法自治原則的核心是確認(rèn)并保障民事主體的自由。我國《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。該條規(guī)定即是對于私法自治原則的確認(rèn)。
私法自治市民社會會自治在私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。所謂市民社會自治，就是組成市民社會的主體，如自然人、法人或者其他組織在處理私人事務(wù)時(shí)，可以按照自己的或者按照彼此的共同意愿自主地行事，不受外在因素的干預(yù)，尤其是不受公權(quán)力的干預(yù)。因而，私法自治原則是民事主體根據(jù)他的意志自主法律關(guān)系的原則，是對通過表示意思產(chǎn)生或消滅法律后果這種可能性的法律承認(rèn)。依此原則，“在私法自治范圍內(nèi)，法律對于民事主體的意思表示，即依其意思而賦予法律效果；依其表示而力；其意思表示之內(nèi)容，遂成為規(guī)律民事主體行為之規(guī)范，相當(dāng)于法律受權(quán)民事主體為自己制定的法律”。私法自治原則不僅應(yīng)在民法中得到確認(rèn)，更應(yīng)當(dāng)成為民法最重要、最有挖根生的原則。就礤他幾項(xiàng)民法基本原則而言，平等原則是私法自治原則邏輯前提。私法自治原則的存在和實(shí)現(xiàn)，以平等原則的存在和實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)。只有在民事主體地位獨(dú)立、平等的基礎(chǔ)上，才能保障不嫩人從事民事活動的意志自由；公平原則是對私法自治原則的補(bǔ)充；誠實(shí)信用原則以及公序良俗原則是對私法自治原則的必要限制。可見，就諸民法基本原則的關(guān)系而言，私法自治原則是處于枋心地位的民法基本原則。
私法自治原則派生出了視力自治、私權(quán)神圣、合同自由、婚姻自由、家庭自治、遺囑自由以及過錯責(zé)任等民法的理念。這些理念是私法自治原則在民法不同領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，也是民法對沖突的利益關(guān)系據(jù)以作出價(jià)值判斷的基本依據(jù)。在一般的意義上，民法保證恥私法自治原則，保證了上述民法理念的實(shí)現(xiàn)，就是保證了民法所追求的公平、正義的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槊穹ㄉ系墓健⒄x是建立在意思自愿的要素上，而非任何一咱內(nèi)容合理或正確性的要素上，所以法諺云“對心甘情愿者不存在不公正”。
當(dāng)然私法自治原則不是絕對的，民法所和保障的自由也不是不受限制的自由。以作為探測儀都督訴合同自由為例，在某種意義上，一部合同自由的歷史，就是合同如何受到限制，經(jīng)由醉化，從而促進(jìn)實(shí)踐合同正義的記錄。可見，自由及其限制問題屬于民法上一個(gè)最為核心的問題。自由不能沒有限制，否則處，由醉 身就不可能實(shí)現(xiàn)或不可能很好地實(shí)現(xiàn)，但是又必須嚴(yán)格限制對自由的限制，因?yàn)樽杂芍荒茉跒榱吮ＷC自由實(shí)現(xiàn)的情況下才能加以限制。由此我們可以摔倒導(dǎo)出一項(xiàng)法治社會應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則，也是民法的制定應(yīng)遵循的立法原則：即對于事主體自由的確認(rèn)和保護(hù)，既不需要要理由也不設(shè)置明確的法律依據(jù)，但對于民事主體自由的限制，則既需要有足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛桑中枰O(shè)置明確的法律依據(jù)。它同時(shí)也對應(yīng)著討論民法上借貸無門啺 一項(xiàng)實(shí)體性論證規(guī)則：即在討論民法上價(jià)值問題的過程中，持守的價(jià)值取向傾向于限制民事主體自由的一方，應(yīng)承擔(dān)論證自身價(jià)值取向正當(dāng)性的責(zé)任。如果不存在足夠民事主體自由的一方，應(yīng)承擔(dān)論證自身價(jià)值取正當(dāng)性的責(zé)任。如果不存在足夠充分且正當(dāng)?shù)睦碛梢蠡蛳拗泼袷轮黧w的自由，就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)并保障其自由。
北安市人民法院 韓召峰
