[ 胡波 ]——(2010-11-25) / 已閱6502次
淺析無(wú)因管理之債的分化問(wèn)題
胡波
《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十三條規(guī)定：沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用；《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百四十二條規(guī)定：為了維護(hù)國(guó)家、集體或者他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無(wú)力賠償或者沒(méi)有侵害人的情況下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)狀況，責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。以上規(guī)定共同構(gòu)成了我國(guó)的“無(wú)因管理”法律制度，由此形成的“無(wú)因管理之債”一直以來(lái)都被認(rèn)為是獨(dú)立于“合同之債”和“侵權(quán)之債”的法律關(guān)系。無(wú)因管理行為阻卻的致害原因力有：自然人、法人或其他社會(huì)組織實(shí)施的加害行為和自然力造成的不可抗力侵害或意外事件。一般情況下，“無(wú)因管理之債”的當(dāng)事人僅包括無(wú)因管理行為人和受益人，但是，當(dāng)無(wú)因管理行為阻卻的致害原因力來(lái)源于加害人時(shí)，又將加害人納入無(wú)因管理法律關(guān)系之中。
現(xiàn)在，致害原因力來(lái)自于自然人、法人或其他社會(huì)組織實(shí)施的加害行為的情形，已經(jīng)從“無(wú)因管理之債”中分離出屬于“侵權(quán)之債”范疇的“見(jiàn)義勇為之債”，而無(wú)因管理僅適用于無(wú)因管理行為阻卻的致害原因力來(lái)源于自然力造成的不可抗力侵害或意外事件的情形。“見(jiàn)義勇為之債”是指：為避免他人（包括擬制人格主體）的權(quán)利不受或遭受較小的不法侵害而作出防止、制止等行為的主體，在自身利益遭受損害后，與加害人或受益人形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
將“見(jiàn)義勇為之債”從“無(wú)因管理之債”中分離出來(lái)歸入到“侵權(quán)之債”中的法律意義在于：賦予見(jiàn)義勇為行為人更全面、更有利的權(quán)利保障。在援引“無(wú)因管理”的權(quán)利救濟(jì)時(shí)，見(jiàn)義勇為行為人與加害人之間不具有直接的法律關(guān)系，其因見(jiàn)義勇為遭受財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害后僅可要求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償，不可要求加害人給予賠償，在援引“見(jiàn)義勇為”的權(quán)利救濟(jì)時(shí)，其可以直接要求加害人賠償，所獲賠償不足時(shí)，還可要求受益人承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)充責(zé)任。
有學(xué)者認(rèn)為《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條不僅針對(duì)侵權(quán)行為，還針對(duì)危害公共利益和他人利益的自然災(zāi)害、意外事件和其他危險(xiǎn)狀況。[1]筆者不贊同該觀點(diǎn)，認(rèn)為該條規(guī)定僅針對(duì)侵權(quán)行為，不針對(duì)不可抗力。理由如下：
一、該法條調(diào)整的范圍僅限于“侵權(quán)行為人、被侵權(quán)人和見(jiàn)義勇為行為人”之間的法律關(guān)系，并不調(diào)整“無(wú)侵權(quán)行為人的受害人與見(jiàn)義勇為行為人”之間的法律關(guān)系。從該法條的立法原意來(lái)看，其系賦予見(jiàn)義勇為行為人遭受損害后更為有效的救濟(jì)途徑；從層次結(jié)構(gòu)來(lái)看，“侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為”是該法條存在的前提，并不涉及自然災(zāi)害等不可抗力。
二、無(wú)侵權(quán)行為人時(shí)，受益人即為直接的責(zé)任人，見(jiàn)義勇為行為人和受益人之間形成無(wú)因管理的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十三的規(guī)定處理，即“沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”
三、“防止侵害行為的責(zé)任”（又稱(chēng)見(jiàn)義勇為補(bǔ)償責(zé)任）系侵權(quán)之債，對(duì)抗、減輕或制止不可抗力遭受損失的見(jiàn)義勇為人和受益人之間系無(wú)因管理之債，《侵權(quán)責(zé)任法》并不調(diào)整這兩種不同的法律關(guān)系。
注釋?zhuān)?br>
[1]楊立新：《﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥條文釋解與司法適用》，人民法院出版社，2010年1月版，第126至127頁(yè)。
【學(xué)科分類(lèi)】民法學(xué)
【關(guān) 鍵 詞】無(wú)因管理/見(jiàn)義勇為/分化
【作者簡(jiǎn)介】云南省魯?shù)榭h人民法院審判員；聯(lián)系地址聯(lián)系地址：云南省魯?shù)榭h人民法院，郵編：657100；電話：15925544756；電子信箱：1047909039@qq.com.
【收稿日期】2010年11月24日
【版權(quán)聲明】作者授權(quán)本網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"中國(guó)法學(xué)網(wǎng)首發(fā)"
