[ 王春勝 ]——(2010-12-7) / 已閱6382次
淺析我國民商法合一的發(fā)展趨勢
王春勝
近些年,我國法學界學者對我國商法進行了較為熱烈的討論。然而,對商法的調整范圍、體系和法律地位等問題卻眾說紛紜。較為主要的觀點有兩種:一種觀點主張民商分立,認為商法是一個獨立的法律部門;第二種觀點主張民商合一,認為商法屬于民法,是民法的特別法。研究商法的法律地位,尤其是在我國市場經濟條件下商法的法律地位,對我國法學及立法體例的研究與發(fā)展,具有現(xiàn)實意義。
商法最初的形式是商人習慣法,產生于中世紀的歐洲。這一制度的形成有著特定的社會根源。十字軍東征打開了東西方的商路,促進了地中海海上貿易的發(fā)達和地中海沿岸一些新興城市的商業(yè)貿易的繁榮。然而,與此形成鮮明對比的是,中世紀的歐洲大陸仍然處于封建法和寺院法的支配之下,許多營利性的商業(yè)活動被明令禁止。在貿易發(fā)展和封建法制尖銳沖突的背景下,在意大利最早出現(xiàn)了商人行會組織——商人基爾特。該組織最初的目的旨在聯(lián)合保護商人自身利益,反抗封建法制的束縛,后逐漸擔負起制定編纂規(guī)約或習慣規(guī)則等多種職責。這些行業(yè)規(guī)則、規(guī)約、商人慣例幾百年間被商人行會因襲沿用,形成了較為系統(tǒng)的商人習慣法。十六世紀后,資本主義商品關系的萌芽與封建勢力的衰落,使商人習慣法向成文法轉變具備了條件,歐洲一些國家紛紛以成文法的形式對中世紀的商人習慣法加以確認。早期的商法采取的是屬人主義立場,即其規(guī)則只適用于商人之間,因此,又稱“商人法”。
現(xiàn)代商法的形成是以1807年《法國商法典》的誕生為標志。該法摒棄了商人主義立場,而以商行為觀念為其立法基礎,開創(chuàng)了大陸法民商分立體例。繼法國之后,幾乎所有歐洲大陸國家均采取了形式商法的體例。1900年的《德國商法典》在《法國商法典》商行為法基礎上,建立了以商主體為本位的新商人法立法主義,提出了確定商法適用范圍的雙重標準,即客觀商行為與主觀商主體相結合。客觀地說,無論在內容、結構及立法技術上,《德國商法典》對大陸法系國家商法的完善都具有重要影響。1
而以判例法為主要淵源的普通法系國家中并沒有形式意義的商法。19世紀以后,英美國家相繼制定了一些商事條例。《美國統(tǒng)一法典》也不是一部真正的商法典,實際上是商事合同法。在實行計劃經濟體制的國家里,由于社會經濟制度的不同,在經濟體制改革前都沒有統(tǒng)一商法典。經濟體制改革之后,商法調整的經濟關系一部分由民法調整,一部分由經濟法調整。
商法是商品經濟發(fā)展的必然產物,它是資本主義生產關系萌芽在沖破封建法制的束縛后應運而生的。它起到了調整傳統(tǒng)意義的商事活動的作用,并對民法調整社會經濟關系起到補充的作用,其對經濟發(fā)展和立法發(fā)展的歷史影響不容置疑。然而,隨著經濟的發(fā)展,社會化大生產與市場經濟水平的不斷提高,出現(xiàn)了“民法商法化”的現(xiàn)象,加之經濟法的產生,使商法獨立存在的基礎發(fā)生了動搖。
第一,“商人”與“商行為”的概念難以界定。商法學派按照傳統(tǒng)的分類將商法主要內容分成商主體法與商行為法。然而,現(xiàn)代市場經濟極大發(fā)展的結果,導致人的普遍商化,生產者直接成為商人,商人直接成為工業(yè)生產者,商業(yè)職能與生產職能融合,使過去依據(jù)商法只有商人才能取得經商的特權,現(xiàn)在人人可以取得,導致商人特殊階層的特殊利益的消失。2在現(xiàn)代市場經濟條件下,商行為也很難區(qū)分,越來越多的營利性營業(yè)行為納入社會“生產經營”活動的范疇,從而使不同類型的“產業(yè)”之間的外部差別日益模糊,無業(yè)不商,商行為的范圍難以列舉。傳統(tǒng)意義上的商行為與其他經濟行為緊密融合,商業(yè)中介人和服務業(yè)者逐漸轉變?yōu)椤吧倘恕保纬傻谌a業(yè)。高新技術和信息在知識經濟時代的有償應用,更是擴大了傳統(tǒng)商行為概念的內涵。傳統(tǒng)商法的立法理論基礎與現(xiàn)代社會經濟發(fā)展的要求不相適應,商法很難成為現(xiàn)代社會的獨立的法律部門。
第二,商法的體系發(fā)生了變化。在現(xiàn)代高度發(fā)達的市場經濟條件下,民法日益商法化,在立法上逐漸出現(xiàn)民商合一的趨勢。瑞士于1881年率先制定《債務法》,后將《債務法》并入《民法》作為一編。其后,泰國民法典、蘇俄民法典、匈牙利民法典等,均采用民商合一主義。意大利原來是民商分立,后改采民商合一,將原來民商二法典合并為1942年的新民法典。新中國自1949年以來,一直采用民商合一的立法體例。我國的民法將合同關系納入其調整范圍,海商法、票據(jù)法、保險法等都屬于民法的特別法。
由此可見,商法發(fā)展的趨勢是民商合一體例。