[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱5165次
商業(yè)秘密侵權案件的特點及原告資格
唐青林
一、商業(yè)秘密侵權案件的特點
研究和學習商業(yè)秘密侵權案件的特點，有利于國家公權力機關有效行使職責。偵查機關可以針對商業(yè)秘密侵權的特殊性，制定有效的偵查計劃，避免人力物力財力資源的浪費；行政機關可以依此更加迅速的判定申請的有關商業(yè)秘密的行為是否侵權，依法行政；法院應當認真學習商業(yè)秘密侵權案件的特點，在此基礎上才能正確判斷、果斷篩選證據(jù)材料，依法作出公正的判決。也有助于商業(yè)秘密權利人健全保密措施，更好的防范商業(yè)秘密的泄露。
商業(yè)秘密是一種無形的財產(chǎn)，我國《反不正當競爭法》把商業(yè)秘密定義為不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。在科技迅速發(fā)展的21世紀，我們迎來了知識經(jīng)濟的時代，商業(yè)秘密憑借其自身的價值在企業(yè)的生存和發(fā)展中占據(jù)了不可替代的重要地位。由于其自身的特性和重要地位，導致商業(yè)秘密侵權案件區(qū)別于一般的財產(chǎn)侵權案件，顯現(xiàn)出自己的特點。
首先，商業(yè)秘密的侵權主體具有多元化、復雜化的特點。從近些年的商業(yè)秘密侵權案例來看，侵權主體主要包括以下三類人群：企業(yè)員工、與企業(yè)在經(jīng)濟交流中知悉商業(yè)秘密的相關人，以及其他通過非法手段竊取商業(yè)秘密的企業(yè)或個人。
其次，商業(yè)秘密的侵權行為具有隱蔽性難以發(fā)現(xiàn)的特點。秘密性是商業(yè)秘密的構成要件之一，商業(yè)秘密必須保持不為公眾所知悉的狀態(tài)，才能獲得有關法律的保護。大多數(shù)商業(yè)秘密侵權人都是奔著商業(yè)秘密本身的可利用價值而去的，非法獲取商業(yè)秘密后，其使用或轉(zhuǎn)讓商業(yè)秘密的行為一般也是處于秘密狀態(tài)，因此權利人很難及時發(fā)現(xiàn)。
第三，商業(yè)秘密侵權的對象具有廣泛性、難以認定的特點。根據(jù)《反不正當競爭法》、國家工商行政管理局《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定（修正）》、國家科委《關于加強科技人員流動中技術秘密管理的若干意見》等法律規(guī)定，我國商業(yè)秘密主要包括技術信息和經(jīng)營信息兩大類。其中技術信息包括設計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法。包括完整的技術方案、開發(fā)過程中的階段性技術成果以及取得的有價值的技術數(shù)據(jù)，也包括針對技術問題的技術訣竅。經(jīng)營信息包括經(jīng)營策略、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及標書內(nèi)容等信息。同時，為了防止濫用商業(yè)秘密，妨礙科學技術的流通，擾亂市場正常競爭秩序 ，我國法律明確規(guī)定了商業(yè)秘密必須具備法定的要件。但在發(fā)生商業(yè)秘密侵權案件時，如何認定商業(yè)秘密是一項技術性很強的工作，常常因為證據(jù)不足或難以取得而無法認定信息的性質(zhì)。
第四，商業(yè)秘密的侵權手段呈現(xiàn)多樣化、智能化、高科技化的趨勢。科學技術的飛速發(fā)展，給企業(yè)的發(fā)展注入了新鮮的血液，同時“道高一尺魔高一丈”，也給不法分子提供了更多、更先進的侵權手段。近些年來，商業(yè)秘密侵權手段呈現(xiàn)智能化、高科技化的趨勢。比如，黑客技術、竊聽、截獲通過電子設備傳輸?shù)男畔⒌鹊取Ｒ舱蛉绱耍虡I(yè)秘密侵權手段既包括傳統(tǒng)的侵權手段，如派人“偷”商業(yè)秘密，也包括現(xiàn)代化的侵權手段，如竊聽商業(yè)秘密，呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。
二、商業(yè)秘密民事案件的原告資格
一般情況下，商業(yè)秘密案件的原告是商業(yè)秘密的所有人。但在商業(yè)秘密許可使用的情況下，誰符合原告資格，有權向法院提起訴訟，是一個值得斟酌的問題。
根據(jù)最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號）規(guī)定，在許可使用的情況下，對于侵犯商業(yè)秘密行為，如下主體可以作為原告起訴：
（1）商業(yè)秘密獨占使用許可合同的被許可人；
（2）排他使用許可合同的被許可人和權利人共同提起訴訟；
（3）在權利人不起訴的情況下，排他使用許可合同的被許可人自行提起訴訟。
（4）普通使用許可合同的被許可人和權利人共同提起訴訟；
（5）權利人書面授權，普通使用許可合同的被許可人單獨提起訴訟。
因此，商業(yè)秘密權利人和合法的被許可人都具有原告資格。其中，權利人和獨占使用許可合同的被許可人具有獨立的起訴權；排他使用許可合同的被許可人可以和權利人共同提起訴訟，或者在權利人不起訴的情況下自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人也可以和權利人共同提起訴訟，或者經(jīng)過權利人書面授權單獨提起訴訟。
