[ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱7085次
簡析無過當防衛應具備的條件
田永東
刑法第二十條第三款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事現任。”這是關于特定情況無過當防衛的特殊規定。
無過當防衛是正當防衛的一種特殊形態。刑法鑒于當前社會治安實際狀況和暴力犯罪的特點，對嚴重危及公民人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，確立了無過當防衛原則。這對于鼓勵公民勇于同犯罪作斗爭，運用法律武器保護自身的合法權益，維護社會治安，都具有重要意義。
成立無過當防衛，必須同時具備三個條件：
第一，防衛的范圍，必須是針對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。這里所說的，“行兇”，不是一般性的故意傷害犯罪，而是指重傷害犯罪。所謂其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，是指相當于生命健康的暴力犯罪。對于非危及人身安全的侵犯財產權利和公民其他權利的犯罪，非暴力侵犯一般人身權利的犯罪，以及非嚴重危及人身安全的一般暴力犯罪，均不能實行無過當防衛原則。
第二，防衛的時間，必須是正在進行的嚴重危及人身安全的不法暴力侵害。“正在進行”，即不法暴力侵害行為正處于已經開始著手實行而尚未結束的狀態。法律對無過當防衛時間條件的限制，與正當防衛對這一條件的適用相同。
第三，防衛的目的，必須是為了制止嚴重的不法暴力侵害，保護自身的人身安全。如果防衛不具有這一目的，而是為了泄憤報復或者其他個人目的而殺傷不法侵害人，則不屬于正當防衛的范疇，應按故意犯罪論處。如果是為了保護他人的人身安全，挺身而出制止不法暴力侵害的，則應按正當防衛辦理。
具備上述條件所實施的防衛，即使明顯超過必要限度造成不法暴力侵害人傷亡或者其他后果的，也不屬防衛過當，其防衛行為是合理的，不負刑事責任。
刑法第二十條第一款規定的正當防衛與第三款規定的無過當防衛，在實際上是同一的，都是排除犯罪性的正義行為。其區別就在于前者如果具備一定條件，有可能轉化為有害于社會的行為，存在過當問題；后者則不可能轉化，其防衛不存在過當問題。正是從這個意義上講，第三款所確立的是無過當防衛。但無過當防衛并非無限防衛。事實上，這一防衛行為，無論在防衛的范圍、時間還是條件上，法律都有限制性的規定，不是沒有任何限度的。
黑龍江省北安市人民法院 田永東
聯系電話 0456—6421683
郵編 164000
