[ 葛利江 ]——(2003-2-12) / 已閱13420次
女法官告訴了我們什么？
閱2002年12月31日《法制日?qǐng)?bào)》，讀一則報(bào)道：
丹鐵法院“三八庭”通力協(xié)作
“啞女”認(rèn)罪伏法
本報(bào)訊：遼寧丹東鐵路運(yùn)輸法院日前審結(jié)一起盜竊旅客財(cái)物案。由女審判員組成“三八”合議庭通力協(xié)作，挽救教育被稱為“啞女”的被告人，使其開(kāi)口供述并認(rèn)罪伏法。
……
案情簡(jiǎn)單清楚，但梁玉秋（被告人，作者注）被公安機(jī)關(guān)抓獲后，始終以沉默抵抗，……三位女審判員，充分利用庭前、庭中、庭后的教育時(shí)機(jī)，對(duì)被告人“啞女”進(jìn)行“攻心”教育。三名審判員在認(rèn)真閱卷的基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析案犯緘口不語(yǔ)的原因，精心準(zhǔn)備庭審提綱，經(jīng)過(guò)庭審中合議庭耐心細(xì)致的工作，“啞女”終于開(kāi)口供述了。……法庭當(dāng)庭以盜竊罪，依法判決有期徒刑三年，罰金5000元后，她（被告人，作者注）流下了悔恨的淚水。
報(bào)道短小精悍，寥寥數(shù)筆，三位疾惡如仇又諄諄善誘的女法官形象躍然紙上。可是，細(xì)一推敲，三位女巾幗的做法是否有悖于法治理念？
法院何以為法院？為了“定訟止?fàn)帯薄Ｈ酥酰陨埔只蛐詯海窍闰?yàn)的東西，但“人的一切行為都與其自身利益有關(guān)”（馬克思語(yǔ)），卻是經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)。為了一己之利而吹胡子瞪眼睛，而偷雞摸狗、男盜女娼，就產(chǎn)生了人與人之間、人與社會(huì)之間以及人與國(guó)家之間的利益糾紛。刑事犯罪就是這三種利益糾紛的一種具體表現(xiàn)。有了糾紛就要解決糾紛，否則老是爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，鬧得雞犬不寧，必將“國(guó)將不國(guó)”。解決糾紛的關(guān)鍵是要有一個(gè)好的居中裁判者。刑事案件審判中法院就扮演著這樣的角色。什么樣的裁判者才是好的裁判者？答曰：公正。裁判者只有超脫于糾紛雙方的利益之外，才能做到公平公正。既然公平公正這一品質(zhì)對(duì)于裁判者是如此重要，糾紛的雙方怎樣才能確定裁判者是否公正呢？答曰：用眼去看，用心去體會(huì)。假設(shè)“啞女”確有其罪，且三年的刑期也滿足了公眾的心理期待，我們體會(huì)到了公正的實(shí)現(xiàn)——確切地說(shuō)，是實(shí)質(zhì)公正的實(shí)現(xiàn)。可是，實(shí)質(zhì)公正的實(shí)現(xiàn)，更多時(shí)候是人類(lèi)的一種自我欺騙。當(dāng)“啞女”站到審判席上接受審判的時(shí)候，她的所作所為已成歷史。籍借證據(jù)對(duì)其審判的過(guò)程，是證明、推斷歷史而非復(fù)原歷史的過(guò)程。歷史是不可復(fù)原的。當(dāng)我們宣稱，我們可以憑借證據(jù)，毫厘不差地再現(xiàn)歷史事實(shí)的時(shí)候，我們就是視人類(lèi)理性（觀察、分析、判斷的能力）為上帝的自大狂。在“法律規(guī)定——犯罪事實(shí)——判決結(jié)果”這樣一個(gè)三段論邏輯推理中，“犯罪事實(shí)”這一小前提的真實(shí)性是值得懷疑的。因此，法官憑借這樣一個(gè)不可靠的前提得出的結(jié)論（審判結(jié)果）的真實(shí)性，從而是實(shí)質(zhì)公正的實(shí)現(xiàn)，亦是值得懷疑的。一旦認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，我們對(duì)于公正的期待，就不會(huì)僅僅停留在對(duì)實(shí)質(zhì)公正的內(nèi)心體驗(yàn)，而轉(zhuǎn)向了“看得見(jiàn)的公正”的實(shí)現(xiàn)。公正是看得見(jiàn)的。當(dāng)法官遵循正當(dāng)程序，以居中的身份，用不帶任何利益偏向的態(tài)度進(jìn)行審判時(shí)，形式公正就為人們所見(jiàn)。只有當(dāng)公正能為人們所見(jiàn)的時(shí)候，人們對(duì)法院從而是法治的信賴才得以培育。試想，當(dāng)審判的過(guò)程缺乏公正的時(shí)候，你能奢望審判結(jié)果總是公正的嗎？就如分蛋糕，切蛋糕者先切下一塊放到自己盤(pán)中的時(shí)候，你能確保這不是最大的一塊蛋糕嗎？當(dāng)三位女審判員，親自拍馬上陣，“充分利用庭前、庭中、庭后的教育時(shí)機(jī)，對(duì)被告人進(jìn)行‘攻心’教育”，越俎代庖，與警察、檢察官同一個(gè)鼻孔出氣的時(shí)候，你看見(jiàn)公正了嗎？
司法公正是近年來(lái)流行的一個(gè)詞語(yǔ)。當(dāng)許多人把司法不公歸咎于司法不獨(dú)立，又把司法不獨(dú)立歸咎于體制問(wèn)題的時(shí)候，作為法治理念的宣示者們，丹東法院的三名女法官，又告訴了我們什么呢？
作者：葛利江
浙江省臺(tái)州市溫嶺公安局
聯(lián)系方式：317500 浙江省臺(tái)州市溫嶺公安局
電話：13958685088 0576-6107836
