[ 曹培忠 ]——(2003-3-23) / 已閱34011次
6
中國經貿仲裁委員會
CIETAC
地區性常設
7
香港仲裁中心
HKIAC
地區性常設
8
新加坡國際仲裁中心
SIAC
地區性常設
（二）中國涉外仲裁機構及立法
中國大陸有兩個涉外仲裁機構：中國國際經貿仲裁委員會和中國海事仲裁委員會。中國國際經貿仲裁委員會受理中外當事人之間，外國當事人之間的商事糾紛。自1999年以來，中國國際經貿仲裁委員會每年受理案件200件以上，已成為主要國際商事仲裁機構之一。中國海事仲裁委員會是我國唯一受理涉外海事糾紛常設機構。另外，在香港設有香港仲裁中心，該中心受理國際商事爭議和香港區內的爭議案件。
中國大陸在1995年制定實施仲裁法。在1986年全國人大常委員會第六屆第十八次會議通過決議，中國正式加入1958年聯合國主持制定的承認與執行外國仲裁公約，同時作出兩項保留，使中國國內仲裁制度和國際仲裁制度有機地結合在一起。中國國際經貿仲裁委員會和中國海事仲裁委員會都有自己的仲裁規則，當事人也可以選擇采用聯合國國際貿易法仲裁委員會仲裁規則。香港仲裁中心受理國際商事爭議采用聯合國國際貿易法仲裁委員會仲裁規則，受理香港區內的爭議案件適應自己的仲裁規則。另外，根據國務院辦公廳96年文件規定，各地組建的民商事仲裁委員會可以憑當事人協議受理國際商事爭議案件。
三，國際商事仲裁的發展趨勢
隨著世界經濟一體化進程的加快，國際交流及經濟活動日趨頻繁，垮國糾紛也逐漸增多。國際商事仲裁作為解決垮國糾紛的有效手段之一，越來越受重視。筆者認為有以下發展趨勢：
（一），案件數量呈幾何增長趨勢
國際商院仲裁院2000年度報告標明，自1987年至2000年共受理各類案件11，362件，是建院以來53年總和的5倍。香港仲裁中心作為地區性常設機構，2001年受理國際商事爭議和香港區內的爭議案件是301件，是建院之初的30倍，1999年起，每年受理國際商事爭議和香港區內的爭議案件超過200件。2000年受理國際商事爭議和香港區內的爭議案件超過298件。自1999年以來，中國國際經貿仲裁委員會每年受理案件200件以上，僅次于國際商會仲裁院，躍居世界各主要國際商事仲裁機構的第二位，已成為主要國際商事仲裁機構之一。
（二），仲裁機構由傳統歐洲型向亞太型轉變
縱觀以前國際商事仲裁機構，大多數在歐洲。如國際商會仲裁院ICCCA總部在巴黎，斯德哥爾歌摩仲裁院SCCCA總部在瑞典，倫敦國際仲裁院LCA總部在倫敦，世界知識產權組織仲裁中心WIPOAC總部設在瑞士日內瓦。隨著亞太地區經濟的迅速發展，亞太地區國際商事仲裁也異常活躍。世界上主要國際商事仲裁機構都在亞太地區設立辦公室。亞太地區各國家先后設立自己的國際商事仲裁機構，如新西蘭仲裁調解機構，澳大利亞國際商事仲裁中心，中國國際經貿仲裁委員會，香港仲裁中心，日本商事仲裁協會等12家。有些國際商事仲裁機構已成為主要國際商事仲裁機構之一。如中國國際經貿仲裁委員會已成為主要國際商事仲裁機構之一。另外，國際商會仲裁院ICCCA在1983年亞太地區當事人僅占3.2%，2000年則上升到15.1%，若包含澳大利亞在內則達到到16%
（三），法律選擇適應由傳統大陸法系向英美法系轉變，呈現出多元化法律適應和選擇發展趨勢
現代國際商事仲裁區別于司法訴訟制度的根本特征在于法律適應和選擇。司法訴訟制度中法律適應和選擇依法院地確定已經成為現代國際私法中的公識和普遍性原則。但是當事人選擇仲裁解決國際商事爭議不僅可以選則仲裁程法和仲裁規則，而且可以選擇實體法，甚至可以第三國法律來解決國際商事爭議。現代國際商事仲裁的法律選擇適應由傳統大陸法系向英美法系轉變，呈現出多元化法律適應和選擇發展趨勢。以國際商會仲裁院ICCCA為例，2000年報告標明選擇英美法系最普遍，其次是大陸法系，相比以前中東國家的法律選擇適應增長較快。相反，東南亞國家的法律選擇適應有所下降。
（四），立法趨勢由分散式立法向統一實體法轉變，國際社會制定全球性國際公約及法律文件
世界各國大都制定了本國的仲裁法，采取分散式立法方式確立了現代國際商事仲裁制度。 為更好協調本國的仲裁法，致使國際商事爭議得到有效地解決，國際社會先后制定了多項區域性和全球性國際公約及文件，加強統一實體法立法。2002年6月21號聯合國國際商法委員會召開第35次會儀，通過國際商事調解示范法，以此有效地解決國際商事糾紛。按照這部國際商事調解示范法的有關規定，不同國家的當事人之間商事糾紛可以提請調解人予以調解，達成一致協議。該協議對當事人有效而且申請執行機構強制執行。只是根據該商事調解示范法第14條的規定，采取不同的措施和方法有效強制執行。這部國際商事調解示范法又稱之為“準國際仲裁法”。1999年，聯合國國際私法委員會在海牙第19次外交會議上，在1968年布魯賽爾民商事管轄和執行區域性國際公約的基礎上，起草和修改了海牙民商事管轄和執行全球性國際公約，更好地協調了國際仲裁法，有效地解決國際商事爭議。但是由于英美等國和其它國家在專屬管轄的范圍，異國執行程序和措施等方面存在嚴重分歧，未達成一致協議，海牙民商事管轄和執行全球性國際公約仍未生效。中國先后兩次派代表參加會議，并提出了自己的意見和建議。
四，國際商事仲裁發展趨勢的原因分析
國際商事仲裁為什么如此受歡迎，案件數量呈幾何增長速度，原因是多方面的。其中最主要的原因由于國際商事仲裁的特征所決定的。
（一），廣泛的國際性是有效解決國際商事糾紛的基礎
由于已有100多個國家加入了1958年聯合國主持制定的承認與執行外國仲裁公約，使得仲裁裁決承任與執行有了可靠的基礎。如1958年聯合國主持制定的承認與執行外國仲裁公約第二條規定，各締約國應承認仲裁裁決約束力并執行之。
（二），高度意思自治性是有效解決國際商事糾紛的優勢
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
