[ 王延軍 ]——(2003-6-18) / 已閱13795次
從一起簽名筆跡鑒定談摹仿簽名筆跡的特點及檢驗中應注意的問題
—— 赤峰市松山區人民檢察院技術科 王延軍
我們曾受理了一起合同糾紛申訴案，申訴人認為二審原告提供法庭作為證據使用的一份協議書的申訴人簽名“吳XX”不是他本人所寫，故對已生效的二審判決不服，到檢察機關申訴。為了弄清事實真相，民行科將此協議書送交我院技術科進行筆跡鑒定。經技術人員鑒定認為協議書上的“吳XX”簽名不是申訴人吳XX本人所寫，而是他人摹仿吳XX的簽名筆跡。
在這起簽名筆跡鑒定中，由于摹仿人的書寫水平較高，摹仿簽名的迷惑性較強，摹仿筆跡與被摹仿人的筆跡在文字的布局、字的筆畫形態等方面存在相同之處，如：“X”字的最后一筆，豎較長，而且收筆都帶有明顯的反射勾。給鑒定工作帶來了很大的難度。但是，我們通過收集大量的原始筆跡樣本（共收集了21份）與檢材筆跡進行認真細致地比對，發現送檢的簽名筆跡與樣本筆跡反映出兩種不同的書寫習慣特征。屬于他人摹仿簽名筆跡。
正常情況下，人們書寫的字跡，多數具有形態正常，運筆自然，筆畫連貫，轉折筆畫、起收筆動作運行自如，同時墨水層次清晰，墨跡與筆壓痕協調一致等明顯特點。而摹仿筆跡，則由于書寫人在臨摹或練習摹仿時，欲使被摹仿的字跡的形象寫得逼真，又使自己的筆跡特征盡可能地少流露，必須竭力抑制自己固有（但只能是局部）的書寫動作，運用反饋運動調節原理，不斷地調節運筆方法，這就容易失去書寫運動的靈敏性和靈活性，由于摹仿人必然要受到自身注意力、控制力的局限和對被摹仿字跡基本特點不甚理解，很難把被摹仿字跡特點全部反映出來，因此，在摹仿筆跡中，通常會表現出以下特點：
一、連筆特征異常，形快實慢
摹仿簽名是以仿為目的偽造他人簽名。由于被摹仿的正常簽名，多是運筆自如的快速簽字（多為行草體字），摹仿的簽名為了追求形態逼真，以假亂真的目的，必然都是有“形快實慢”的特點。
形快實慢，就是快筆的形態，慢筆的動作，或者連筆強，運筆慢。尤其是連筆，既不同于正常的連筆，又不同于偽裝的連筆，正常的連筆是快速的，屬于自如型；偽裝的連筆是慢速完成的，屬于強化型。而摹仿的連筆是形快實慢，具體形態，似連非連，斷而不連，先斷后連，不該連的硬連，以及方向與形態不一致。形快實慢現象多出現在橫折筆劃，或者快速書寫的上下筆劃連接的過渡部位。
連筆特征的特殊性較強，是個人書寫活動中的高難動作，最能反映個人的書寫水平和特點，較難仿寫，所以連筆特征的異常是識別簽名筆跡正常與否的關鍵。
二、運筆呆滯，筆力平緩
正常的書寫動作，是一個自動化的連貫動作，它包括上下筆的照應，雖然落在紙上兩個筆劃間是中斷的，但是兩個筆劃的書寫動作是連續的，并沒有中斷，運筆自然流暢，有濃淡過渡，筆力有輕有重，有快有慢，有一定的節奏變化。而摹仿簽名，無論是臨摹還是套摹，由于書寫人特定的心理狀態，書寫動作不協調，簽名的某些主要筆劃呈現粗細不均、墨跡濃淡不勻、上下筆劃間照應關系矛盾、運筆無輕無重、無快無慢、缺乏節奏變化，特別是勾、挑、連筆不是快速輕提而是環轉、拖送而成，沒有筆鋒。如上述鑒定中的“軒”字的收筆反射勾就是這一特征的具體體現。
此外，摹仿筆跡還有中途停頓、修飾重描、筆畫抖動、彎曲等特點。摹仿簽名時，由于被摹仿的簽名大都是快速書寫的行草體字，摹仿人短時間內難于掌握，仿寫時邊看邊寫或邊看邊描，常常會出現停筆待摹現象，一些不應停筆的部位出現停筆，局部筆劃變粗，有的筆劃還出現另起筆。當摹仿人發現仿寫走樣時，還要進行改、描、添、涂，以便仿寫的簽名更加“真實”。這種停頓重描現象常反映在筆劃的開頭、結尾的有意增補或延伸筆劃，或者通過修飾重描改變筆劃轉折角度。
上述特點，有時在一份材料中同時出現，有時也可能出現一個或幾個特點不等，為此，我們在檢驗過程中應注意以下三個問題：
一、深入細致地考查簽名筆跡的特征。特別應注意分析連筆特征，從起筆、行筆到收筆進程中所表現出的點劃形態和力度特點。檢驗時要求送檢的檢驗材料必須是原件，以便了解檢材與樣本的筆跡的形成條件。要注意連筆異常所體現的部位，分析其成因，與樣本筆跡材料相比對，看總體書寫水平是否相一致，如果檢材筆跡的書寫水平明顯超過同時期的樣本筆跡，那么模仿的可能性就較大。
二、進一步了解案情。對于簽名筆跡的檢驗，不能就事論事，要善于運用簽名案件特有的條件，來充實和驗證檢驗初期所作出的判斷是否正確，聯系真實的案情，了解是否存在具體的摹仿條件，從客觀上論證摹仿的客觀可能性。如果不存在摹仿的具體條件，就會暴露出摹仿簽名判斷的根據不充足，促使檢驗人員再思考，避免可能發生的失誤。
三、考查細節特征。簽名筆跡字數較少，尤其是結構簡單和僅有姓或名的單字簽名。摹仿的簽名筆跡，摹仿人容易注意對中心特征（姓名特征）的摹仿，而忽視一些不明顯的筆順、運筆、搭配、比例、傾斜等方面的細節特征。如上述鑒定檢材中的“秀”字的下半部分的筆順特征與樣本不同。在與被摹仿人樣本材料的比對中，上述細節特征恰恰是差異點。在簽名筆跡的比對檢驗中，細節特征的符合與差異，是對簽名檢材分析判斷正誤的又一次驗證，從而確保鑒定結論更加科學、公正。
總之，在檢驗過程中，我們要全面、完整系統地應用摹仿簽名筆跡的特點和特征分析檢材筆跡，經過分析判斷，認定特征的總體特殊性，以避免檢驗結論的錯誤。
