[ 保定律師張榮安 ]——(2011-12-13) / 已閱9822次
《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定:“患者有損害,因下列行為這一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò).(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;”
上述規(guī)定可以分解為:違反法律的醫(yī)療行為;違反行政法規(guī)的醫(yī)療行為;違反規(guī)章醫(yī)療行為;違反診療規(guī)范的醫(yī)療行這等四種情況,前三種都是違反成文法的行為,實(shí)行推定確定過(guò)錯(cuò)較直觀。然而違反診療規(guī)范的行為則存在很大困難,這與診療規(guī)范的內(nèi)容和形式有關(guān)。
一、成文的診療規(guī)范難查找。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域存在著大量的醫(yī)學(xué)專(zhuān)著和教科書(shū),這些專(zhuān)著和教科書(shū)將成熟的醫(yī)療方案相對(duì)固定下來(lái),指導(dǎo)和規(guī)范著醫(yī)生的診療行為。比如:切除膽囊后要留置型“T”型管引流,待碘造影顯示通暢后再將“T”型管撥出。如果某醫(yī)生未留“T”型管引流,膽汁流入腹腔引發(fā)腹膜炎,我們可以認(rèn)定這位醫(yī)生“違規(guī)了”,推定他有過(guò)錯(cuò)。但對(duì)于這些醫(yī)理常規(guī),法官和律師是很難找到的。即便看到這樣的專(zhuān)著,因?qū)︶t(yī)理不熟怕是不敢斷定。再如:注射青霉素必須做皮試,這是大家公認(rèn)的,某護(hù)士未做皮試注射后發(fā)生了過(guò)敏反應(yīng),我們都可以推定有過(guò)錯(cuò),這是一個(gè)知名度很高的話(huà)題,假如再換另一種藥的話(huà),法官和律師就很難查找了。伴隨而來(lái)的是傳統(tǒng)的做法——委托醫(yī)學(xué)鑒定。
二、約定俗成的診療規(guī)范不懂。除專(zhuān)著和教科書(shū)以外,在醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)還存在著許許多的約定俗成的診療規(guī)范,在本專(zhuān)業(yè)工作的醫(yī)務(wù)人員都知曉,外專(zhuān)業(yè)則不然。同是醫(yī)生,并且在同一醫(yī)院工作,從事婦產(chǎn)科的不熟悉五官科的診療規(guī)范,從事內(nèi)科的不熟悉外科的診療規(guī)范。對(duì)于非醫(yī)療衛(wèi)生人員來(lái)說(shuō)更是不懂。比如,本人曾遇一起醫(yī)療事故,24歲的女青年患單純性甲狀腺結(jié)節(jié),上午11時(shí)到衛(wèi)生院去診治,醫(yī)生經(jīng)過(guò)物理檢查后認(rèn)為診斷沒(méi)問(wèn)題,約其下午3時(shí)做手術(shù)。結(jié)果下午將病人領(lǐng)進(jìn)手術(shù)室后,因一支利多卡因頸叢神經(jīng)麻醉后休克,再加上搶救不及時(shí),最后形成腦梗留下半身麻木的后遺癥。這起事故因初次參加鑒定的委員內(nèi)科專(zhuān)家占多,都知道上“利多卡因|”用于麻醉是不需要皮試的,得出的結(jié)論是醫(yī)生沒(méi)有違規(guī)行為,這一結(jié)果被鑒定成“醫(yī)療意外”,當(dāng)然不構(gòu)成醫(yī)療事故。但在重新鑒定中增加了外科專(zhuān)家,這些專(zhuān)家對(duì)起手術(shù)的過(guò)程都提出了質(zhì)疑,認(rèn)為上午11時(shí)檢查,約其下午手術(shù),未完善必要的診斷和檢驗(yàn)、確診、排除等鑒別診斷手續(xù),沒(méi)有術(shù)前準(zhǔn)備工作,本身就是違反手術(shù)常規(guī)的。這起醫(yī)療事故才被確認(rèn)。本例鑒定表明了不同專(zhuān)業(yè)對(duì)診療規(guī)范的掌握程度是不同的。
面對(duì)眾多約定俗成的診療規(guī)范,法官、律師以及法醫(yī)無(wú)人敢去推定。最終的作法仍然是——委托醫(yī)學(xué)鑒定。
從上述分析可以看出:《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后,醫(yī)學(xué)鑒定仍然是醫(yī)療損害案件公正審判不可缺少的技術(shù)支撐。問(wèn)題是由誰(shuí)鑒定?由哪個(gè)機(jī)構(gòu)鑒定。這是當(dāng)前立法機(jī)構(gòu)正在考慮的問(wèn)題,但有一點(diǎn)本人認(rèn)為是成熟的,由法醫(yī)鑒定離不開(kāi)臨床專(zhuān)業(yè)人員,由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定有時(shí)也約請(qǐng)法醫(yī)參加。鑒定機(jī)構(gòu)的核心人員離不開(kāi)臨床專(zhuān)業(yè)。讓業(yè)外人士去“推定”肯定是行不通的。