[ 余凌云 ]——(2011-12-22) / 已閱30954次
[23]同注1引書，第353頁。
[24]同注2引文，第605-606頁。
[25]同注2引文，第613頁。
[26]同注2引文，第616頁。
[27]同注6引書，第297，299頁。
[28]同注2引文，第622，625頁。
[29]同注8引文，第375頁。
[30]同注2引文，第618-619頁。
[31]同注2引文，第614頁。
[32]同注8引文，第368頁。
[33]同注8引文，第368頁。
[34]同注6引書，第298頁。
[35]同注2引文，第620頁。
[36]希克曼：《比例的實質(zhì)與結(jié)構(gòu)》（Tom Hickman, “The substance and structure of proportionality”, Public Law,(2008), p.696）。
[37]同注2引文，第622頁。
[38]同注36引文，第701頁。
[39]同注36引文，第712-713頁。
[40]同注36引文，第709頁。
[41]里弗斯：《比例和可變的審查強(qiáng)度》（Julian Rivers, “Proportionality and Variable Intensity of Review”，Cambridge Law Journal，65(2006)，p.179，198）。
[42]同注6引書，第308-309頁。
[43]同注2引文，第626頁。
[44]同注36引文，第715頁。
總共5頁 [1] [2] [3] [4] 5
上一頁
