[ 石耀輝 ]——(2012-7-13) / 已閱4329次
組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪作為一種涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，往往會伴隨著詐騙、非法拘禁等多種違法犯罪行為，這些行為與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動行為是什么關(guān)系，如何處罰，實(shí)踐中尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識。筆者認(rèn)為，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的罪數(shù)認(rèn)定過程中必須遵循罪刑均衡原則。
一、想象競合從一重處罰。從刑法第224條之一的規(guī)定來看，本罪的處罰對象是組織、領(lǐng)導(dǎo)行為，“騙取財(cái)物”是對傳銷組織特征的描述，從第224條在整個(gè)刑法中所處的位置來看，立法者認(rèn)為本罪侵犯的法益主要是市場經(jīng)濟(jì)秩序。然而從現(xiàn)實(shí)發(fā)生的傳銷活動來看，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷組織與騙取財(cái)物實(shí)質(zhì)上是同一行為，還侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這一行為可能同時(shí)符合詐騙罪、集資詐騙罪等其他罪名的罪狀描述，屬于一行為觸犯數(shù)罪，即想象競合犯。本罪的法定刑最高為15年有期徒刑，而詐騙罪的法定刑最高為無期徒刑，集資詐騙罪的法定刑最高為死刑。如果實(shí)施本罪騙取財(cái)物數(shù)額特別巨大或符合集資詐騙罪等其他犯罪的構(gòu)成要件時(shí)，就應(yīng)按照詐騙罪或集資詐騙罪等處罰，以實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。
二、數(shù)罪時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎適用牽連犯從一重罪處罰原則。
如果傳銷過程中發(fā)布虛假廣告、偽造國家機(jī)關(guān)公文印章、非法拘禁組織成員等行為達(dá)到犯罪的程度，但情節(jié)尚不是很嚴(yán)重，按照刑法分則的相應(yīng)條文處罰較輕，考慮到本罪的法定刑高于侮辱、非法拘禁、故意傷害(輕傷)等罪的法定刑，加上這些行為之間通常具有牽連關(guān)系，可依照牽連犯從一重處斷，按照本罪定罪量刑即可實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。
在司法機(jī)關(guān)查處或取締傳銷組織時(shí)，組織、領(lǐng)導(dǎo)者或積極參加者實(shí)施了煽動傳銷組織成員抗拒執(zhí)法，妨礙司法機(jī)關(guān)抓捕犯罪嫌疑人和解救被害、被騙人員，或者在傳銷組織被取締后，煽動傳銷人員或不明真相的群眾沖擊國家機(jī)關(guān)等行為。筆者認(rèn)為，這種情況下不宜再按牽連犯從一重罪處罰，而應(yīng)數(shù)罪并罰，以實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。
如果傳銷過程中對成員實(shí)施了故意傷害(致人重傷或死亡)、綁架、強(qiáng)奸等其他嚴(yán)重犯罪行為，或者侮辱致被害人自殺等。即便這些行為與傳銷活動具有牽連關(guān)系，這些行為顯然已超出本罪的評價(jià)范圍，不宜再從一重罪處罰，而應(yīng)數(shù)罪并罰，才能體現(xiàn)罪刑均衡。
(作者單位:安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院)
