[ 王奇晟 ]——(2012-8-8) / 已閱7224次
侵權案件，概言之，就是公民、法人和其他組織依照法律規(guī)定，在受到相對人的不法侵害，導致利益受損時，請求不法侵害方停止侵權并賠償相應損失的責任的此類案件。此類案件的核心在于搜集到侵權的證據，只有證據充分確實，才能在后續(xù)的訴訟活動中立于不敗之地。
在《民事訴訟法》第六章中，證據的種類分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。本人認為其中最重要的證據種類是書證。書證的重要性，毋庸置疑，一張欠條，一份合同，都可以證明雙方的法律關系。書證的證明作用主要體現在書證的真實性、關聯(lián)性和合法性三方面，其中律師最應當注意的是關聯(lián)性。因為關聯(lián)性是證據和待證事實之間存在聯(lián)系的必要特征，沒有關聯(lián)性，這種必要聯(lián)系無法建立，從而導致證據的存在沒有意義。
確定侵權證據的方法有很多。總體來說，按照案件性質的不同劃分為幾種形式：
（一） 因果關系證據。該種證據可以證明事件發(fā)生的原因，所以這類證據是最重要的證據，律師在處理案件的過程中，對該類證據的搜集最為重要。所以，我們對于因果關系的證據，應該投入主要精力分析證據的來源、形式和內容，搞清楚這類證據在證明待證事實中的邏輯順序和思維方式，力爭形式內容合法合理。這樣在庭審的時候，便于法官認定證據。
（二） 數額證據。此類證據基本上是證明索賠數額、合同金額或者其他費用的證據。作為這類證據的核心，其實最重要是真實性，因為如果證據有瑕疵，對方很可能質疑你出示的證據真實性。所以，對于真實性的證明是此類證據最為重要的內容。
（三） 輔助證據。該類證據是因果關系證據的輔助證據，因為因果關系的證據有的時候面臨證據的證明力不夠強的現狀，所以需要輔助證據加強證明力，這種證據的證明效力可以對因果關系證據構成有力支持。
（四） 程序證據。此類證據證明程序正當性，比如訴訟時效、鑒定期間等，該類證據也十分重要。程序正義在中國不受重視，所以此類證據也不被律師重視，但是，在可以預見的未來，程序的正當性一定會被放到相當重要的位置，逐步和國際接軌。
證據的分類，根據證明力劃分，可以分為兩種。第一種是完全充分證據，這種證明力是最強的。持有這種證明力，可以得到法院的完全支持，這樣對當事人的利益是最好的維護，否則還得需要輔助證據進行證明。所以這種完全充分的證據是律師們夢寐以求的證據，所以作為一名律師，首先應當力爭這樣的證據。
第二種是效力有瑕疵的證據，這種證據需要其他證據輔助才能證明。因此，如果沒有找到能夠完全充分證明的證據，就要多搜集此類證據，但是要注意方式方法，證據之間不能有矛盾，能夠相互印證，形成證據鏈條，完成證明責任。民事案件認定證據的證明力，采取蓋然性占優(yōu)的方式，所以，只要在形式上可以證明待證事實，就很可能被法院認定。
侵權案件查找證據的方式有很多種，有的律師現場調查，有的找證人證言，有的委托法院調查，這些方式都可以調查到證據，但是針對不同的案情，方式策略可能有所不同。所以對于不同的案情可能會導致不同的調查方式，關鍵是查到的證據必須能夠直接證明待證事實。侵權案件的性質決定律師應當找到直接物證和人證證明案件發(fā)生的經過。采取照相、錄音、錄像的方式采集物證，利用街道和居委會找到人證，記錄證人證言。能夠直接證明的證據是我們最應當注意的證據，只有把證據搜集整理成證據鏈，最后才能真正證明待證事實。
最后能夠得到法院支持的證據滿足證據四性：真實性、客觀性、關聯(lián)性、合法性。所以在侵權案件中當事人一定要及時收集到充分的證據，最起碼要搜集到最基本的證據，一旦時間拖長，證據收集的難度就會變得很大，所以搜集證據一定要注意到“及時性”。無論證據是否達到“確實充分”的程度，都必須注意證據之間的關聯(lián)，注意不能有相互矛盾的證據。
作為律師，搜集證據的工作并不是主要的工作，但選擇證據、找到證據之間的聯(lián)系是律師的本職工作，運用證據說明事實和法律，是律師的職責所在。所以，侵權案件的證據是侵權案件的關鍵所在，對于律師來說更是本職工作。
