[ 黃燕 ]——(2012-9-3) / 已閱22108次
人身自由權(quán)的保護(hù)是人類社會(huì)共同追求的價(jià)值目標(biāo)，也是一個(gè)歷史的范疇。人身自由權(quán)雖然是伴隨著資產(chǎn)階級(jí)革命而且產(chǎn)生，代表著資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀，但它卻包含了普遍意義上的人的追求。各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平不同，國情不同，其憲法對(duì)人身自由權(quán)的規(guī)定也會(huì)有所不同。尤其是在社會(huì)主義發(fā)展國家，公民的人身自由權(quán)受到極大的重視。要想真正發(fā)揮憲法對(duì)人身自由權(quán)的保障作用，就必須在人權(quán)自由權(quán)的理想與現(xiàn)實(shí)之間找到一個(gè)結(jié)合點(diǎn)，將二者結(jié)合起來，才能真正發(fā)揮憲法對(duì)人身自由權(quán)的保障作用。
在的歷史的發(fā)展過程中，人身自由權(quán)的保障已成為各國普遍接受的現(xiàn)代人地，并最終以國際法的形式得以確認(rèn)，可見，人身自由權(quán)的保障，具有普遍性。人身自由權(quán)一般包括人身權(quán)、住宅不受非法侵犯、通信自由權(quán)。
3、憲法對(duì)人身自由權(quán)的立法具有指導(dǎo)作用
憲法一個(gè)國家的根本大法，憲法具有最高的法律地位和權(quán)威，所有法律法規(guī)都不得與憲法所規(guī)定的內(nèi)容有沖突，否則該法律無效。
憲法有關(guān)人身自由權(quán)保護(hù)的條款，在有關(guān)人身自由權(quán)立法的基礎(chǔ)和依據(jù)。有關(guān)人身自由權(quán)的立法不得與憲法的內(nèi)容相抵觸。同時(shí)也是，我們一切行為的最高標(biāo)準(zhǔn)和行為的準(zhǔn)則。
四、人身自由權(quán)的法律完善
(一)住宅不受侵犯
1、住宅，是指公民固定的居住的場所，即是“家”。住宅不受侵犯，也稱住宅自由，是指公民居住、生活、休息的場所不受非法侵入或者搜查的權(quán)利。公民的住宅不受侵犯的權(quán)利是公民人身權(quán)利不受侵犯的延伸。只要當(dāng)公民的住宅得到憲法、法律的切實(shí)保護(hù)，公民的人身自由權(quán)才能得到有效的保障。
保護(hù)公民的住宅不受侵犯，有利于保護(hù)公民的居住安全和生活穩(wěn)定，有利于保護(hù)人民自己生活空間自由，不受他人干涉，有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。
《世界人權(quán)宣言》第12條規(guī)定，任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以攻擊。人人有權(quán)享受法律保護(hù)，以免受這種干涉或攻擊。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第17條也同樣了規(guī)定保護(hù)公民的住宅不受非法侵犯。目前，我國政府已批準(zhǔn)加入了該公約，雖然全國人大還沒有批準(zhǔn)生效，但同樣對(duì)我國具有一定的約束力。
2、同時(shí)，我國《憲法》第39條規(guī)定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。為了保障公民的住宅安全，非依法律規(guī)定，并按照法定程序，任何人都無權(quán)違背居住人的意愿而入其住宅。
《刑事訴訟法》還對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、搜查犯罪嫌疑人及有關(guān)人員的依據(jù)規(guī)定了嚴(yán)格的程序。《刑法》對(duì)違反規(guī)定侵入他人住宅的，情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成刑事犯罪的給予一定的刑事處罰。
3、住宅不受侵犯也不是絕對(duì)的，要受到的法律的制約。國家機(jī)關(guān)可以基于合適的理由，遵循法定的程序，得以搜查，侵入公民的住宅。
(二)通信自由權(quán)依法不受侵犯
1、通信自由權(quán)包括二層次含義：一是通信自由，指公民在與他人交往中，通過信件、電話、電報(bào)等形式自己意愿的自由，任何組織和個(gè)人不得非法干涉。二是通信秘密，指公民與他人的通信內(nèi)容，任何組織和個(gè)人不得竊聽、偷看、傳播，或以非法方法獲取。二者結(jié)合起來構(gòu)成了完整的通信自由權(quán)。
2、通信自由的法律保障
保障公民的通信自由，在各國的憲法、法律中都有明確的法律規(guī)定。如《世界人權(quán)宣言》第12條規(guī)定，任何的通信不得任意干涉，人人都有權(quán)享受法律保護(hù)。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中也有相同的規(guī)定。
我國《憲法》第四十條規(guī)定，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
通信自由權(quán)如同其他法律權(quán)利一樣，同樣也會(huì)受到法律限制。權(quán)利的行使不得超過一定的界限，國家機(jī)關(guān)為了追查刑事犯罪及為了保護(hù)國家安全，可以依照法定的程序?qū)竦耐ㄐ抛杂勺龀鲆欢ǖ南薅取?br>
五、結(jié)語
憲法的切實(shí)有效實(shí)施是憲法的生命力所在，不能得以實(shí)施的憲法不過是一紙空文而已，憲法實(shí)施是憲法的本質(zhì)要求和生命內(nèi)容。只有憲法得到切實(shí)的實(shí)施，才能真正體現(xiàn)憲法的價(jià)值和功能，發(fā)揮憲法的作用。
在司法實(shí)踐中，切實(shí)加強(qiáng)落實(shí)憲法規(guī)定的關(guān)于人身自由權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，我們才能加強(qiáng)對(duì)公民人身自由權(quán)的保障，避免國家機(jī)關(guān)侵犯公民人身自由權(quán)的行為，杜絕河南趙振海事件、進(jìn)京上訪等社會(huì)事件的發(fā)生，提高我國法治的水平，真正達(dá)到建設(shè)和諧社會(huì)的目的。
參考文獻(xiàn):
1、周偉：《保護(hù)人身自由條款比較研究——兼論憲法第37條之修改》，載《法學(xué)評(píng)論》，2000年第四期。
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
