[ 陳默 ]——(2012-9-4) / 已閱4317次
IP用戶陳某不在家，家里的電腦卻發(fā)出了罵人網(wǎng)帖，被罵人孫某將陳某告上了法庭，誰來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？8月27日，江西省都昌縣人民法院網(wǎng)事審判庭發(fā)出“（2012）都網(wǎng)初字第2號”民事調(diào)解書，此案塵埃落定，IP用戶陳某向?qū)O某書面道歉并賠償精神撫慰金3000元。據(jù)悉，此屬全國首份以“網(wǎng)”字為編號開頭的裁判文書。
為了積累網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審判經(jīng)驗，促進網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化與改善。江西高院在南昌市青山湖、蓮花、都昌、鄱陽、井岡山等5個縣（市、區(qū)）法院先后成立了“網(wǎng)事審判庭”，專司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件審理。并針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件被告一般具有匿名性特點，還出臺《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》，確定“預(yù)立案制度”，給予立案條件的低門檻，允許以虛擬名稱為被告進行預(yù)立案，同時可以申請法院調(diào)查，借助公權(quán)力的介入維護合法權(quán)益等。本案的成功處理，發(fā)出了“（2012）都網(wǎng)初字第2號”民事調(diào)解書--——全國首份以“網(wǎng)”字為編號開頭的裁判文書。為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的處理提供了樣本，意義重大。
第一，放低立案門檻，以虛擬名稱預(yù)立案制，是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛原告維權(quán)的前提和基礎(chǔ)。從報道中得知，5月29日，孫某登入都昌在線網(wǎng)“茶余飯后”版塊時，驚奇地發(fā)現(xiàn)有一題名為《變相賣淫》的網(wǎng)帖，文中稱孫某為銷售產(chǎn)品利用姿色勾引他人，帖中涉及的人名、工作等內(nèi)容均與孫某相符。孫某氣憤難耐，聯(lián)系了網(wǎng)站，要求刪帖并找出發(fā)帖人。網(wǎng)站及時屏蔽了帖子，但具體發(fā)帖人是誰，稱“無可奉告”，因為要查詢發(fā)帖人的具體身份，必須具有法定職權(quán)的國家機關(guān)行使。次日，孫某到都昌法院以發(fā)帖人“Loven”為被告申請預(yù)立案。
第二，法院依職權(quán)展開調(diào)查，是查清網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的重要環(huán)節(jié)。本案中，經(jīng)過原告申請，法院依法對網(wǎng)站進行調(diào)查取證，法院查出帖子發(fā)出的終端IP用戶登記為陳某后，于7月5日立案受理此案。使案件的預(yù)立案轉(zhuǎn)換為實質(zhì)立案受理，使案件進入實質(zhì)性的審判環(huán)節(jié)。說明法院職權(quán)取證在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中具有重要地位和作用。
第三，首份網(wǎng)字號裁判文書具有良好的警示作用。它警示網(wǎng)民朋友要妥善保管好自己的“網(wǎng)絡(luò)賬戶及密碼”，否則，網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼被人盜用或者允許朋友使用對他人形成侵害，將引起網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼所有人的法律責(zé)任。如本案，盡管陳某有證據(jù)證明發(fā)帖當(dāng)天自己不存在發(fā)帖時間，但是，由于其有很多“哥們兒”知道自己的網(wǎng)絡(luò)賬戶及密碼，其無法排除自己的朋友實施該侵權(quán)行為的可能，因其對密碼的保管不善為他人用其網(wǎng)絡(luò)賬號上網(wǎng)發(fā)帖罵人留下可乘之機，損害了孫某的合法權(quán)益，在無法確定具體的侵權(quán)行為人的情況下，只能自食其果，最后，雙方達成調(diào)解意見，同意通過都昌在線網(wǎng)刊登書面道歉信，賠償3000元精神撫慰金與承擔(dān)本案訴訟費用。
本案告訴廣大網(wǎng)友，網(wǎng)上言論有自由，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要擔(dān)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼，妥善保管和保密，以杜絕無良之人利用他們實施侵權(quán)，使網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼所有人承擔(dān)“飛來的”的法律責(zé)任。
