[ 李開磊 ]——(2013-1-17) / 已閱5055次
【案例簡(jiǎn)介】
雷某受某建筑公司雇請(qǐng)從事雜工工作,在工作工程中從三樓摔下,后鑒定為二級(jí)傷殘。雙方協(xié)商未果,雷某訴來(lái)法院要求建筑公司賠償其傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)120萬(wàn)元。訴訟過(guò)程中,雷某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求凍結(jié)建筑公司存款120萬(wàn)元或者查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。雷某的財(cái)產(chǎn)保全案受理后,建筑公司提供了秦某的房屋作擔(dān)保,秦某也自愿提供其房產(chǎn)作擔(dān)保,并書寫了自愿擔(dān)保承諾書。請(qǐng)問(wèn)能否查封秦某的房產(chǎn)?若能對(duì)秦某的房產(chǎn)采取保全措施,財(cái)產(chǎn)保全案當(dāng)事人應(yīng)如何列?
【主要觀點(diǎn)】
我國(guó)民事訴訟法第一百條規(guī)定,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。同時(shí)該法第一百零二條規(guī)定,保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。
民事訴訟法第一百條規(guī)定保全財(cái)產(chǎn)的范圍似乎僅限于被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn),但第一百零二條并未禁止對(duì)案外第三人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。我認(rèn)為,法無(wú)禁止即自由,財(cái)產(chǎn)保全被申請(qǐng)人可以提供案外第三人的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保,只要案外第三人自愿將其所有的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物采取凍結(jié)、查封、扣押等保全措施,一旦出現(xiàn)判決難以執(zhí)行或者造成申請(qǐng)人其他損害的情形,即可執(zhí)行被保全的財(cái)產(chǎn)。不管是保全誰(shuí)的財(cái)產(chǎn),只要達(dá)到了保全的目的,使最終的裁判得到執(zhí)行,就可以進(jìn)行保全。
如果案外第三人的財(cái)產(chǎn)可以保全,那么當(dāng)事人怎么列?而且有人不明白,申請(qǐng)保全的訴訟案件的當(dāng)事人(一般是被告),但保全的又是案外第三人的財(cái)產(chǎn),首尾不相符,原因何在?經(jīng)過(guò)上面的分析,我認(rèn)為保全案外人的財(cái)產(chǎn)在實(shí)體上是沒(méi)有問(wèn)題的,現(xiàn)在主要研究程序上怎么操作。由于法律上沒(méi)有明確規(guī)定,司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議,主要有兩種處理意見:一是列案外第三人為被申請(qǐng)人,直接裁定保全案外人的財(cái)產(chǎn);二是列訴訟案件當(dāng)事人為被申請(qǐng)人,但要在保全裁定中闡明案外人自愿提供擔(dān)保,裁定保全案外人的財(cái)產(chǎn)。
本人贊同第二種處理意見,理由是:訴訟案件的申請(qǐng)人在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全之前不可能知道保全誰(shuí)的財(cái)產(chǎn),即使知道也沒(méi)有理由申請(qǐng)保全案外第三人的財(cái)產(chǎn),因此訴訟案件的申請(qǐng)人只能申請(qǐng)保全本案當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),而不能申請(qǐng)保全案外第三人的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),案外第三人不是訴訟案件的當(dāng)事人,不能將其列為保全案件的被申請(qǐng)人。在保全裁定書中應(yīng)作如下類似表述:本院在審理原告訴被告××糾紛一案中,原告于×年×月×日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求凍結(jié)、查封、扣押被告價(jià)值×元的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),案外人××自愿將其所有的××(財(cái)產(chǎn))為被告提供擔(dān)保,并書寫了承諾書。裁定如下:凍結(jié)、查封、扣押××(案外人)價(jià)值×元的財(cái)產(chǎn)。
綜上所述,上述案例中可以查封秦某的房產(chǎn),但財(cái)產(chǎn)保全裁定應(yīng)列被告(建筑公司)為被申請(qǐng)人。
(作者單位:四川省華鎣市人民法院)