[ 李冬梅 ]——(2013-9-26) / 已閱4399次
1．撤銷權(quán)和追回權(quán)的意義。
在債務(wù)人無力償債或者即將陷于無力償債的情況下，利益相關(guān)者對于債務(wù)人的財產(chǎn)存在著公平清償和企業(yè)維持的合理預(yù)期。由此產(chǎn)生法律對債務(wù)人財產(chǎn)加以保全和防止個別人搶先受償?shù)闹刃蛞蟆Ｆ飘a(chǎn)法針對程序開始前的交易活動設(shè)立的撤銷權(quán)和追回權(quán)，就是適應(yīng)這種秩序要求而建立的。債務(wù)人在處于破產(chǎn)狀態(tài)或者預(yù)期將處于破產(chǎn)狀態(tài)的情況下從事的使破產(chǎn)財產(chǎn)不當(dāng)減少或者不公平清償?shù)慕灰祝哂袗夯瘋鶆?wù)人的資產(chǎn)和信用，損害多數(shù)債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的利益作用，是我國破產(chǎn)法嚴(yán)加規(guī)制的對象。
2．撤銷權(quán)和追回權(quán)的追訴對象。
破產(chǎn)法第31條至第33條規(guī)定了三類破產(chǎn)前交易，分別賦予其可撤銷或者無效的法律效果。同時，第34條賦予管理人以追回權(quán)，以收回因這些交易而讓與的財產(chǎn)。
此外，破產(chǎn)法第128條還規(guī)定，債務(wù)人的法定代表人和其他直接責(zé)任人員因?qū)嵤┻@些交易應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，司法解釋也對追究企業(yè)負(fù)責(zé)人和其他責(zé)任人員因此類行為的法律責(zé)任作出了規(guī)定。
(1)欺詐破產(chǎn)行為。欺詐破產(chǎn)行為是基于破產(chǎn)預(yù)期而以交易或者其他方式處分財產(chǎn)而使債務(wù)人財產(chǎn)受到損害的行為。破產(chǎn)法將欺詐破產(chǎn)行為分為兩類，一是可撤銷的行為；二是無效行為。
①可撤銷的欺詐破產(chǎn)行為。破產(chǎn)法第31條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：A．無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的；B．以明顯不合理的價格進(jìn)行交易的；C．對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔(dān)保的；D．對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模籈．放棄債權(quán)的。這類行為的特點是，在正常情況下，它們是法律許可的財產(chǎn)處分行為。而在企業(yè)困境的情況下，實施這些行為具有惡意減少破產(chǎn)財產(chǎn)從而損害債權(quán)人利益的性質(zhì)。因此，破產(chǎn)法將它們列為可撤銷的行為，由管理人在破產(chǎn)程序期間進(jìn)行追索。新破產(chǎn)法將這一期限從過去的6個月增加到1年，其原因在于，根據(jù)實踐經(jīng)驗，企業(yè)從陷入財務(wù)困境到啟動破產(chǎn)程序，往往要經(jīng)過很長的時間。6個月的追溯期顯然不足以遏制這類行為。
②無效的欺詐破產(chǎn)行為。破產(chǎn)法第33條規(guī)定，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為無效：A．為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的；B．虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實的債務(wù)的。這些行為的特點是，在任何情況下均為法律所禁止。因此，作為無效行為，無論其何時發(fā)生均為無效，且任何人在任何時候均得主張其無效。
(2)個別清償行為。破產(chǎn)法第32條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)，債務(wù)人有破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定的情形，仍對個別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務(wù)人財產(chǎn)受益的除外。
在債務(wù)人已具備破產(chǎn)原因的情況下，實施對個別債權(quán)人的清償，顯然違反公平清償?shù)脑瓌t，并刺激債權(quán)人爭奪債務(wù)人財產(chǎn)的“勤勉競賽”，從而斷送困境企業(yè)的拯救前景。因此，公平有序的清償秩序，在破產(chǎn)程序啟動前即具有維護(hù)的價值。
但是，在破產(chǎn)程序開始前，債務(wù)人從事正常的經(jīng)營，仍不免發(fā)生債務(wù)的清償。因此，該條以但書規(guī)定，使債務(wù)人財產(chǎn)受益的個別清償，仍受到法律的保護(hù)。所謂“使債務(wù)人財產(chǎn)受益”，是指在此期間給債務(wù)人財產(chǎn)帶來相應(yīng)的利益。例如，為維持企業(yè)經(jīng)營而支付的電費(fèi)、通信費(fèi)，為購買維持生產(chǎn)所需的原材料而支付的貨款，為對外追索債務(wù)而支付的律師費(fèi)等，都屬于第32條的例外情形。
3．對企業(yè)管理層的特別追回權(quán)。
破產(chǎn)法第36條規(guī)定：“債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正常收入和侵占的企業(yè)財產(chǎn)，管理人應(yīng)當(dāng)追回。”這是針對我國企業(yè)特別是國有企業(yè)中大量存在的管理層在企業(yè)困境情況下繼續(xù)領(lǐng)取高額薪金、獎金和各種補(bǔ)貼，或者為自己修建高檔住房等“窮廟富方丈”現(xiàn)象作出的規(guī)定，目的在于遏制企業(yè)高層管理人員的不正當(dāng)自利行為，以維護(hù)企業(yè)利益和改善法人治理。
作者：李冬梅
