[ 徐小飛 ]——(2013-12-20) / 已閱6537次
雖然世界各國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行制度具有本國(guó)特點(diǎn)，具體運(yùn)行方式也不一致，但許多國(guó)家都具有相當(dāng)成熟和完備的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)查明制度，此項(xiàng)制度在查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)、反制被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為方面發(fā)揮了重要作用。
在美國(guó)，查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的制度被稱為“補(bǔ)充性的發(fā)現(xiàn)程序”。在美國(guó)幾乎所有的州都規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行人可以迫使被執(zhí)行人披露與強(qiáng)制執(zhí)行有關(guān)的資料，被執(zhí)行人有義務(wù)接受對(duì)方律師的盤問(wèn)，若做虛假宣誓將被按照藐視法庭處理。加州法庭還會(huì)命令被執(zhí)行人支付申請(qǐng)執(zhí)行人為進(jìn)行此程序而支付的合理的律師費(fèi)用。紐約州《民事訴訟規(guī)則》也大致相同，相關(guān)條文有第5223條（披露義務(wù)）、第5224條（有義務(wù)接受盤問(wèn)）和第5251條（虛假宣誓的后果）等。
在英國(guó)，查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的制度被稱為“支援執(zhí)行的發(fā)現(xiàn)程序”。按照1998年出臺(tái)的《民事訴訟規(guī)則》規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，可以向法院申請(qǐng)要求被執(zhí)行人提供相關(guān)信息的“出庭令”，法庭依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)作出出庭令后，由法院或申請(qǐng)執(zhí)行人將出庭令送達(dá)給被執(zhí)行人，被執(zhí)行人必須按出庭令規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)出席詢問(wèn)程序、提交出庭令中要求其出示的文件并在宣誓后回答法庭的問(wèn)題，否則就可能收到拘留令。在簽發(fā)拘留令的同時(shí)，如果他能按照拘留令確定的時(shí)間出庭并遵守原來(lái)出庭令和拘留令的所有要求，那么該拘留令就會(huì)緩期執(zhí)行。
在德國(guó)，查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的制度被稱為“代宣誓保證制度”。其基本程序?yàn)椋涸诒粓?zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債權(quán)，或被執(zhí)行人宣稱自己無(wú)力清償?shù)那闆r下，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向執(zhí)行法官請(qǐng)求命令被執(zhí)行人進(jìn)行代宣誓。代宣誓的主要內(nèi)容是，被執(zhí)行人如實(shí)地申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)并保證這種申報(bào)不含欺詐和隱瞞。此外，被執(zhí)行人不僅要如實(shí)地申報(bào)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)，還要申報(bào)對(duì)第三人所享有的債權(quán)的情況；不僅要申報(bào)即時(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況，還要申報(bào)代宣誓指定日前4年內(nèi)將某些財(cái)產(chǎn)作為非節(jié)日性禮物無(wú)償給付的情況等。如果被執(zhí)行人拒絕作出代宣誓保證，執(zhí)行法院可對(duì)其拘留，拘留的最長(zhǎng)期限為6個(gè)月，在拘留期間，被拘留人可以隨時(shí)要求進(jìn)行代宣誓的保證。被執(zhí)行人在代宣誓中弄虛作假的，將因偽證罪被追究刑事責(zé)任。
在韓國(guó)，查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的制度被稱為“被執(zhí)行人照會(huì)制度”。法院依據(jù)該制度可以傳喚被執(zhí)行人到庭詢問(wèn)財(cái)產(chǎn)狀況，也可以通知被執(zhí)行人在一定期限內(nèi)向法院說(shuō)明自己的財(cái)產(chǎn)情況。如果被執(zhí)行人拒絕向法院提供財(cái)產(chǎn)情況或無(wú)正當(dāng)理由不按期提供財(cái)產(chǎn)情況，屬妨害執(zhí)行行為，法院可以對(duì)該被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施，包括拘留和罰款，拘留期限為20日。在拘留期間，被執(zhí)行人能主動(dòng)提供其財(cái)產(chǎn)情況的，可提前解除拘留。如果被執(zhí)行人向法院提供了虛假的財(cái)產(chǎn)情況，則屬于刑事犯罪行為，由檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟，對(duì)該被執(zhí)行人可予3年以下的刑事處罰。
通過(guò)上述國(guó)家查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)方法的比較分析，上述國(guó)家在查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)方面有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是通過(guò)立法完善本國(guó)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)查明制度，各國(guó)都以法律的形式明確了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)查明制度，制定了具體的查明范圍和查明程序，具有很強(qiáng)的操作性；二是查明手段多樣化，建立了相應(yīng)的配套制度，許多國(guó)家的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)制度都不是單一孤立的，而是有其他制度相互配合，共同實(shí)現(xiàn)查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的目的；三是強(qiáng)化被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)手段，各國(guó)在執(zhí)行法院依職權(quán)調(diào)查的同時(shí)，都強(qiáng)化了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，在信息來(lái)源上予以制度化的保障；四是規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任，為了保證有效查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)及被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)的真實(shí)性，各國(guó)都規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任，在罰款數(shù)額和刑期上都規(guī)定的比較重。
（作者單位：北京市延慶縣人民法院）
