[ 易建剛 ]——(2015-3-6) / 已閱6931次
被害人過錯對量刑的影響
——故意殺人案件中因被害人過錯致被告人改判死緩
作者：湖南君信律師事務(wù)所易建剛
筆者承接一件因商品糾紛引發(fā)在公共場所故意殺人致人死亡的二審刑事案件，在案卷中發(fā)現(xiàn)一張犯罪現(xiàn)場附近遺留一只帶血凳子的照片，詳閱有關(guān)筆錄及其他證據(jù)，發(fā)現(xiàn)，不止被告人一人證明該凳子是被害人從其店內(nèi)帶到犯罪現(xiàn)場附近，且有證據(jù)證明被害人存在手持凳子打過被告人的情節(jié)。
辯護人緊抓這一被害人過錯情節(jié)，重構(gòu)案發(fā)現(xiàn)場過程，提出本案系民間糾紛引發(fā)、屬于激情殺人、被害人有持械毆打被告人的情節(jié)，該器械有可能產(chǎn)生被告人傷害或死亡后果，因此被害人在本案中對激化矛盾負有責(zé)任、存在過錯，且過錯程度足以影響被告人的應(yīng)激、過激反應(yīng)，才最終導(dǎo)致本案被害人的死亡后果，請人民法院依據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，改判被告人死緩。【注：《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》（2010）第三十六條規(guī)定的量刑情節(jié)有：（一）案件起因；（二）被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責(zé)任及責(zé)任大小】
二審法院判決內(nèi)容節(jié)選：被告人雖未主動攻擊某某，但與某某打斗時持致命銳器不計后果地朝某某的胸腹部連續(xù)捅擊，放任某某死亡的犯意明確，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。被告人故意殺人致被害人死亡，犯罪后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于本案因民間糾紛引發(fā)，被害人某某對激化矛盾、引發(fā)本案負有責(zé)任，故對被告人判處死刑，可不立即執(zhí)行。對辯護人提出的意見本院予以采納。
