[ 賀權(quán)升 ]——(2018-1-28) / 已閱23255次
六、結(jié)束語
現(xiàn)時期我們國家的法律還不是很完善，各種規(guī)避法律的事情還時有發(fā)生。法律，應(yīng)該明確而盡可能全面的去規(guī)范社會行為，而不是只是為了維護(hù)統(tǒng)治而給的枷鎖。法律只是一種手段，保護(hù)人民權(quán)益、公民利益和社會秩序的穩(wěn)定，才是法律的存在意義。
關(guān)于訴訟時效的起算，我國民法和其他特殊法等都有規(guī)定，具體的原則規(guī)定還是在民法中，所以，本文主要從民法規(guī)定下的訴訟時效制度開始分析，兼顧合同法、商法、侵權(quán)責(zé)任法等其他特殊法律的規(guī)定，結(jié)合自己的看法，完成了這篇論文。
本文認(rèn)為，訴訟時效制度需要完善。不管從其價(jià)值還是從目的、客體上來說，這項(xiàng)制度有其存在的必要性，也有其優(yōu)化、進(jìn)步的必要性。首先，訴訟時效的目的主要是為了督促和保護(hù)權(quán)利，促進(jìn)法律在人民內(nèi)心的認(rèn)識度，人人識法，懂法，守法，用法；其次，訴訟時效的客體包括很多，目前通說認(rèn)為主要是請求權(quán)，且是一些可償?shù)恼埱髾?quán)，基于身份關(guān)系的請求權(quán)、無效合同的請求權(quán)、物上請求權(quán)的妨害請求權(quán)等特殊的請求權(quán)是否適用訴訟時效制度，本文已敘述自己觀點(diǎn)：（1）基于身份關(guān)系的請求權(quán)，若與財(cái)產(chǎn)有關(guān)且可有償，則可以適用。（2）關(guān)于物上請求權(quán)，為了防止物權(quán)的虛化，物權(quán)可分時，可適用于訴訟時效。然后本文又介紹了訴訟時效的構(gòu)成要件，也就是形成條件，簡單總結(jié)為需要請求權(quán)存在（此請求權(quán)需合理，不與其他法律相違背）、權(quán)利人應(yīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)力存在而又有侵權(quán)行為發(fā)生、權(quán)利人可行使這種權(quán)利（即包括事實(shí)可行使和法律允許行使）。本文淺顯的談?wù)摿藥追N類型的訴訟時效起算，鑒于本人能力有限，未能全部羅列陳述說明，關(guān)于訴訟時效規(guī)定的缺陷和完善，本文參考其他學(xué)者和書籍后提出了自己的看法，希望能對訴訟時效有更深層次的、自己的理解。比如關(guān)于訴訟時效中斷后重新起算點(diǎn)的規(guī)定，有兩種說法都有道理，本文綜合選擇后得出“中斷事由存在期間，時效中止；中斷事由消滅，時效重新起算。”的結(jié)論，這也是對他人成果和理論的尊重。
經(jīng)過這篇論文的書寫，我越來越體會到法律的重要性。在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活中。各種侵權(quán)現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，有許多人還是“法盲”，不懂的用法律去保護(hù)自己。“徒法不足以行”，作者希望在提升自己法律知識和素養(yǎng)的同時，能夠起到宣傳法律的效果，希望自己的論文能夠幫到一些有需要的人，這也是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懻撐牡脑蛑弧?br>
在國家加快法治建設(shè)的過程中，希望我國的立法能夠越來越好，越來越適應(yīng)時代和現(xiàn)實(shí)的要求，越來越的人民的歡迎和內(nèi)心真實(shí)擁護(hù)。法律不是一紙空文，需要實(shí)施才能真正的實(shí)現(xiàn)其存在的價(jià)值，這也是作者喜歡法律的原因，法有強(qiáng)制性，是神圣的。訴訟時效起算的規(guī)定，只是無數(shù)法律規(guī)定中的一小片水流，由小及大，由點(diǎn)及面，從這里我接觸到了民法、合同法、商法、民通意見等很多法律知識，使我也受益良多真心。衷心的祝愿我國的法律建設(shè)能夠更加完美、更加嚴(yán)謹(jǐn)，也期待我國第一部民法典能夠早些完成，彌補(bǔ)我國缺少民法典的遺憾，這也是無數(shù)法律學(xué)者、工作者和擁護(hù)者的心愿。
最后，特別感謝在論文創(chuàng)作過程中幫助過我的朋友、老師等，他們給了我清晰的思路和有效的建議，讓我能夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瓿蛇@篇論文。通過這么久的寫作，我也深深體會到集思廣益的益處，希望以后能夠越來越好。謝謝！
參考文獻(xiàn)：
[1]：梁慧星，民法總論，法律出版社，2007，第三版，237。
[2]：郭明瑞，民法，高等教育出版社，2003，第一版，132。
[3]：魏振瀛，民法，北京大學(xué)出版社，2000，第三版，192。
[4]：張俊浩，民法學(xué)原理，中國政法大學(xué)出版社，2000,第三版，343。
[5]：鄭玉波，民法總則，中國政法大學(xué)出版社，1982，491。
[6]：史尚寬，民法總論，中國政法大學(xué)出版社，2000，623。
[7]: 馬俊駒、余廷滿，民法原論，法律出版社，2010，第四版，241。
[8]：江平，民法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社，2000，236。
[9]：王利明，民法總則研究，中國人民大學(xué)出版社，2003,第一版，718。
[10]：郭明瑞，房紹坤，繼承法，法律出版社，1996，87。
[11]：王利明，民商法研究，法律出版社，第六輯，2004，147。
[12]：梁慧星，民法總論，法律出版社，2007，第三版，250。
[13]：王澤鑒，民法總則，中國政法大學(xué)出版社，2001，535。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
