[ 于伏海 ]——(2015-5-13) / 已閱7046次
國(guó)家應(yīng)該立法規(guī)定公開錄像的時(shí)限
于伏海
慶安的血案，各位應(yīng)該都非常清楚了吧。這是發(fā)生在火車站候車大廳的事情，類似這種地方，應(yīng)該是到處都有監(jiān)控探頭，本案就是如此。而且，因?yàn)榛疖囌臼前踩婪吨氐兀裕愃七@種地方的監(jiān)控探頭幾乎一刻也不能壞，必須時(shí)時(shí)刻刻保持良好運(yùn)行，以便執(zhí)法機(jī)構(gòu)和車站方面嚴(yán)絲無縫地觀察到車站里面的各種情況，防范好顛覆國(guó)家政權(quán)等各種行為的發(fā)生！所以，類似火車站這種復(fù)雜的地方，如果說攝像頭壞了，那說這話的人員或者機(jī)構(gòu)應(yīng)該是百分之百撒謊，甚至還有串通壞分子顛覆國(guó)家政權(quán)的嫌疑，所以，如果有人膽敢這樣胡說，那就必須舉證證明自己不是胡說，辦案機(jī)關(guān)還應(yīng)當(dāng)委托中立且萬分忠誠(chéng)我黨我軍我國(guó)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)攝像頭是不是真的曾經(jīng)壞過進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定。
回到慶安血案上來。對(duì)這個(gè)案子來說，有關(guān)方面恐怕是不能撒謊說監(jiān)控設(shè)備壞了，因?yàn)檠朊阂呀?jīng)告訴全國(guó)公眾監(jiān)控設(shè)備錄下了整個(gè)案件過程，意思是，監(jiān)控設(shè)備沒壞！既然監(jiān)控設(shè)備沒壞，而且還錄下了整個(gè)案件的過程，那為什么掌握監(jiān)控錄像的一方還遲遲不肯公開錄像的內(nèi)容呢，如果這錄像里全是和諧盛世的場(chǎng)景，我想不但早就公開了，而且應(yīng)該會(huì)成為全球各地孔子學(xué)院的優(yōu)良教材，以此彰顯人權(quán)比美國(guó)好五倍！如果早就能公開，卻遲遲不予公開，那只能推斷出錄像里全是不堪入目的場(chǎng)景，甚至是慘無人道的場(chǎng)景。
不過，推斷只是推斷，明明合理合情，卻又不能作為說理的依據(jù)。但是，如果這個(gè)國(guó)家不能說理，又往往會(huì)被西方敵對(duì)勢(shì)力譏諷為流氓無賴，即使這個(gè)國(guó)家搔首弄姿整出多大的花，也很難改變自己在他人心目中的不良形象。為了不至于落入如此境地，讓人們有理可講，我想還是作出一些明確規(guī)定為好，并使其成為法律：
監(jiān)控錄像應(yīng)該在事發(fā)五日之內(nèi)通過中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目像社會(huì)公開，涉及到個(gè)人隱私的，應(yīng)該向當(dāng)事人、律師和所有辦案人員公開；對(duì)錄像內(nèi)容有異議的，可以申請(qǐng)中國(guó)境內(nèi)的有資質(zhì)的科學(xué)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，也可以向境外并得到中國(guó)司法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。如果不在法定時(shí)間內(nèi)公開錄像內(nèi)容，那就推斷錄像內(nèi)容對(duì)公權(quán)力一方不利。
