国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 利用職務(wù)之便侵占本公司股東股權(quán)不構(gòu)成職務(wù)侵占罪

    [ 王克先 ]——(2015-6-30) / 已閱25880次

    利用職務(wù)之便侵占本公司股東股權(quán)不構(gòu)成職務(wù)侵占罪

    王克先 浙江新時(shí)代律師事務(wù)所


    [內(nèi)容提要] 侵占股權(quán)的行為在刑法上的定性,學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中一直存在爭議,問題主要集中在侵占股權(quán)的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物占為己有,數(shù)額較大的行為。職務(wù)侵占罪的犯罪對象是行為人本單位的財(cái)物。股東出資交付的財(cái)產(chǎn)屬于公司所有,股東擁有股權(quán)的同時(shí),公司擁有了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。侵占股權(quán),侵害了股東權(quán)利,使股東喪失了獲取收益并參與公司重大決策、選擇管理者等項(xiàng)權(quán)利,但就公司而言,可支配的財(cái)物沒有因此減少,也就是說法人財(cái)產(chǎn)權(quán)并沒有受到侵害,因此利用職務(wù)之便侵占本公司股東股權(quán)的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

    [關(guān)鍵詞] 利用職務(wù)之便 侵占 股權(quán) 不構(gòu)成 職務(wù)侵占罪

    引言

    隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的人投資成為股東,股權(quán)也因此成為與人們息息相關(guān)的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利。但隨之而來的卻是股權(quán)紛爭的大量涌現(xiàn),其中尤以侵占股權(quán)最為惡劣。而關(guān)于侵占股權(quán)行為在刑法上的定性,學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中一直存在爭議,問題主要集中在侵占股權(quán)行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
    2012年6月,王某紅、張某平、梁某仁出資500萬元設(shè)立了浙江某公司,三人各持公司股份70%、20%、10%。2013年7月,王某紅委托中介公司辦理股權(quán)變更登記,中介公司按照王某紅的授意,假冒張某平簽名,偽造了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股東會(huì)議紀(jì)要》等文件,到浙江省某縣市場管理局辦理變更登記,將張某平的全部股份變更到王某紅名下。2015年3月,張某平到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,控告王某紅涉嫌職務(wù)侵占,要求追究其刑事責(zé)任。
    公安機(jī)關(guān)辦案人員對王某紅的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪,各抒己見,發(fā)生了激烈的爭論。
    一、相關(guān)判例
    1、周萍芳職務(wù)侵占案
    2001年4月,北京中綠投資有限公司(下稱北京中綠公司)投資1000萬元在合肥成立安徽中綠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱安徽中綠公司)。華人琴任安徽中綠公司執(zhí)行董事、法定代表人,名義持股80%;周萍芳任安徽中綠公司總經(jīng)理,主持公司日常經(jīng)營管理工作,名義持股20%。
    2002年8月,華人琴去世,吳法順接任北京中綠公司和安徽中綠公司的法定代表人。2003年6月,周萍芳假冒華人琴、吳法順的簽名,虛構(gòu)華人琴與江振國(周萍芳之夫)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的情節(jié),偽造安徽中綠公司《股東會(huì)會(huì)議紀(jì)要》、《公司章程修正案》等文件,欺騙工商行政管理部門,將華人琴代北京中綠公司所持的80%股權(quán)變更到江振國名下,將法定代表人由吳法順變更為周萍芳。
    案件由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送合肥市人民檢察院,2006年6月19日,合肥市人民檢察院對周萍芳提起公訴。合肥市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定,周萍芳犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑8年,沒收財(cái)產(chǎn)15萬元,周萍芳不服,上訴至安徽省高級(jí)人民法院。二審法院審理后,裁定駁回上訴,維持原判。
    但公訴機(jī)關(guān)指控周萍芳涉嫌職務(wù)侵占罪,是指控她身為安徽中綠公司管理人員,利用職務(wù)便利,通過虛報(bào)冒領(lǐng)等方式,將本單位價(jià)值207.8萬元財(cái)物非法占為己有。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,對股權(quán)是否能成為犯罪對象尚存在爭議,因此未就周萍芳侵占股權(quán)的行為提起公訴。
    2、栗強(qiáng)華職務(wù)侵占案
    2003年3月,周合昌、鄭萬朝、朱朝云出資100萬元設(shè)立新疆阿克蘇天源節(jié)水設(shè)備有限責(zé)任公司(下稱天源公司),后經(jīng)變更,3人各持公司股權(quán)70%、10%、20%。2005年11月,天源公司聘任栗強(qiáng)華為副經(jīng)理。2006年1月,栗強(qiáng)華利用掌管公司公章等之便,未經(jīng)鄭萬朝、朱朝云同意,偽造了《股東會(huì)議紀(jì)要》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等文件,在阿克蘇地區(qū)工商行政管理局辦理變更登記,將鄭萬朝、朱朝云的全部股份變更到其妻周惠娟、其岳父周合昌名下。2007年3月26日,栗強(qiáng)華被新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,后以職務(wù)侵占罪被公訴至新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院。
    新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師五家渠墾區(qū)法院一審認(rèn)為:栗強(qiáng)華被天源公司聘任為副經(jīng)理,利用職務(wù)便利,以偽造文件、變更登記等手段,非法占有他人股份價(jià)值122.2377萬元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,判決栗強(qiáng)華犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年。
    栗強(qiáng)華不服,上訴至新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師中級(jí)人民法院。二審法院審理后,裁定駁回上訴,維持原判。
    (挪用資金部分事實(shí)略)
    二、《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》
    《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》(2005年6月24日)(下簡稱《工作意見》)內(nèi)容:
    近年來,許多地方公安機(jī)關(guān)就公司股東之間或者被委托人采用非法手段侵占股權(quán),是否涉嫌職務(wù)侵占罪問題請示我局。對此問題,我局多次召開座談會(huì)并分別征求了高檢、高法及人大法工委刑法室等有關(guān)部門的意見。近日,最高人民法院刑事審判第二庭書面答復(fù)我局:對于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利,非法占有公司股東股權(quán)的行為,如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的,則可對其利用職務(wù)便利,非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。
    現(xiàn)予網(wǎng)上公布,供各地公安機(jī)關(guān)辦理類似案件時(shí)借鑒參考。
    據(jù)說,上列案件的偵辦,與《工作意見》有關(guān)。
    三、職務(wù)侵占罪概述
    (一)職務(wù)侵占罪沿革
    我國對職務(wù)侵占行為長期以來一直按貪污罪處理。1988年1月21日第六屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》擴(kuò)大了貪污罪的主體范圍,把“集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員”、“其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”作為貪污罪主體。
    職務(wù)侵占罪最早淵源于1995年2月28日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議通過的《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》第10條,公司董事、監(jiān)事或者職工利用職務(wù)或者工作上的便利,侵占本公司財(cái)物,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。最高人民法院1995年12月25日作出《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條明確規(guī)定,根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》第10條的規(guī)定,公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)或者工作上的便利,侵占本公司、企業(yè)財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成侵占罪。職務(wù)侵占罪最終為1997年3月14日第八屆全國人大五次會(huì)議修訂的《中華人民共和國刑法》第271條所確立。
    (二)職務(wù)侵占罪概念
    依照《刑法》第271條第一款的規(guī)定,職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物占為己有,數(shù)額較大的行為。
    1、職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體,即公司、企業(yè)或者其他單位的人員,且不屬于從事公務(wù)的國家工作人員。 
    2、職務(wù)侵占罪在主觀方面為故意,將公司、企業(yè)或者其他單位(即本單位)財(cái)物非法占為己有。
    3、職務(wù)侵占罪所侵犯的客體是本單位的財(cái)物所有權(quán)。
    公司、企業(yè)或其他單位依法成立后,對出資者的出資享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,在對外的責(zé)任承擔(dān)上,以公司、企業(yè)或其他單位依法所擁有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,而出資者僅按各自的出資比例對內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,兩者的法律責(zé)任不一致。公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物所有權(quán),既不屬于公民的私人財(cái)物所有權(quán),也不屬于公共財(cái)物所有權(quán)。
    4、職務(wù)侵占罪的犯罪對象是行為人本單位的財(cái)物。
    本單位的財(cái)物包括:⑴屬于本單位所有的財(cái)物;⑵本單位的債權(quán);⑶本單位依照法律和合同管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物。行為人侵占了本單位依照法律和合同管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物,行為人所在的單位依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,實(shí)質(zhì)上侵犯了本單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
    5、職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)之便,將單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
    利用職務(wù)上的便利,是構(gòu)成職務(wù)侵占罪的前提條件。所謂“利用職務(wù)上的便利”一般是指行為人利用自己在本單位所擔(dān)任的一定職務(wù),如董事、經(jīng)理、會(huì)計(jì)等,并因職務(wù)產(chǎn)生的方便條件,即管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利。對于不是利用職務(wù)上便利,而是利用工作上的便利侵占本單位財(cái)物,不構(gòu)成本罪。將財(cái)物非法占為己有,一般表現(xiàn)為侵吞、竊取、騙取等手段。數(shù)額較大則是認(rèn)定行為人侵占本單位財(cái)物的社會(huì)危害性應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。
    四、股權(quán)是否屬于本單位財(cái)物的不同意見
    (一)許多人認(rèn)為,股權(quán)屬于本單位財(cái)物,但理由不盡相同:
    1、有人認(rèn)為從股權(quán)的原理看,屬于本單位財(cái)物
    ⑴侵占股權(quán)最終轉(zhuǎn)化為侵占公司的財(cái)產(chǎn)。
    看起來股權(quán)屬于股東的財(cái)產(chǎn),但事實(shí)上除了表決權(quán)、經(jīng)營權(quán)等權(quán)利之外,更大的價(jià)值在于該股權(quán)對應(yīng)的屬于公司管理下的財(cái)產(chǎn)。侵占公司股權(quán)的目的都是指向公司擁有的財(cái)產(chǎn),其最終的目的都是獲取某種可期待收益。而達(dá)到這個(gè)目的需要通過成為股東才能實(shí)現(xiàn)。因此,雖然公司依法具有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán),但該財(cái)產(chǎn)在支付必要的運(yùn)營成本后,得到實(shí)際收益的仍然是股東。即使在公司被清算、解散的情況下,最終的剩余資產(chǎn)也同樣是歸屬于股東。所以說,侵占股權(quán)最終仍是轉(zhuǎn)化為侵占公司的財(cái)產(chǎn),只是該財(cái)產(chǎn)在一個(gè)合理的期限內(nèi)置于企業(yè)的運(yùn)營、管理之下,原本屬于股東的份額,因行為人的侵占行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬發(fā)生變化。
    ⑵股權(quán)于公司管理范疇,可視為本單位財(cái)物。

    總共3頁  1 [2] [3]

      下一頁

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 91亚洲精品成人一区 | 亚洲一区二区三区成人 | 欧美一级在线免费观看 | 欧美日韩国产综合一区二区三区 | 一级特黄色毛片免费看 | 欧美日韩人成在线观看 | 亚洲欧美日韩在线一区二区三区 | 午夜精品同性女女 | 久草在在线 | 美女把张开腿男生猛戳免费视频 | 91成人国产网站在线观看 | 一区精品麻豆经典 | 欧美孕妇性xxxⅹ精品hd | 永久在线 | 亚洲综合成人网在线观看 | 国产精品1区 2区 3区 | 韩国一级免费视频 | 国产精品亚洲四区在线观看 | 9999视频| 日韩激情无码免费毛片 | 亚洲aa视频 | 国产欧美一区视频在线观看 | 久久99精品一级毛片 | 九九久久精品视频 | 久久视频在线播放视频99re6 | 久草久草| 一区二区三区四区免费视频 | 欧美顶级毛片在线播放小说 | 国产日韩在线播放 | 欧美在线观看一区二区 | 一级做a毛片免费视频 | 亚洲精品久久久午夜伊人 | 亚洲天堂免费在线 | 日韩一级影院 | 国产丝袜不卡一区二区 | 日本无玛| 成人中文字幕在线观看 | 欧美高清另类自拍视频在线看 | 日韩特黄毛片 | 女人扒开双腿让男人捅 | 欧美成人毛片在线视频 |