[ 廣東長昊律師事務所 ]——(2017-6-28) / 已閱6925次
【案件導讀】
依據(jù)著作權法的相關規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。但在很多的案件中，無論是權利人的實際損失，還是侵權人的違法所得，都難以得到確定，此時應該如何去確定損失賠償額呢？
【案情簡介】
A有限公司制作了計算機單機游戲《三國群英傳》并享有該游戲信息網(wǎng)絡傳播權等著作權及相關權利。后A有限公司將該游戲信息網(wǎng)絡傳播權等著作權及相關權利獨家授予原告B公司，授權B公司擁有在中國大陸對涉及該游戲的侵權行為進行維權的權利。被告C網(wǎng)吧未經(jīng)授權，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內為公眾提供電腦，在其局域網(wǎng)上通過“單機游戲”文件夾向網(wǎng)吧用戶傳播包括《三國群英傳》在內的游戲軟件作品，侵犯了原告對《三國群英傳》游戲軟件作品所享有的信息網(wǎng)絡傳播權，原告向法院提起訴訟。
【法院判決】
一、被告C網(wǎng)吧立即停止在其網(wǎng)吧局域網(wǎng)傳播使用游戲作品《三國群英傳Ⅵ》的行為；
二、被告C網(wǎng)吧于本判決生效之日起十日內賠償原告B公司經(jīng)濟損失人民幣5,000元；
三、被告C網(wǎng)吧于本判決生效之日起十日內向原告B公司支付維權的合理費用共計人民幣2,820元
【邱戈龍商業(yè)秘密律師評析】
【如需了解更多軟件著作權侵權資訊或訴訟委托請關注：www.itscourt.com】
依據(jù)《中華人民共和國著作權法》第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。該條第二款即規(guī)定了人民法院可以根據(jù)侵權行為的情節(jié)作出賠償數(shù)額的相關判決。
本案中，原告B公司既沒有提交其損失計算數(shù)額和依據(jù)，也沒有證據(jù)證明被告因傳播該作品所獲利益的計算依據(jù)，而申請法院依照法定賠償方式計算其判賠數(shù)額。而法院在判決時，考慮到了本案中的一些具體情況：第一，涉案游戲軟件作品在同類游戲中具有較高的熱門程度；第二，被控網(wǎng)吧向公眾公開提供、傳播涉案游戲軟件作品持續(xù)期間較長，這一行為對原告利用該作品持續(xù)盈利能力影響較大；第三，被控網(wǎng)吧不顧國家有關部門行政法規(guī)明令禁止通過網(wǎng)絡傳播單機游戲的規(guī)定，仍然向公眾傳播涉案單機游戲作品，主觀過錯明顯。法院綜合以上因素酌情決定被控網(wǎng)吧應賠償原告的經(jīng)濟損失為5,000元，這不僅符合法律的規(guī)定，也是一個公平合理的判決。
在侵犯著作權案件中，關于侵權數(shù)額的賠償問題始終是原告罪關心的問題，在侵害著作權案件的司法實踐中，司法機關以權利人實際損失或侵權人違法所得確定賠償數(shù)額的案件非常少見，原因在于權利人實際損失或侵權人違法所得通常難以確定，因此法定賠償成為確定賠償金額的最常用的手段。 法院在確定賠償數(shù)額時，應考慮涉案軟件的市場價值、熱門程度，侵權人的主觀過錯以及侵權時間，侵權手段等，結合被告所在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際，參照其他同類地區(qū)裁判同類案件的判賠數(shù)額，做出合法合理的判決。
本文摘自邱戈龍商業(yè)秘密律師，轉載請注明出處。邱戈龍商業(yè)秘密律師近年來辦理了大量涉及侵犯商業(yè)秘密、軟件著作權、不正當競爭、商標、專利的民事、刑事案件，在知識產權法律領域積累了較豐富的實踐經(jīng)驗，并創(chuàng)辦了商業(yè)秘密專業(yè)律師網(wǎng)《http://www.itscourt.com》 《http://www.sos110.org 》；歡迎咨詢與交流，陳律師電話：18823386213
