[ 高宏道 ]——(2004-6-5) / 已閱9270次
律師公道不公道
作者：高宏道，專職執(zhí)業(yè)律師律師、高級工程師。電話：（010）51666310/13381067562
傳真：（010）62952232 Email:lawg240@sina.com lawg240@sohu.com
有人說律師不公道，有人說律師公道。其實，說律師公道不公道，應(yīng)該從律師是否遵循法律的規(guī)定來看。公道，也可以說公平。律師的公平源于法律的規(guī)定。只要律師為當(dāng)事人服務(wù)時，依據(jù)法律的規(guī)定，依據(jù)事實材料，律師就是公正的。律師的公正不同于法官的公正。這好比是下棋。當(dāng)事人是下棋的雙方，律師是他們在旁邊“支招”的參謀。參謀看見自己這一方要走一步臭棋，就會告訴他別這么走，告訴他臭棋的結(jié)果是敗北。如果發(fā)現(xiàn)自己這一方已經(jīng)出現(xiàn)了失誤就告訴他如何補救，以避免更大的損失。看到對方要走一步臭棋，他不應(yīng)該提示改正。如果對方已經(jīng)走了臭棋，就要告訴自己這一方如何依據(jù)下棋的規(guī)則加以利用，擴大自己這一方的戰(zhàn)果。當(dāng)然，參謀出的主意，“支”的“招”，必須是符合下棋規(guī)則的。如果是中國象棋，“馬走日，象走田”這規(guī)矩是不能改變的。下棋的輸贏，還是歸兩位棋手，參謀不承擔(dān)責(zé)任，也沒有直接的利益。誰也不能說參謀只給自己這一方“支招”是不公平。不能要求一個參謀同時為兩邊 “支招”。
律師為自己的委托人出謀劃策就像參謀在旁邊“支招”。他提示委托人法律規(guī)定的權(quán)利是什么，通過何種途徑獲得法律的保護。他不能泄露委托人的缺陷和不足。不能提示對方如何維護利益。只要他提供法律服務(wù)的方式、內(nèi)容是符合法律規(guī)定的，就像下棋中沒有違背“馬走日，象走田”，誰也不能說律師是不公正的。
規(guī)規(guī)矩矩的下棋不應(yīng)該有人在旁邊“支招”。下棋是競賽雙方的智力和毅力，一般地說是兩個人之間的事。教練員的指導(dǎo)，只能在事先和事后。法制社會的當(dāng)事人可不能沒有律師。律師應(yīng)該在委托人進行決策和行為的當(dāng)時及時提供幫助。這和下棋是不同的。因為律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù)依據(jù)的“游戲規(guī)則”和下棋是不同的。由于法律關(guān)系是比較復(fù)雜的社會關(guān)系，許多當(dāng)事人并不清楚自己的權(quán)利之所在，也并不十分清楚自己的義務(wù)有哪些。至于通過何種途徑獲得最大的合法權(quán)益，通過何種途徑保護自己的合法權(quán)益，通過什么樣的方式使合法權(quán)益變成實際的利益，就更需要律師的幫助。
我們應(yīng)該知道，法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利在許多情況下是需要積極的行為才能變成實際的利益。權(quán)利的利用有賴于對法律的發(fā)動。《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定了可以獲得賠償?shù)那闆r，同時又規(guī)定了：“賠償請求人要求賠償應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出。”換言之，不向賠償義務(wù)機關(guān)提出，則無從解決賠償問題。這就是法律的發(fā)動。在眾多的法律關(guān)系中，只有國家檢察機關(guān)代表國家利益追究刑事犯罪人的刑事責(zé)任時，才由檢察機關(guān)來發(fā)動，在行政管理法律關(guān)系中，國家機關(guān)依職權(quán)可以主動執(zhí)法，由國家關(guān)機機關(guān)發(fā)動、干預(yù)。此外，凡涉及民事法律關(guān)系的（包括各種實體權(quán)利和訴權(quán)），往往都需要權(quán)利人自己去發(fā)動。否則，就如同一般的法學(xué)教科書上所說，’權(quán)利只是一種可能’，它不能直接形成主體的實際利益（金錢、利潤、聲譽等等）。”
總之，只要律師遵循法律規(guī)定的“游戲規(guī)則”努力為當(dāng)事人服務(wù)，最大限度地保護了當(dāng)事人的利益，就是公正的。
作者：高宏道，專職執(zhí)業(yè)律師律師、高級工程師。
電話：（010）51666310/13381067562
傳真：（010）6295223
Email:lawg240@sina.com lawg240@sohu.com
