[ 魏克聰 ]——(2005-6-4) / 已閱6787次
這起事故屬于交通事故嗎？
魏克聰
前不久，筆者身邊發(fā)生了這樣一件事情，一人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲）騎著摩托車(chē)直向前行，另一人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙）開(kāi)著一輛農(nóng)用三輪車(chē)超車(chē)后向右拐，甲躲閃不及采取了緊急剎車(chē)措施，雖然兩車(chē)并未相撞卻導(dǎo)致了甲臉部受傷、摩托車(chē)損壞的后果。
甲報(bào)警后，交警將甲送往醫(yī)院并把摩托車(chē)和農(nóng)用三輪車(chē)全部扣到交警隊(duì)。后經(jīng)詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人，交警隊(duì)內(nèi)部發(fā)生分歧產(chǎn)生兩種意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為：該起事故不屬于交通事故，交警隊(duì)不應(yīng)受理。理由是甲、乙兩人所開(kāi)車(chē)輛并未相撞，甲的行為是緊急避險(xiǎn)行為應(yīng)適用《民法通則》而不屬于《道路交通安全法》所規(guī)定的交通事故。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為：該起事故屬于交通事故，交警隊(duì)?wèi)?yīng)予以受理。理由是甲、乙兩人所開(kāi)車(chē)輛雖然并未相撞，但該事故是發(fā)生在《道路交通安全法》所規(guī)定的“道路”上，已經(jīng)造成了人員傷害以及財(cái)產(chǎn)損失，而且該事故的發(fā)生不外乎兩種原因即過(guò)錯(cuò)或者意外，屬于《道路交通安全法》所規(guī)定的交通事故。
筆者認(rèn)為第二種意見(jiàn)正確。
首先，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。據(jù)此，交通事故的構(gòu)成條件為：1、交通事故的主體是車(chē)輛而非車(chē)輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車(chē)人以及其他在道路上進(jìn)行與交通活動(dòng)有關(guān)的人員；2、客觀上造成了人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的后果；3、交通事故的地點(diǎn)是發(fā)生在《道路交通安全法》所規(guī)定的道路上；4、交通事故的發(fā)生是由于車(chē)輛的過(guò)錯(cuò)或者意外造成。在此《道路交通安全法》并沒(méi)有將“相撞”作為交通事故的必備條件。
其次，甲的行為確實(shí)屬于緊急避險(xiǎn)行為，但筆者認(rèn)為該定性只能是對(duì)責(zé)任的分擔(dān)產(chǎn)生影響而并不影響該起事故的性質(zhì)，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，該事故符合交通事故的構(gòu)成條件仍然屬于交通事故。
再次，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，交通事故的主體僅限于車(chē)輛（包括車(chē)輛與車(chē)輛、車(chē)輛與行人），行人與行人在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失不屬于交通事故，不適用《道路交通安全法》。
參考文獻(xiàn)
國(guó)務(wù)院法制辦政法司 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法釋義》
