[ 秦德良 ]——(2005-9-15) / 已閱23174次
第三,作者由于全書采用比較方法和模型分析方法,綜合兩種研究進(jìn)路,使得有的地方過于簡單化、絕對化,有的結(jié)論不太明晰。如三大支柱的變化與事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化必然導(dǎo)致英美證據(jù)法的消失嗎?三大支柱的產(chǎn)生,誰前誰后?三大支柱如何相互影響?三大支柱各自支撐的主要證據(jù)規(guī)則是什么? 英美證據(jù)法是否完全相似?是否都是民事與刑事不分?這些問題讀后也很難有較好的理解和把握。但這不妨礙本書是一本好書。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.