[ 王瑜 ]——(2006-7-7) / 已閱19746次
假冒注冊商標(biāo)罪
作者:王律師,中國知識產(chǎn)權(quán)研究會高級會員
電話:010-51662214,電子郵件:lawyerwy@263.net,網(wǎng)站:www.rjls.cn
溫州人向××擅自加工制售假冒ZIPPO、BOSS商標(biāo)的砂輪打火機(jī),被溫州市工商局現(xiàn)場查扣ZIPPO商標(biāo)打火機(jī)97370只,價(jià)值87633元,BOSS商標(biāo)打火機(jī)5350只,價(jià)值4280元。溫州市鹿城區(qū)法院以“假冒注冊商標(biāo)罪”判處向××拘役6個(gè)月,緩刑6個(gè)月,并處罰金人民幣3萬元。
張××伙同韋××等人在佛山市棉紡廠內(nèi)其開設(shè)的惠而頓公司利用回收的舊“惠普”硒鼓、墨盒進(jìn)行再生產(chǎn),然后貼上“惠普”商標(biāo)的標(biāo)識以及用有“惠普”商標(biāo)標(biāo)識的包裝盒進(jìn)行包裝后進(jìn)行銷售。張××將其中的“惠普”商標(biāo)的硒鼓3133個(gè)及“惠普”商標(biāo)的墨盒13745個(gè)銷售給張××等人,銷售收入達(dá)人民幣1294650元。法院判決:被告人張××犯“假冒注冊商標(biāo)罪”,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣80000元,
“假冒注冊商標(biāo)罪”的構(gòu)成
有關(guān)“假冒注冊商標(biāo)罪”的案例在網(wǎng)上還可以檢索到很多,說明這種罪還是比較普遍的。“假冒注冊商標(biāo)罪”是指違反《商標(biāo)法》的規(guī)定,未經(jīng)注冊商標(biāo)人的同意,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的行為。“假冒注冊商標(biāo)罪”的構(gòu)成條件是什么?如何處罰?這是大家比較關(guān)心的問題,構(gòu)成“假冒注冊商標(biāo)罪”應(yīng)具備以下三個(gè)條件:
1、行為人在使用他人注冊商標(biāo)時(shí),未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可。“注冊商標(biāo)所有人”即商標(biāo)注冊人。未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,就是行為人在使用他人注冊商標(biāo)時(shí),沒有征得注冊商標(biāo)所有人同意。所以本罪應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格和商標(biāo)許可發(fā)生的糾紛分開,在商標(biāo)許可中,可能有些手續(xù)并不齊全,操作并不規(guī)范,當(dāng)被許可人拒絕支付許可費(fèi)時(shí),許可人有的會考慮以“假冒注冊商標(biāo)罪”來威脅被許可人,或者通過這樣的手段來強(qiáng)制被許可人支付許可費(fèi)。因?yàn)樾淌率侄沃苯幼尞?dāng)事人面臨牢獄之災(zāi),對當(dāng)事人的威懾力非常的大,在實(shí)務(wù)操作中這個(gè)罪比較容易被濫用。
2、行為人實(shí)施了在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。即使用的商標(biāo)相同,而且用在同一種商品上。這兩個(gè)“相同”必須同時(shí)具備。現(xiàn)實(shí)中更多的是將他人比較有名的商標(biāo)改頭換面,使消費(fèi)者誤認(rèn)為是有名的商標(biāo),這種行為屬商標(biāo)民事侵權(quán)行為,不構(gòu)成本罪。現(xiàn)實(shí)中傍名牌的行為有千百種,都是打擦邊球想方設(shè)法將自己裝扮成名牌的樣子,目的是使消費(fèi)者混淆自己與名牌的區(qū)別,這些都是民事侵權(quán),而不構(gòu)成本罪。那么如何把握這個(gè)罪名,其實(shí)很簡單,假冒商標(biāo)就像制作假鈔,把它做成真的樣子,越真越好,傍名牌只是將自己打扮成名牌的樣子,樣子象,但是還保留自己特色,和名牌做區(qū)分。就向上述案例中的張某某假冒惠普的墨盒,假的東西當(dāng)成真的東西賣給消費(fèi)者,這才構(gòu)成刑法犯罪。
假冒商標(biāo)是要坐牢的,在現(xiàn)實(shí)中,傍名牌的行為和假冒的行為大家還是分得清的,但是大家有一種非常危險(xiǎn)的認(rèn)識。在農(nóng)村我們都可以看到農(nóng)民兄弟用的、穿的都是NIKE,PUMA等世界頂級名牌,他們當(dāng)然不可能購買正牌的世界名牌,他們買的“世界名牌”的價(jià)格非常的低廉,名牌的商標(biāo)是隨意貼上去的,這種情況大家可能是司空見慣的,在北京原來的秀水街就以假冒名牌而聞名世界,大家都知道是假冒的,但是價(jià)格相差巨大,無論是中國人還外國人都有很大的購買興趣。由此大家就產(chǎn)生了一個(gè)誤解:假冒商標(biāo),只要價(jià)格差別大,大家明知是假的就不構(gòu)成“假冒商標(biāo)罪”,只是普通的商標(biāo)侵權(quán)。這是危險(xiǎn)的錯(cuò)誤,盡管在現(xiàn)實(shí)中很多地方,很多時(shí)候都是這樣處理的,但是這個(gè)罪名的構(gòu)成可不是這樣的,沒有經(jīng)過他人同意,在相同的商品上使用他人相同的注冊商標(biāo),只要銷售額或收入達(dá)到一定的量就構(gòu)成。現(xiàn)在這樣處理,不等于以后還這樣處理,這個(gè)案子這樣處理,不等于那個(gè)案子也這樣處理。
3、行為人實(shí)施了在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,情節(jié)嚴(yán)重。情節(jié)嚴(yán)重是區(qū)分罪與非罪的界限,“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指非法所得數(shù)額較大,給商標(biāo)所有人造成較大損失或其他嚴(yán)重情節(jié)等。 在非法律人士看來,法律是神秘的,什么是“情節(jié)嚴(yán)重”?什么是“情節(jié)特別嚴(yán)重”這完全是法官自己說的,所以只要把法官搞定就“情節(jié)不嚴(yán)重了”,其實(shí)法律的適用是非常嚴(yán)格的,法官只能依法判決,普通百姓所能看到的只是基本法律,法律后面的解釋,實(shí)施細(xì)則他們并沒有去檢索,所以產(chǎn)生誤解。關(guān)于什么是“情節(jié)嚴(yán)重”什么是“情節(jié)特別嚴(yán)重”下面的內(nèi)容會引用具體的法律規(guī)定。
“假冒注冊商標(biāo)罪”的處罰
刑法對假冒他人注冊商標(biāo)的犯罪,規(guī)定了兩個(gè)處罰檔次,即情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱兩高解釋)以下情形判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:
(1)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;
(2)假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;
(3)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
上述案件中溫州人向××的非法經(jīng)營額在25萬元以下,屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,應(yīng)當(dāng)判處3年以下有期徒刑或者拘役,其被判處6個(gè)月的拘役應(yīng)當(dāng)說是比較輕的,兩高解釋是2004年12月出臺的,該解釋的出臺明顯加重了處罰力度。
以下情形判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(1)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的;
(2)假冒兩種以上注冊商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的;
(3)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
上述第二案例判處五年以上的有期徒刑,因?yàn)榉欠ń?jīng)營的數(shù)額比較大,達(dá)到一百多萬元。