[ 韋群林 ]——(2006-10-13) / 已閱33986次
唯物辯證法告訴我們，一件事情從無到有，并不是一下子產(chǎn)生的，而是經(jīng)歷從無到有這樣一個量變到質(zhì)變的過程，律師代理合同糾紛的產(chǎn)生、顯現(xiàn)及爆發(fā)自然也不例外。這就為律師事務(wù)所針對可能產(chǎn)生、正在產(chǎn)生但尚未顯現(xiàn)、爆發(fā)的代理合同糾紛尋求處理良方創(chuàng)造了機(jī)會。而對這種機(jī)會巧妙的、藝術(shù)性的把握，可以剎住糾紛進(jìn)一步發(fā)展、擴(kuò)大的勢頭，避免律師代理合同糾紛爆發(fā)與升級。
1、根據(jù)具體情況，耐心做好對相關(guān)方面的解釋工作
一般來說，耐心、誠意的解釋有助于消除誤會，取得理解或諒解，避免矛盾激化。根據(jù)具體情況，解釋的對象可能包括當(dāng)事人、律師協(xié)會、司法行政機(jī)關(guān)、新聞媒介、社會公眾等多方面；解釋的主體也不僅僅局限于律師或律師事務(wù)所本身，可能是律師協(xié)會甚至司法行政機(jī)關(guān)。
2、履行補(bǔ)救措施
律師當(dāng)然也是人，是人總有疏忽，包括在履行合同時這樣那樣疏忽。及時的補(bǔ)救措施不僅有利于消除誤會，取得理解或諒解，避免矛盾激化，而且也為遏制律師代理合同糾紛顯現(xiàn)及爆發(fā)，進(jìn)行妥善處理贏得主動。
（三）糾紛發(fā)生后，注意法律上、輿論上的主動，借助種種救濟(jì)途徑妥善而積極處理好律師代理合同糾紛
盡管律師代理合同糾紛發(fā)生前和產(chǎn)生過程中的防范工作十分重要，但律師代理合同糾紛還是“防不勝防”，將“糾紛發(fā)生率降低為零”是一個不可能的神話。面對不可回避的糾紛，律師（律師事務(wù)所）應(yīng)當(dāng)正視問題，贏得主動，積極而妥善處理好因糾紛而導(dǎo)致的各種問題。
1、坦然面對，積極、主動處理糾紛
在對待律師代理合同糾紛的態(tài)度上，不以為然的輕視之舉或覺得“律師事務(wù)所還要打官司、很沒面子”的擔(dān)憂、甚至“會不會影響律師聲譽(yù)”的心理負(fù)擔(dān)都沒有必要，因為當(dāng)事人不見得個個是誠信之人，而律師也會有犯錯的時候，故無論是律師方面必須主動顯化糾紛、追究當(dāng)事人合同責(zé)任，或者是不得不應(yīng)對當(dāng)事人的權(quán)利要求，都應(yīng)該坦然面對，積極、主動尋求解決之途。
如果是當(dāng)事人違約，例如拖欠律師費用，絕不要“算了算了”了事，該訴訟的就應(yīng)當(dāng)訴訟，既為自己，也為發(fā)展中國律師事業(yè)；如果是當(dāng)事人提起糾紛，則必須認(rèn)真權(quán)衡是非得失，為選擇最佳的解決方案及尋求最佳的解決途徑提供決策依據(jù)。
由于人是感情動物，盡管律師能夠理智、冷靜處理他人糾紛，但事情發(fā)生在自己身上時，卻難免不冷靜、不理智，所以可以請本所非承辦律師、其他所律師甚至委托資深律師來幫助處理問題。
2、選擇最佳救濟(jì)途徑
與一般的權(quán)利救濟(jì)途徑類似，解決律師代理合同糾紛的主要途徑同樣是協(xié)商、仲裁、和解、調(diào)解、訴訟等，此外就是由行業(yè)協(xié)會--律師協(xié)會的主持調(diào)解解決。
可根據(jù)糾紛的大小、影響、性質(zhì)、難易程度、可能結(jié)果等具體因素，通盤考慮，權(quán)變地選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑。例如，一般認(rèn)為不要輕言訴訟，但也不盡然。如果律師方面理由充分、訴訟結(jié)果有利，而委托人方面卻又缺乏協(xié)商、和解解決問題的誠意，還不如一下子尋求司法途徑解決，這樣既符合救濟(jì)方法經(jīng)濟(jì)原則，又避免當(dāng)事人有充分時間向社會或政府部門“悲情訴求”，讓受眾以為總是懂法律的律師欺負(fù)了不懂法律的當(dāng)事人，引發(fā)受眾對當(dāng)事人的非理性同情??即律師要訴訟謹(jǐn)慎，但不怕訴訟。
3、爭取輿論上的主動
從思維定勢上來看，律師受職業(yè)習(xí)慣的影響，律師往往更依賴于糾紛的司法解決。這當(dāng)然不錯，可惜通過司法實現(xiàn)社會正義的習(xí)慣還遠(yuǎn)未真正深入中國社會，輿論、黨政部門或官員的態(tài)度等等，往往會影響正在進(jìn)行的訴訟；當(dāng)然反過來說，也是糾紛雙方可以利用的有效資源。所以，律師解決代理合同糾紛時，應(yīng)該一切從“實際”而不是“本本”出發(fā)，視具體情形，注意與律師協(xié)會、司法行政機(jī)關(guān)、新聞媒介、黨政部門之間的溝通，不要孤軍奮戰(zhàn)，很冤枉地輸了官司；或者雖然最終贏了官司，但早已輸了不該輸?shù)妮浾撆c口碑。
對于那些追求“轟動效應(yīng)”式的律師代理合同糾紛方面的報道，對于遷怒誤解式的訴訟，律師更加應(yīng)該爭取輿論上的主動，避免訴訟未見分曉，片面的、先入為主式新聞報道早已造成對律師和律師業(yè)的種種誤解與不良影響、不利于糾紛的公正解決。
4、總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)，供將來或律師界借鑒
世界無限復(fù)雜，尋求律師代理合同糾紛的良策也不可能一蹴而就，應(yīng)注意不斷總結(jié)、交流經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，供涉及糾紛的律師（律師事務(wù)所）將來或供律師同行借鑒。這種借鑒，既包括律師吸取本身或本所應(yīng)對律師代理合同糾紛的經(jīng)驗與教訓(xùn)，也包括其他所、其他地區(qū)、其他省市甚至其他國家的良好經(jīng)驗和沉痛教訓(xùn)。必要時，可以組織相關(guān)的研討與交流，共商解決律師代理合同糾紛良策。
對于一些已經(jīng)存在的方法和制度，例如律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險保險，可進(jìn)行研討與完善，使律師能夠擺脫與當(dāng)事人糾紛的羈絆，回歸到表達(dá)權(quán)利、制約強(qiáng)權(quán)、維護(hù)法治、實現(xiàn)正義這一“社會法律監(jiān)督者”正軌上來，實現(xiàn)律師制度效益最大化。（作者：韋群林，上海林莉華律師事務(wù)所律師，電子郵件：rinoceros@163.com。版權(quán)所有，禁止轉(zhuǎn)載，剽竊必究）
注釋：
[1] 林莉華,韋群林.社會法律監(jiān)督者??和諧社會構(gòu)建中我國律師的基本角色[EB/OL].中國律師網(wǎng).http://www.chineselawyer.com.cn/pages/2005-12-30/s33228.html,2005-12-30。
[2] 呂紅兵.加強(qiáng)律師的公共服務(wù)職能[EB/OL].新浪網(wǎng).http://news.sina.com.cn/o/2006-05-08/09308865553s.shtml, 2006-05-08。
[3] 當(dāng)然形式上的被告可能只是律師事務(wù)所而不一定是律師，但這只是訴訟程序問題，實質(zhì)上最終就是律師、甚至于是律師行業(yè)接受當(dāng)事人及社會的拷問。
[4] 尹超.死刑犯母親輸官司盛怒之下狀告律師[EB/OL]. 新浪網(wǎng).http://news.sina.com.cn/s/2005-06-28/07546285456s.shtml.2005-06-28。
[5]江寧,王前,時麗麗.敗訴后狀告律師事務(wù)所要求對方返雙倍律師費[EB/OL].新浪網(wǎng). http://news.sina.com.cn/s/2003-08-19/0523590426s.shtml. 2003年08月19日。
[6]雙方代理律師同為一人深圳三單位狀告律師拿著這邊吃那邊[EB/OL]. 福州日報電子版.http://www.66163.com/Fujian_w/news/fzrb/000123/3_5.html。
[7]金立鵬. 杭城首例狀告律師收錢不辯護(hù)案全接觸[EB/OL].中國新聞記者網(wǎng). http://www.8971.com/jzwj/go.asp?id=3431. 2004-06-02。
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
