[ 董國慶 ]——(2007-7-23) / 已閱25945次
14博弈論的研究對象是具有對抗或競爭性質(zhì)的行為對策，其核心思想是：假設(shè)你的對手在研究你的策略并追求自己最大利益行動的時候,你如何選擇最有效的策略，因此博弈論主要討論非合作博弈問題。
15謝識予編著：《經(jīng)濟(jì)博弈論》[M]，復(fù)旦大學(xué)出版社1997年6月第1版，第29頁。
16理查德波·斯納著，蔣兆康譯：《法律的經(jīng)濟(jì)分析》（第四版）[M]，中國大百科全書出版社1997年第一版，第725頁。
17如果當(dāng)事人均是風(fēng)險偏好或風(fēng)險厭惡者，或分別是風(fēng)險偏好者和風(fēng)險厭惡者，這樣分析就會太復(fù)雜，故假定風(fēng)險中立。
18理查德波·斯納著，蔣兆康譯：《法律的經(jīng)濟(jì)分析》（第四版）[M]，中國大百科全書出版社，1997年版第一版，第724頁。
19“定分止?fàn)帯?中“分”是“名位、職責(zé)、權(quán)利的限度”之意，見《國際標(biāo)準(zhǔn)漢字大字典》[M/CD]。法學(xué)界寫成“定紛止?fàn)帯彼朴胁煌住?br>
20威廉邁·克易切恩著，田秋生譯：《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（華爾街日報版第五版）[M]，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2004年9月第一版，第10頁。
21大衛(wèi)·弗里德曼著，楊欣欣譯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的法律規(guī)則》[M]，法律出版社2004年1月第1版，第99頁。
22 “所謂私人信息就是指在訂立契約時或契約執(zhí)行過程中有些信息是一方知道而另一方卻并不清楚的”，見陳釗編著：《信息與激勵經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，上海人民出版2005年12月第1版，第20頁。
23羅伯特·考特、托馬斯·尤倫著、施少華、姜建強(qiáng)等譯：《法與經(jīng)濟(jì)學(xué)（第三版）》[M]，上海財經(jīng)大學(xué)出版社2002年12月第1版，第78頁。
24此為《法與經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]中的一個假設(shè)情形，見羅伯特·考特、托馬斯·尤倫著，張軍等譯，上海人民出版社1994年12月新1版，第673頁。本文將其“漢化”，根據(jù)我國的訴訟費(fèi)分擔(dān)規(guī)定重新計算過了。
25混合策略完美貝葉斯均衡是完全但不完美信息動態(tài)博弈中的一個概念，“不完全信息動態(tài)博弈通過海薩尼轉(zhuǎn)化而成的同樣也是完全但不完美信息動態(tài)博弈的形式。” 見謝識予編著：《經(jīng)濟(jì)博弈論》[M]，復(fù)旦大學(xué)出版社1997年6月第1版，第288頁。
26“如果允許混合策略，那么每個有限博弈至少存在一個策略均衡點(diǎn)”，身為數(shù)學(xué)專業(yè)在校博士生的納什于1950年用一頁紙證明了此定理，因此獲得1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。“假如經(jīng)濟(jì)學(xué)家是按照他們撰寫的論文平均每篇的貢獻(xiàn)大小排定座次的話，那么納什就是極好的理由爭奪頭把交椅。”見阿維納什·迪克西特、巴里·奈爾伯夫著，王爾山譯：《策略思維》[M]，中國人民大學(xué)出版社2002年12月第1版，第326頁。
27計算公式見羅伯特·考特、托馬斯·尤倫著、張軍等譯：《法與經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，上海人民出版社1994年12月新1版，第869頁。
28謝識予編著：《經(jīng)濟(jì)博弈論》[M]，復(fù)旦大學(xué)出版社1997年6月第1版，第24頁。
29張維迎著：《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，上海人民出版社2004年11月第1版，第235頁。
30 2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者托馬斯·謝林說“一種均衡狀態(tài)可以是精確的均衡，也可以是近似的均衡。均衡可能是一種能夠無限接近卻無法達(dá)到的狀態(tài)，潛在均衡本身就是在不斷變化的。”見托馬斯·謝林著：《微觀動機(jī)與宏觀行為》[M]，中國人民大學(xué)出版社2005年11月第1版，第14頁。
31“不完全信息博弈貝葉斯納什均衡的極限是完全信息博弈的混合戰(zhàn)略均衡”，見張維迎著：《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，上海人民出版社2004年11月第1版，第160頁。
32道格拉斯·拜耳等著，嚴(yán)旭陽譯：《法律的博弈分析》[M]，法律出版社1999年10月第1版，第2頁。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
