[ 王瑜 ]——(2008-7-24) / 已閱7145次
打贏“解百納”保衛(wèi)戰(zhàn)
關(guān)于“解百納”商標(biāo)之爭(zhēng)，筆者寫(xiě)過(guò)《保衛(wèi)解百納，不可能的勝利》，說(shuō)的是張?jiān)１Ｐl(wèi)“解百納”商標(biāo)幾乎不可能獲得勝利。任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是在沙盤(pán)上推演完成的，兩軍對(duì)壘，那還要看對(duì)手是誰(shuí)，他們的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)如何，他們的戰(zhàn)斗意志如何，所以保衛(wèi) “解百納”之戰(zhàn)究竟鹿死誰(shuí)手還未可知也。
眾生相
張?jiān)ⅰ敖獍偌{”成功注冊(cè)為商標(biāo)，動(dòng)了葡萄酒全行業(yè)的“奶酪”，全行業(yè)的神經(jīng)都緊張了，在這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，張?jiān)１Ｐl(wèi)“解百納”成為其自己的商標(biāo)，其他公司在保衛(wèi)自己使用“解百納”的權(quán)利，兩種保衛(wèi)直接導(dǎo)致?tīng)?zhēng)奪大戰(zhàn)。張?jiān)橐环剑袠I(yè)的企業(yè)是另一方，張?jiān)Ｋ坪跻郛?dāng)車(chē)了，力量對(duì)比根本不對(duì)稱(chēng)，其實(shí)也未必，我們先來(lái)看張?jiān)?duì)手們的眾生相。長(zhǎng)城、王朝這些巨頭們非常的憤怒，他們已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)通過(guò)訴訟保護(hù)自己使用“解百納”的權(quán)利。哪些小一些的企業(yè)有的將“解百納”改名“卡本納”或“加本納”，甚至撤貨以躲避可能面臨的“解百納”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。河南民權(quán)的葡萄酒企業(yè)負(fù)責(zé)人開(kāi)了碰頭會(huì)，簡(jiǎn)單商量了一下如何應(yīng)對(duì)解百納商標(biāo)所有權(quán)歸屬?gòu)堅(jiān)！熍_(tái)的企業(yè)很是無(wú)奈，起初大家也曾有過(guò)通過(guò)葡萄酒協(xié)會(huì)在內(nèi)部協(xié)調(diào)解決的動(dòng)議，但是他們覺(jué)得煙臺(tái)葡萄酒協(xié)會(huì)與張?jiān)９镜年P(guān)系猶如聯(lián)合國(guó)與美國(guó)的關(guān)系，所以這些企業(yè)很無(wú)助也很無(wú)奈。更多的企業(yè)選擇了觀望，他們?cè)诘却Y(jié)果。對(duì)于如此蕓蕓眾生，張?jiān)?shí)際要面對(duì)的只有長(zhǎng)城、王朝等大頭們組織起來(lái)的聯(lián)合體，這個(gè)聯(lián)合體表面強(qiáng)大，其實(shí)并非無(wú)懈可擊。
戰(zhàn)略錯(cuò)誤
中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合長(zhǎng)城、王朝、威龍等12家葡萄酒企業(yè)聯(lián)名發(fā)表“7•16宣言”，強(qiáng)烈譴責(zé)張?jiān)阂庾?cè)解百納商標(biāo)危害行業(yè)發(fā)展、損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為是壟斷行為，張?jiān)Ｄ弥ど炭偩稚虡?biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，在全國(guó)各大超市清理其他企業(yè)的解百納是在“擾亂市場(chǎng)”。憤怒和譴責(zé)從來(lái)就不能解決問(wèn)題，當(dāng)然這些行業(yè)“大頭”們也聯(lián)合起來(lái)提起了訴訟，但是簡(jiǎn)單的聯(lián)合不代表力量的增加，相反對(duì)于張?jiān)６裕?lián)合體使眾多的對(duì)家變成一個(gè)對(duì)手，他反而大大減少了威脅，只需在一個(gè)訴訟案件中，拼殺一次就全部搞定這些“大頭”，一發(fā)炮彈打一個(gè)人是打，打一群人當(dāng)然更合算。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，如果使用通用名稱(chēng)作為商標(biāo)，任何人在任何時(shí)候都可以要求撤銷(xiāo)該商標(biāo)，如果行業(yè)各企業(yè)一個(gè)一個(gè)分開(kāi)提出撤銷(xiāo)要求，張?jiān)１仨氁粋�(gè)案子一個(gè)案子去應(yīng)對(duì)，這樣張?jiān)Ｄ芰吭俅笠惨缓棋脑V訟淹沒(méi)。而“大頭”們偏偏要聯(lián)合，給張?jiān)Ｒ粋�(gè)聚而殲之的機(jī)會(huì)，這樣張?jiān)Ｖ灰驍×寺?lián)合體，其他的企業(yè)自然是望風(fēng)而逃已不足為懼了。從來(lái)聯(lián)合是不可怕的，三國(guó)演義中十八路諸侯的聯(lián)合沒(méi)有能打敗一個(gè)董卓，所以“大頭”們?cè)诜稍V訟上聯(lián)合對(duì)抗張?jiān)ｏ@然犯了戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤。
戰(zhàn)術(shù)不對(duì)
巨頭們?cè)谂c張?jiān)！敖獍偌{”商標(biāo)之戰(zhàn)的焦點(diǎn)聚集在“解百納”是否是通用名稱(chēng)上，就此各自尋找自己的證據(jù)。“大頭”們做起了“考古”工作，從故紙堆中尋找蛛絲馬跡，據(jù)說(shuō)拿出40多頁(yè)的證明材料，還去了南京的歷史檔案館取證，但是這些故紙不及張?jiān)?937年的商標(biāo)注冊(cè)證明，不及張?jiān)Ｒ黄空洳亓?0多年的“古董酒”說(shuō)明問(wèn)題。“大頭”們還和張?jiān)４蚱鹈伺疲匾庹?qǐng)來(lái)了中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒專(zhuān)家委員會(huì)的專(zhuān)家支持自己的觀點(diǎn)，但是張?jiān)s稱(chēng)中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)的專(zhuān)家才是行業(yè)的權(quán)威。這樣雖然戰(zhàn)火燒到了專(zhuān)家陣營(yíng)，但是并沒(méi)有減輕聯(lián)合體的壓力。對(duì)于是否是通用名稱(chēng)，專(zhuān)家只代表個(gè)人意見(jiàn)，故紙堆只說(shuō)明逝去的歷史，其判斷依據(jù)應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)實(shí)使用為準(zhǔn)，以行業(yè)內(nèi)企業(yè)的多數(shù)看法為準(zhǔn)。現(xiàn)實(shí)的使用情況是“解百納”已經(jīng)被廣泛使用，這些證據(jù)幾乎遍布全國(guó)市場(chǎng)每個(gè)紅酒銷(xiāo)售柜臺(tái)，大家去市場(chǎng)買(mǎi)酒來(lái)就可以了，讓這些如山一樣堆積的實(shí)物來(lái)說(shuō)話，這樣專(zhuān)家們和協(xié)會(huì)的“自家觀點(diǎn)”自然啞然失聲。行業(yè)內(nèi)企業(yè)看法是怎樣的，這個(gè)更不言而喻。但是各企業(yè)的憤怒與沮喪法律是看不見(jiàn)的，眾企業(yè)的呼聲和譴責(zé)法律也是聽(tīng)不見(jiàn)的，法律只認(rèn)可證據(jù)。所以“大頭”們埋頭于故紙堆中“考古”而無(wú)視大量現(xiàn)實(shí)存在的證據(jù)，只顧表達(dá)自己的“個(gè)人觀點(diǎn)”卻忽略“小兄弟”們普遍看法犯了戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤。
呼喚和平
“解百納”之爭(zhēng)，法律上硝煙未散，市場(chǎng)上烽火再起。隨著“解百納”商標(biāo)之爭(zhēng)的波瀾再興，各家“解百納”紛紛以大幅降價(jià)搶占市場(chǎng)份額，勢(shì)在對(duì)張?jiān)５摹敖獍偌{”紅酒形成價(jià)格圍攻。對(duì)于如此形勢(shì)，張?jiān)Ｖ缓镁o隨著降價(jià)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟基本沒(méi)有贏家，即使獲得暫時(shí)的勝利，也將在其他方面失去，所謂得之東墻，失之西隅。在華旗和朗科的專(zhuān)利大戰(zhàn)中，朗科取得了一審的勝利，但其浩浩蕩蕩進(jìn)京宣傳的列車(chē)還沒(méi)有到達(dá)北京，整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)聲而落，朗科產(chǎn)品價(jià)格不可避免地受到拖累，所以在二審中，這對(duì)“冤家”握手言和了。一個(gè)小小的商標(biāo)攪動(dòng)中國(guó)葡萄酒全行業(yè)的神經(jīng)，使行業(yè)“大頭”們都陷入訴訟的泥潭，最開(kāi)心的是虎視眈眈窺視中國(guó)紅酒市場(chǎng)的國(guó)外廠家，鷸蚌相爭(zhēng)，他們等著做得利的漁翁。當(dāng)年國(guó)內(nèi)陷入混戰(zhàn)的時(shí)候，日本人輕易占了我們的東三省，隨后又很快占了我們半壁江山，幾乎亡國(guó)的慘痛教訓(xùn)，我們的企業(yè)怎么忘記得這么快？
傳說(shuō)張?jiān)?duì)外放風(fēng)，他們將給使用“解百納”字樣的企業(yè)留出半年的過(guò)渡期。目前張?jiān)９菊诰o鑼密鼓地組建法務(wù)部，大量招聘法律專(zhuān)業(yè)人士，意在為下一步在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行“商標(biāo)維權(quán)”儲(chǔ)備人才。筆者認(rèn)為張?jiān)８枰M(jìn)可以縱觀全局的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略人才，需要從更高的角度來(lái)審視這場(chǎng)商標(biāo)之爭(zhēng)以及以后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃。在這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，不管誰(shuí)是最終的勝者，受損害的是中國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)，各葡萄酒企業(yè)都不可避免受到連累，即便是目前的勝者——張?jiān)Ｒ惨呀?jīng)切身感受到了“戰(zhàn)爭(zhēng)”帶來(lái)的實(shí)質(zhì)損害。中國(guó)葡萄酒正是發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，需要一個(gè)和平的環(huán)境，這個(gè)行業(yè)才能做大，才能抵御國(guó)外葡萄酒的沖擊，才會(huì)有中國(guó)葡萄酒企業(yè)生存的空間。所以這場(chǎng)保衛(wèi)“解百納”的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有各方停戰(zhàn)，達(dá)成共同發(fā)展的和平協(xié)議才是真正打贏，只有給“解百納”一個(gè)和平的環(huán)境，才有發(fā)展壯大的空間，所以筆者在此再次呼吁各家停戰(zhàn)。
作者：王律師，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
電話：010-51662214，電郵：51662214@sohu.com
