[ 劉穎 ]——(2009-3-19) / 已閱27473次
家庭暴力的現狀、原因及對策
劉穎
摘要
家庭是社會的細胞，和睦、安寧的家庭關系，不僅是每個家庭成員人生幸福的重要內容，也是創建平安社區、建設和諧社會的基礎。家庭暴力作為一個全球性的社會公害，不論是在發達國家還是在發展中國家，這種現都不同程度的存在。家庭暴力不僅直接對家庭成員的身心健康構成嚴重傷害和威脅，而且還會破壞家庭的穩定和安寧，這是與和諧社會的發展要求背道而馳的。本文探析了家庭暴力的特征、產生的主要原因及防治的具體對策，目的在于遏制家庭暴力，懲治家庭暴君。
關鍵詞 家庭暴力；特征；成因；對策
家庭本是一個遠離暴力，充滿親情的相互扶助和呵護的溫馨之地，是一個安全的港灣。然而現實并非如此，在許多國家都不同程度的存在著家庭暴力問題，家庭暴力已是一個嚴重的全球性問題，日益受到國際社會和各國政府的重視。有許多國家制定法律法規防止并消除家庭中的暴力現象。我國新修訂的《中華人民共和國婚姻法》對家庭暴力有了明確的規定，《關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（一）》對家庭暴力也按較為客觀、嚴格的標準予以理解，避免將家庭暴力范圍適用的過于寬泛。為此，筆者對我法院有關涉嫌家庭暴力的案件進行調查與研究，現分析當前家庭暴力的特點、原因，并提出對策，希望能消除、減少家庭暴力。
所謂家庭暴力是指家庭內部出現的侵犯他人人身、精神和性方面的強暴行為。2001年12月24日最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規定：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為”。婦女、兒童和老人是家庭暴力的主要受害者。2001年4月28日施行的新《婚姻法》已明確“禁止家庭暴力”，并將實施了家庭暴力作為準予離婚的條件之一。可見，家庭暴力已不是家務事，而是違法行為。在家庭暴力中施暴者大多數都是男性，在邊遠農村，家庭暴力更是司空見慣，教訓妻子是丈夫的責任、毆打老婆是丈夫的權利。因此，家庭暴力被喻為“家庭毒瘤”。
一、 家庭暴力的特征
（一）行為的隱蔽性。家庭暴力通常發生在家里這個特定場所；大部分受害婦女認為是家務事、個人隱私，而“家丑不可外揚”，怕傳出去會使家庭矛盾激化，影響婚姻和家庭的穩定，影響個人名譽或者事業發展。行為的隱蔽性是家庭暴力最顯著的特征，受害者的外傷很顯眼，容易引起人們的注意，而精神創傷難以愈合，較為隱蔽且易被忽視。受暴婦女長期生活在恐懼、緊張的氣氛中，心身疲憊、心情抑郁。
（二）手段的多樣性。家庭暴力的形式多種多樣，既有肉體上的傷害，也有精神上的損害，還包括性虐待和婚內強奸。家庭暴力按其危害程度可分為重大暴力和一般暴力；按其形式可分為：（1）身體暴力。包括所有對身體的攻擊行為，如：毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用兇器等。（2）語言暴力。以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語言，從而引起他人痛苦。（3）性暴力。故意攻擊性器官、強迫發生性行為、性接觸。（4）冷暴力。是“冷戰”階段的隱性暴力，表現為冷淡、輕視、放任和疏遠。惡語中傷、漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶于一切家庭工作。
（三）后果的嚴重性。第一，施暴容易侵犯和踐踏對方的人格尊嚴、身體健康等人身自由權利，損害和摧殘其心身健康，導致婚姻破裂、家庭解體；第二，容易誘發刑事犯罪，當暴力超過一定限度時，受害婦女就會奮起反抗，以暴制暴，從家庭暴力的受害者變成加害者，影響家庭和睦和社會穩定。調查資料顯示：我國50%以上的女性罪犯是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。第三，嚴重影響下一代人的心身健康。未成年人是國家的未來、家庭的希望。然而，父母吵架、離婚對子女的傷害是難以估量的，時時影響其學習生活和健康成長，因家庭暴力流浪出走的未成年人數量逐年增加，他們比起在正常環境中長大的孩子更容易走上邪路，成為敵視社會、報復社會的人。很難想象，在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中，其家庭成員會是幸福、快樂的。不良環境在其生理、心靈上留下灰暗、悲傷的陰影，造成恐懼、焦慮、孤獨、自暴自棄等心理障礙。
二、家庭暴力的原因主要有：
一是封建殘余影響是其思想根源。儒家禮教“男尊女卑”、夫權統治貫穿數千年中國歷史；“三從四德”、“三綱五常”，將女性置于男性統治之下，落后地區尤為嚴重。所以男人打老婆，父母打子女已不被人們所關注，它已成為私人生活領域的一件私事。事實上，這種對私人暴力的漠視和容忍，助漲了家庭暴力的囂張。
二是施暴者的心理疾患。家庭暴力中的施暴者往往有性格缺陷和精神疾患。如缺少自尊和自信，偏執性精神病，疑病妄想等。這導致他們偏離正常的思維，背離非暴力的行為規范，實屬于心理學研究的范疇。由于這種心理的不健康或者心理的疾患，使得他們遇事時無法控制情緒和局面，極易引發暴力行為。
三是經濟收入差異是其經濟原因。經濟收入的不平衡導致了經濟地位的不平等。傳統的擇偶觀是男強女弱，女方希望找一個各方面都比自己強的男性，而自己甘愿默默奉獻于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機遇而迅速致富，社會地位也大大提高，“財大氣粗”，所謂的“優越感”得到體現，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。女職工下崗增多，收入減少，重新就業困難，弱勢妻子只好依賴強勢丈夫，從而助長家庭暴力。經濟是基礎，有些夫妻常常為錢而吵架，引發家庭暴力或感情破裂，每當經濟危機到來，離婚率就上升。
四是社會的寬容態度其社會原因。家庭暴力歷來被視為家庭私事，鄰居不勸，村（居）委會不問，認為“夫妻沒有隔夜仇，床頭打架床尾和”，家務事不好管，家丑不可外揚，勸一勸就算了，忍一忍就過去了，大事化小、小事化了；司法機關認為“清官難斷家務事”，即使被打的鼻青臉腫，若不構成傷害罪，對施暴者也無法處罰，民事案件“不告不理”，這些實際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。有的受害婦女既希望有關部門來干預和教育，又不愿看到自己的丈夫被拘留或罰款。
五是我國懲治家庭暴力法律法規仍然不夠完善。事實上，我國對于家庭暴力并非“無法可依”。我國的《刑法》、《民法》、《繼承法》《婦女權益保障法》和治安管理條例等對此都有相關的處罰規定，但是并不完善，存在著規定不明確、立法分散、原則性強、可操作性差的缺陷，這些都成為了家庭暴力滋長的原因。
而且，家庭暴力舉證也存在一定困難。筆者認為，造成家庭暴力難以舉證的主要原因有四：
一是舉證難。俗話說，“家丑不可外揚”。大部分受害者在婚姻關系尚未惡化到離婚的邊緣時，對所受的暴力一般忍辱求全，不會大肆張揚，更不用說向居委會、村委會以及基層派出所等基層組織報告要求處理，以至于案件訴至法院，需要舉證證明暴力行為的存在時，因時過境遷，已無法舉證。
二是認證難。許多家庭暴力案件，受害人雖及時向居委會提出勸阻請求，但居委會到現場后，雖有口頭勸阻，但未以書面調解形式固定下來。同樣，公安機關在接到此類求助時，也重視不夠，僅簡單登記一下，未作進一步調查。在法院審理中，僅憑其單方的報警記錄，沒有公安機關的詢問筆錄，難以認定存在家庭暴力行為。
三是作證難。“清官難斷家務事”。有些家庭暴力的產生，施暴者、受害者都有過錯，受害者被毆打后，自己不愿也不敢向有關部門反映。還有的人雖然親眼見到家庭暴力，但受其他因素影響而不愿、不敢出庭作證。
四是認定難。我國現行法律對家庭暴力的規定過于抽象、籠統。如法律規定家庭暴力的行為，公安機關應予以制止，并可以處以行政處罰。但對其中的情節如何認定不明確，如打一巴掌、湊一拳是否構成家庭暴力，公安機關應否給予處罰就難以界定。還有對于精神暴力也未作出規定。如妻子患病，精神和身體遭受病痛折磨之時，丈夫惡意逃避家庭責任；明知妻子的全部生活信心寄托在他身上，卻以不回家、不負擔經濟費用、斷絕音訊等方法折磨妻子，使妻子的精神遭受嚴重打擊；等等，造成法院對家庭精神暴力難以認定。
三、預防和制止家庭暴力的對策
家庭暴力現象的產生既有歷史的因素，又有現實的因素；既有思想意識方面的原因，又有物質利益方面的原因。我認為，反家庭暴力，主要應做三件事：一是預防暴力的發生；二是制裁施暴者；三是向受害者提供各種形式的援助和保護。在對策上應在以下幾個角度進行努力，要在號召廣大婦女同胞加強自立救濟的同時，加大社會救濟的范圍，加強司法救濟的力度，這有賴于全社會的共同努力和參與。
（一）在觀念上要樹立全新的男女平等觀念，加強意識防范。
總共2頁 1 [2]
下一頁
