[ 萬欣 ]——(2010-1-5) / 已閱7612次
從衛生局調查自助透析室所引發的思考
萬欣
前兩天看到新聞說有一些尿毒癥患者因無力負擔高額的透析費用，而集資建立了一個“自助透析室”，說實話，當時還感到這些患者太可憐了，沒有過多的去想。
今天一看新聞，發現衛生局來調查了，雖然沒有當場取締，可是結局仍然可以想像，自助透析室的命運已經被注定了。這不由得引起我的一些思考：
1、如果沒有新聞媒體的報道，這個自助透析室能夠被衛生局發現么？顯然不會，那么自助透析室也不會這么快被取締。那么，我們說是新聞害死了自助透析室，或者說是新聞報道給自助透析室加了一個扣，是不是也不為過？
2、大批的非法小診所在城鄉結合部滋生蔓延，未見衛生局前往廣泛調查、取締，何以對一個“自助透析室”的調查如此迅速的進行？行政執法的執行力是否存在“厚此薄彼”？
3、既然經調查，自助透析室的屬性顯然系非法行醫，衛生行政部門哪里來的權力給與“緩刑”，暫不取締？行政執法是否隨意性太大？
4、醫保政策何時廣泛覆蓋？當然我們從媒體報道已經知道了，透析費用已經納入城鎮醫保，那么農保何時能解決這一問題？
5、醫保對于病種的覆蓋是否全面，我沒有廣泛調查，沒有權威發言權。可是前兩天我聽到一位醫務人員講，現在乙肝的所有抗病毒藥都沒有納入醫保報銷范圍。全國乙肝病毒感染者上億，乙肝病人至少數千萬，抗病毒藥都的自費。不知道還有多少這樣的慢性病人無法得到醫保的保護，再聯想到得到溫總理幫助白血病患兒，這樣的白血病患兒又有多少凄慘的死去？
聯系方式：
北京市朝陽區麥子店街37號盛福大廈1930室
北京市共和律師事務所
010-85276468-632
wanxin@concord-lawyers.com
