[ 尹振國 ]——(2009-5-18) / 已閱17229次
行政性、事業性收費侵權的救濟途徑除了相對人申請行政復議、提起行政訴訟外，還應包括對收費行為和數額不服時的申辯、陳述、異議以及要求聽取意見，還可以向有關機關申訴。
（1）行政復議制度 當繳費人認為收費行為侵犯了他的合法權益，可依法向有管轄權的行政機關提起行政復議。行政機關必須依法審查，若發現行政收費具有普遍約束力的決定、命令與法律、法規相抵 觸，應在職權范圍內撤銷或者改變，以糾正錯誤。。
（2）行政訴訟 繳費人對收費行為不服或者行政復議不服，可以以收費機關為被告，向法院提起行政訴訟。我國《行政訴訟法》規定，涉及財產的行政行為在受案范圍之外。行政訴訟是收費的最終救濟手段。法院應審查收費是否受法律保護、是否有法定依據，審查收費是否越權、是否是濫用職權，是否符合法定程序等等。
參考文獻
[1] 龐磊.當前我國收費制度的目標和重點[J]. 廣東商學院學報，1999（3）
[2] 邊翠蘭 .關于我國收費改革的探討[J].天津社會科學，2002（5）
[3] 皮純協.行政程序法比較研究[M].北京.中國人民公安大學出版,2000，341—346
（作者簡介：尹振國，1981年生，西南政法大學2004級刑法學碩士）
總共2頁 [1] 2
上一頁
