- 編號(hào):15351
- 書(shū)名:挪用公款罪(刑事類)(典型案例與法律適用24)
- 作者:祝銘山
- 出版社:中國(guó)法制
- 出版時(shí)間:2004年8月
- 入庫(kù)時(shí)間:2004-8-21
- 定價(jià):11
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
第一部分典型案例
1.李盂令被控挪用公款案……………………………………(1)
2.彭志平以借為名挪用公款案………………………………(8)
3.陳超龍挪用公款案…………………………………………(13)
4.王正言挪用公款案……………………·………………(20)
5.蘇豫魯挪用分款罪......................................(.25)
問(wèn)題提示:挪用公款以單位名義進(jìn)行營(yíng)利
活動(dòng)的行為性質(zhì)如何認(rèn)定?
6.梁某挪用公款、張某挪用公款、盜竊案…………………(31)
問(wèn)題提示:如何通過(guò)客觀行為判斷行為人
主觀上的非法占有目的?
7.潘國(guó)良、魏勇挪用公款案…………………………………(39)
問(wèn)題提示:幫助他人用所挪用的公款炒股
的行為是否構(gòu)成挪用公款罪的共犯?
8.張根應(yīng)等挪用公款,偽造、變?cè)旖鹑谄弊C案……………(45)
問(wèn)題提示:挪用資金罪與挪用公款罪如何
區(qū)分界定?
9.趙志強(qiáng)挪用公款案…………………………………………(56)
問(wèn)題提示:國(guó)有銀行工作人員吸收客戶資
金不入賬,是否構(gòu)成挪用公款行為?
10.霍益松挪用公款案………………………………………(63)
問(wèn)題提示:挪用公款歸個(gè)人使用是否包括
歸公司、企業(yè)使用?企業(yè)性質(zhì)對(duì)定罪是否
有影響?
11.鄭勁松被控挪用公款宣告無(wú)罪案………………………(69)
問(wèn)題提示:挪用公款給名為集體實(shí)為個(gè)人
或私營(yíng)的單位使用是否構(gòu)成挪用公款罪?
12.楊潤(rùn)生挪用公款案………………………………………(76)
問(wèn)題提示:如何正確區(qū)別與認(rèn)定挪用公款
罪與詐騙罪?
13.果小英等挪用公款、貪污案……………………………(85)
問(wèn)題提示:挪用公款數(shù)額較大不退還的,
以貪污論處還是以挪用公款論處?
14.馮安華、張高祥挪用公款案……………………………(93)
問(wèn)題提示:利用信用卡透支本單位資金構(gòu)
成信用卡詐騙罪還是挪用公款罪?
15.屈豐營(yíng)被控挪用公款宣告無(wú)罪案………………………(99)
問(wèn)題提示:經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)占用公款,應(yīng)
如何認(rèn)定行為性質(zhì)?
16.白朝棟挪用公款、孫月娟職務(wù)侵占案…………………(103)
問(wèn)題提示:截留公款,但用途不明且又不
歸還的行為是貪污還是挪用公款?
17.李玉恒等被控挪用公款宣告無(wú)罪案……………………(112)
問(wèn)題提示:挪用公款后用于注冊(cè)國(guó)有公司
的行為性質(zhì)如何認(rèn)定?
18.喬存學(xué)被控挪用公款宣告無(wú)罪案………………………(118)
問(wèn)題提示:集體決定出借公款,主管人員
是否構(gòu)成挪用公款行為?
19.趙富群挪用公款案………………………………………(128)
問(wèn)題提示:挪用公款后如數(shù)退還對(duì)定罪量
刑有何影響?
20.李亞新等挪用公款案……………………………………(134)
問(wèn)題提示:挪用公款給私有企業(yè)使用,是
否構(gòu)成挪用公款罪?
21.資力新挪用公款、貪污、受賄案………………………(142)
問(wèn)題提示:公款購(gòu)股的行為如何認(rèn)定?
第二部分法律適用
法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)錄)………………………………(161)
(2002年12月28日)
中華人民共和國(guó)證券法(節(jié)錄)……………………………(176)
(1998年12月29日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)
刑法》第三百八十四條第一款的解釋……………………(177)
(2002年4月28日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)
刑法》第九十三條第二款的解釋…………………………(177)
(2000年4月29日)
司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋………………………………………………(178)
(1998年4月29日)
最高人民檢察院關(guān)于挪用國(guó)庫(kù)券如何定性問(wèn)題的批復(fù)……(180)
(1997年10月13日)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘?
件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)(節(jié)錄) ……………………(181)
(1999年9月16日)
最高人民檢察院關(guān)于國(guó)家工作人員挪用非特定公物能
否定罪的請(qǐng)示的批復(fù)………………………………………(182)
(2000年3月15日)
最高人民檢察院關(guān)于挪用公款給私有公司、私有企業(yè)
使用行為的法律適用問(wèn)題的批復(fù)…………………………(182)
(2000年3月14日)
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)
問(wèn)題的解釋…………………………………………………(183)
(2001年9月18日)
最高人民檢察院關(guān)于挪用失業(yè)保險(xiǎn)基金和下崗職工基
本生活保障資金的行為適用法律問(wèn)題的批復(fù)……………(184)
(2003年1月28日)
本書(shū)共184頁(yè).