- 編號:29627
- 書名:行政訴訟證據(jù)實證分析(證據(jù)運用指導(dǎo))
- 作者:宋隨軍
- 出版社:法律
- 出版時間:2007年6月
- 入庫時間:2007-6-18
- 定價:39
圖書內(nèi)容簡介
我國1999年憲法修正案正式確立了“依法
治國,建設(shè)社會主義法治國家”的治國方略,為
推進(jìn)我國社會主義民主和法制建設(shè)、完善我國
司法體制提出了新的綱領(lǐng)和目標(biāo)。訴訟法制是
現(xiàn)代法制的重要內(nèi)容和基本標(biāo)志。訴訟法制的
實現(xiàn)程度如何,直接反映和體現(xiàn)著一個國家、一
個民族進(jìn)步、文明、民主和法制的程度。
中華人民共和國成立初期,我國在繼承新
民主主義時期司法傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建了人民
司法制度。在半個多世紀(jì)的發(fā)展歷程中,隨著
社會主義法制建設(shè)的加強和全面展開,訴訟制
度作為社會主義法律制度的重要組成部分,也
在實踐中建立、發(fā)展和完善。改革開放以來,我
國經(jīng)濟體制改革不斷深化,政治體制改革積極
穩(wěn)妥地推進(jìn),社會生活、經(jīng)濟生活發(fā)生了深刻變
化.社會利益關(guān)系明顯趨于復(fù)雜化,社會矛盾的主體、內(nèi)容也大不同
于以往。這些變化培育了公民的權(quán)利觀念和競爭意識,為訴訟制度
的進(jìn)一步完善和發(fā)展提供了契機。大量的社會矛盾和沖突需要通過
司法和訴訟渠道,謀求妥善的解決。更新訴訟理念、改革和完善訴訟
制度的任務(wù),更加緊迫地擺在廣大法學(xué)理論工作者和司法工作者面
前。實踐召喚人們?nèi)ニ伎肌⑻剿鳌⒃O(shè)計、完善我國訴訟制度的理論方
案和法律制度。
中國訴訟法學(xué)的發(fā)展與訴訟制度的建設(shè)基本上是同步的。在創(chuàng)
建和恢復(fù)我國社會主義訴訟制度的過程中,我國的訴訟法學(xué)得到了
長足的發(fā)展,逐漸形成了一定的體系。在這一過程中,證據(jù)法學(xué)的研
究也蔚然興起,這一研究的發(fā)展動態(tài),充分反映了我國法學(xué)研究注重
程序、注重實踐、注重理論與實踐的結(jié)合、注重理論與實踐的互動。
應(yīng)當(dāng)看到,在一個法治國家,證據(jù)法學(xué)的研究是極其重要的。從一定
意義上說,法治的實踐、法律的操作性在很大程度上依托于證據(jù)法。
實體法的實現(xiàn),需要程序法作為保障。評判、驗證人們的權(quán)利義務(wù)關(guān)
系、據(jù)以核定其法律地位的基本途徑,就是證據(jù)。只有通過證據(jù)這一
紐帶.才能搭建起訴訟案件和事實之間的橋梁。因此,無證據(jù)即無訴
訟.無證據(jù)即無司法。證據(jù)的這一重大功能充分揭示了加強證據(jù)法
學(xué)研究的重要性,同時也強化了我們深入研究證據(jù)法學(xué)的現(xiàn)實緊迫
感。
研究證據(jù)法學(xué)必須立足于國情,立足于法制建設(shè)的實踐。任何
法律都是適合具體國家制度實踐的規(guī)則體系。只有與本國社會現(xiàn)實
相適應(yīng)的法律,才是好的法律。反之,全盤照搬別國的法律,就只能
得到“橘生淮北則為枳”的教訓(xùn)。因此,證據(jù)法學(xué)研究要始終保持理
性、現(xiàn)實的態(tài)度,既不以適應(yīng)國情作為拒絕學(xué)習(xí)借鑒國外法律制度的
借口,也不盲目效仿國外的法律制度而不顧我國的國情。唯此,才能
研究并建立起與我國實際相適應(yīng),與我國現(xiàn)行政治、經(jīng)濟制度相配套
的訴訟證據(jù)制度來。
由王利明、張文顯、宋隨軍等中青年學(xué)者組織、策劃的《訴訟證
據(jù)叢書》(現(xiàn)更名為《證據(jù)運用指導(dǎo)》)具有很強的理論性、實踐性和
指導(dǎo)性。作者們緊緊圍繞證據(jù)法學(xué)中極富實踐意義的問題展開了專
題研究,進(jìn)行了富有深度的探討。該套叢書的出版,將進(jìn)一步推動我
國證據(jù)法學(xué)的研究,對建立和完善中國特色社會主義訴訟制度亦將
產(chǎn)生重大的影響。
圖書目錄
第一章 行政訴訟證據(jù)概述…………(1)
案例1:行政訴訟證據(jù)的概念和作用
一一上海金馬廣告有限公司不服
上海市南市區(qū)工商行政管理局
廣告管理處罰案 ………………(1)
案例2:行政訴訟證據(jù)的特點
一一錢宏業(yè)等不服上海市閘北區(qū)環(huán)
境保護(hù)局核發(fā)技改項目審批
意見案 …………………………(7)
案例3:證據(jù)必須具有合法性和真實性
一一宮云文訴山東省煙臺市牟平區(qū)
衛(wèi)生局行政處罰案 ……………(15)
案例4:證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和行政行為所拘束
事實的證據(jù)效力
一一超康食品有限公司訴江蘇省如皋
市工商行政管理局行政處罰案 ………………………(22)
案例5:村民委員會的被告資格地位
一一村民王×訴鄉(xiāng)政府和村民委員會案 …………………(28)
案例6:公證行為的可訴性
一一常×訴某縣公證處案 …………………………………(34)
案例7:行政訴訟中信賴保護(hù)原則的應(yīng)用
一一三亞美倫海產(chǎn)品加工有限公司不服三亞市水電局行
政處罰案 ………………………………………………………(42)
案例8:精神損害賠償
一一麻旦旦訴陜西省任陽縣、咸陽市兩級公安局行政行
為違法案 ………………………………………………………(51)
案例9:政府采購
一一浙江金華市益迪醫(yī)療設(shè)備廠訴農(nóng)業(yè)部全國畜牧獸醫(yī)
總站等單位政府采購案 ………………………………………(58)
案例lo:行政獎勵行為的可訴性
一一馬隨意不服咸陽市秦都區(qū)沛東鎮(zhèn)政府行政獎勵決定案
一一楊智全等訴北京市海定區(qū)國稅局不履行法定職責(zé)案
………………………………………………………………(70)
案例11:學(xué)校對學(xué)生的行政賠償責(zé)任
一一小楓訴同學(xué)小偉及上海浦東新區(qū)濰坊小學(xué)賠償案
一一張沖父母訴北京市博文學(xué)校賠償案
一一日本1984年學(xué)生訴教師案……………………………(77)
第二章 行政訴訟證據(jù)的分類及其證明力 …………………(88)
案例l:書證及其證明力
一一喬占祥訴鐵道部鐵路旅客票價管理案 ………………(88)
案例2:物證及其證明力
一一四川老作坊酒廠訴無錫工商行政管理局崇安分局行
政處罰案 ………………………………………………(98)
案例3:證人證言及其證明力
一一尹琛琰訴盧氏縣公安局110接警不作為行政賠償案
………………………………………………………………(106)
案例4:當(dāng)事人陳述及其證明力
一一靳軍訴海西蒙古族藏族自治州勞動教養(yǎng)管理委員會
勞動教養(yǎng)決定案 ………………………………………(115)
案例5:視聽資料及其證明力
一一彭學(xué)純訴上海市工商行政管理局不履行法定職責(zé)上
訴案 ……………………………………………………(123)
案例6:鑒定結(jié)論及其證明力
一一南京恒升電腦專賣店訴南京市工商行政管理局玄武
分局行政處罰案 ………………………………………(131)
案例7:勘驗筆錄及其證明力
一一北京福迪星科貿(mào)中心訴北京市朝陽區(qū)經(jīng)濟委員會行
政處罰決定案 …………………………………………(140)
案例8:現(xiàn)場筆錄及其證明力
一一昆明凱瑞佳豐貿(mào)易有限責(zé)任公司不服昆明市工商行
政管理局不正當(dāng)競爭行為處罰案 ……………………(146)
案例9:言詞證據(jù)與實物證據(jù)
一一霍小兵訴招商銀行北京分行東方廣場支行收繳假幣
行政強制措施案 ………………………………………(153)
案例lO:本證和反證
一一連云港市德和電子系統(tǒng)工程有限公司訴連云港質(zhì)量
技術(shù)監(jiān)督局行政處罰案 ………………………………(160)
案例11:直接證據(jù)和間接證據(jù)
一一丹.里瑞訴重慶市公安局九龍坡分局不服行政處罰
決定案 …………………………………………………(165)
案例12:原始證據(jù)和傳宋證據(jù)
一一吳永成訴鹽城市公安局城區(qū)分局要求更正戶籍出生
日期案 …………………………………………………(170)
案例13:主要證據(jù)與一般證據(jù)
一一廣州貝氏藥業(yè)有限公司訴國家發(fā)展計劃委員會藥品
政府單獨定價行為案 …………………………………(174)
第三章 行政訴訟的舉證責(zé)任………………………………(181)
案例1:舉證責(zé)任的涵義
一一念泗三村28幢樓居民35人訴揚州市規(guī)劃局行政許
可行為侵權(quán)案 …………………………………………(181)
案例2:民事訴訟與行政訴訟舉證責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系
一一史旭昆不服沈陽市皇姑區(qū)衛(wèi)生事業(yè)管理局對孫桂英
死亡不構(gòu)成醫(yī)療事故處理決定案 ……………………(190)
案例3:原告舉證
一一張義成等不服儀征市青山鄉(xiāng)人民政府征收計劃外生
育費案 …………………………………………………(200)
案例4:原告舉證責(zé)任的事項
一一王海棠訴汝陽縣地方稅務(wù)局、工商行政管理局、動物
檢疫站違法扣車造成損失賠償案 ……………………(208)
案例5:原告舉證:預(yù)測性事實
一一廈門路達(dá)工業(yè)有限公司因排放惡臭氣體污染環(huán)境被
廈門市環(huán)境保護(hù)局行政處罰案 ………………………(217)
案例6:原告在行政程序中未舉證對其舉證責(zé)任的影響
一一曹祖富不服上海市遣送站收容遣送決定案 …………(222)
案例7:被告舉證
一一西湖釀酒廠不服龍巖市技術(shù)監(jiān)督局行政處罰決定案
………………………………………………………………(230)
案例8:被告舉證的范圍
一一郝志敏不服青島市、徐州市公安局限制其子羅軍誼
人身自由行政決定案 …………………………………(239)
案例9:被告提供規(guī)范性文件是否舉證責(zé)任的內(nèi)容
一一趙如標(biāo)不服洪澤縣水利局行政處罰決定案 …………(249)
案例lO:被告補充證據(jù)問題
一一宜昌市婦幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政
處罰決定案 ……………………………………………(256)
案例1l:被告在二審中舉證的效力
一一洪季珍等訴宜賓市公安局違法對其收容審查案 ……(265)
案例12:第三人的舉證責(zé)任
一一連云港市臨洪經(jīng)濟發(fā)展總公司訴連云港市房地產(chǎn)管
理局要求撤銷房產(chǎn)證案 ………………………………(270)
案例13:醫(yī)療責(zé)任事故案件中的舉證責(zé)任
一一巫翠云不服連城縣衛(wèi)生局醫(yī)療責(zé)任事故處理決定案
………………………………………………………………(281)
案例14:行政合同案件中的舉證責(zé)任
一一邱永富不服連城縣人民政府注銷國有土地使用證案
………………………………………………………………(287)
案例15:行政機關(guān)不作為案件中的舉證責(zé)任
一一中海雅園管委會訴海淀區(qū)房管局不履行法定職責(zé)案
…………………………………………………………(292)
案例16:行政賠償案件中的舉證責(zé)任
一一上海匯興實業(yè)公司訴上海浦江海關(guān)行政賠償案 ……(301)
案例17:行政機關(guān)專業(yè)性影響舉證責(zé)任的承擔(dān)
一一福建省水利水電勘測設(shè)計研究院不服福建省地質(zhì)礦
產(chǎn)廳礦產(chǎn)管理行政處罰案 ……………………………(310)
案例18:舉證責(zé)任與案卷排他性原則
一一楊漢杰不服雎縣范洼鄉(xiāng)公安派出所治安管理處罰案
………………………………………………………………(316)
案例19:舉證責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
一一福州閩盛貿(mào)易公司不服福州市郊區(qū)工商行政管理局
工商行政處罰案 ………………………………………(320)
案例20:舉證責(zé)任中的可定案證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
一一陳雪珠訴廈門市土地房產(chǎn)管理局確權(quán)案 ……………(329)
案例21:證明對象:涵義
一一浙江省蒼南縣龍城中醫(yī)院訴蒼南縣衛(wèi)生局行政處罰
爭議案 …………………………………………………(335)
案例22:行政訴訟中的自認(rèn)
一一張幫熙不服瀘州市公安局對其嫖娼行為責(zé)令具結(jié)悔
過案 ……………………………….…………………一(353)
案例23:推定問題
一一湯洪友家屬訴榮昌縣公安局行政賠償案 ……………(358)
案例24:司法認(rèn)知
一一王來媛訴沈河區(qū)動遷安置管理辦公室不予安置決定
案 ……………………………………“……………….(364)
案例25:司法認(rèn)知的事項
一一楊學(xué)文訴重慶市房地產(chǎn)管理局九龍坡區(qū)分局不履行
法定職責(zé)案 ……………………………………………(370)
第四章 人民法院對證據(jù)的審查與認(rèn)定……………………(376)
案例l:行政訴訟證據(jù)審查認(rèn)定的一般原則
一一李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案 …………(376)
案例2:行政訴訟證據(jù)審查的特殊規(guī)則
一一王貴川訴河北省三河縣衛(wèi)生局行政處罰案…………(385)
案例3:關(guān)于孤證定案的問題
一一楊錦成、陳雪蓮訴啟東市公安局認(rèn)定無主尸體案
………………………………………………………………(394)
案例4:證據(jù)的證明力(一)
一一許海棠訴河南省宜陽縣衛(wèi)生防疫站行政處罰案……(400)
案例5:證據(jù)的證明力(二)
一一左昌熾不服邵陽市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決
定案 ……………………………………………………(406)
案例6:證據(jù)的證明力(三)
一一郭貴宣訴四川省瀘州市敘永縣公安局行政處罰案……(413)
案例7:證據(jù)的證明力(四)
一一上海市民辦恒銀中學(xué)不服上海市閘北區(qū)教育局行政
處罰決定案 ……………………………………………(417)
案例8:證據(jù)的推定
一一徐兆衡訴上海市公安局普陀分局宜川新村派出所違
法補發(fā)戶口簿案 ………………………………………(426)
案例9:證據(jù)排除規(guī)則(一)
一一孫兆貴訴上海市藥品監(jiān)督管理局行政處罰案 ………(431)
案例lO:證據(jù)排除規(guī)則(二)
一一山西省經(jīng)濟貿(mào)易委員會、大同市新榮區(qū)人民政府與
大同市北方礦業(yè)有限責(zé)任公司吊銷許可證糾紛上訴
案 ………………………………………………………(442)
案例11:證據(jù)的排除規(guī)則(三)
一一張福元、張福荃、張福安、劉萬君訴北川縣人民政府
為北川縣曲山鎮(zhèn)飲食商店頒發(fā)北房權(quán)證縣建權(quán)字第
2627號房屋所有權(quán)證行政訴訟案……………………(451)
案例12:證據(jù)排除規(guī)則(四)
一一昆明牛街通貿(mào)輪胎經(jīng)營部不服昆明市工商行政管理
局行政處罰案 …………………………………………(461)
案例13:證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)(一)
一一常州市駿匯工藝品有限公司訴常州市公安局消防支
隊火災(zāi)原因重新認(rèn)定決定案 …………………………(470)
案例14:證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)(二)
一一佛山市城區(qū)華潤貿(mào)易行訴廣東省佛山食鹽專賣局行
政處罰案 ………………………………………………(480)
案例15:證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)(三)
一一陜西省長安縣細(xì)柳建筑工程公司駐嘉峪關(guān)分公司訴
甘肅省嘉峪關(guān)市稅務(wù)局稅務(wù)處罰決定案 ……………(490)
案例16:行政訴訟證據(jù)審查判斷的時間問題
一一吉林省梅河口市木材公司不服鎮(zhèn)江市多種經(jīng)營管理
局林業(yè)行政處罰及扣押決定案 ………………………(499)
案例17:行政機關(guān)的首次判斷權(quán)(一)
一一趙明生、楊倫書訴巴縣雙新鄉(xiāng)人民政府行政處罰案
………………………………………………………………(504)
案例18:行政機關(guān)的首次判斷權(quán)(二)
一一劉金國訴魏城縣衛(wèi)生局醫(yī)療事故決定案 ……………(508)
案例19:證據(jù)的綜合審查認(rèn)定
一一曹慶元訴上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局批準(zhǔn)房屋拆遷決
定案 ……………………………………………………(514)
案例20:如何從證據(jù)的角度判斷行政機關(guān)以刑事偵查為名
進(jìn)行行政行為以及警犬鑒定記錄的證明效力
一一張保水訴豐縣公安局以刑事偵查為名違法對其實施
行政處罰案 ……………………………………………(521)
案例2l:行政機關(guān)在消防事故處理方面的獨占判斷權(quán)
一一王麗英訴江西省信豐縣公安局消防科火災(zāi)事故處理
案………………………………………………………(527)
案例22:行政訴訟證據(jù)的采信規(guī)則
一一徐素華訴成都市公安局金牛區(qū)分局行政處罰決定案
………………………………………………………………(531)
案例23:對行政行為載體的合法性審查
一一李清容訴四川省綿陽市國土局土地處理決定案………(534)
案例24:證據(jù)的合法性與“先取證后裁決”
一一楊小清訴湖南省新晃侗族自治縣公安局行政處罰案
………………………………………………………………(541)
案例25:第三人提供的證據(jù)能否作為人民法院維持被訴具
體行政行為的證據(jù)
一一徐明訴南寧市工商局變更法定代表人案 ……………(546)
案例26:被告的調(diào)查限度與相對人在行政程序中的協(xié)助義務(wù)
一一天長服裝有限公司訴天津市靜海縣工商局行政處罰
案………………………………………………………(554)
案例27:質(zhì)證與人民法院對證據(jù)的綜合判斷
一一王麗娜訴天津市公安局北辰分局行政處罰案 ………(559)
案例28:行政裁量與證據(jù)審查
一一宋蘭娣訴上海市公共客運管理處行政處罰案 ………(566)
案例29:被告對行政行為違法性的承認(rèn)與審查
一一劉秀華訴福建省長泰縣環(huán)境保護(hù)局行政處罰案 ……(571)