- 編號(hào):30313
- 書(shū)名:公眾參與和行政過(guò)程-一個(gè)理念和制度分析的框架
- 作者:王錫鋅著
- 出版社:民主法制
- 出版時(shí)間:2007年2月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-8-13
- 定價(jià):34
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)分為公眾參與、行政過(guò)程和行政法治的模式變遷,個(gè)體,組織化利益和公眾參與,信息公開(kāi)、公眾參與和“開(kāi)放政府”的架構(gòu),公眾參與和行政規(guī)則的制定過(guò)程,公眾參與和行政決策的體制結(jié)構(gòu),參與、合意和協(xié)商性行政,技術(shù)理性的限度和公眾參與,公眾參與和政策績(jī)效評(píng)估的模式。
圖書(shū)目錄
致謝
序
前言
第一章 公眾參與、行政過(guò)程和行政法治的模式變遷
一一現(xiàn)代行政法治的“公眾參與模式”論綱
一、民主理論與行政過(guò)程
問(wèn)題的提出
民主理論對(duì)行政過(guò)程的要求
公眾參與和行政法治
二、傳統(tǒng)行政法的模式及其“合法化困境”
傳統(tǒng)行政法的“控權(quán)”理念和模式
傳統(tǒng)行政法的“合法化”框架及其理論基礎(chǔ)
行政法“傳統(tǒng)模式”特征歸納
行政法傳統(tǒng)模式“合法化能力”的貧困
三、自由裁量權(quán)與行政過(guò)程
作為一種普遍事實(shí)的自由裁量權(quán)
自由裁量與形式法治的困境
行政法傳統(tǒng)模式對(duì)自由裁量權(quán)問(wèn)題的回應(yīng)
四、當(dāng)代行政過(guò)程的“政治特性”
行政:執(zhí)行還是管理?
行政過(guò)程轉(zhuǎn)化為“政治過(guò)程”的主要原因
行政作為“政治過(guò)程”的表現(xiàn)
行政法傳統(tǒng)模式的“合法化危機(jī)”
五、公眾參與和行政過(guò)程的“自我合法化”
政治過(guò)程與“多元主義”的合法化模式
行政法的“利益代表模式”
‘‘公眾參與模式”和行政過(guò)程的“自我合法化”
六、公眾參與和當(dāng)代中國(guó)的行政法治
行政法的解釋框架及其問(wèn)題
呼喚面向真實(shí)世界的行政法學(xué)
七、法治政府建設(shè)和公眾參與的使命
當(dāng)代中國(guó)法治政府建設(shè)的社會(huì)背景
公眾參與的社會(huì)功能
“雙軌制”:公眾參與作為法治建設(shè)的推動(dòng)力
走向“富有意義的”公眾參與
第二章 個(gè)體,組織化利益和公眾參與
一、引言:個(gè)人、組織和參與
個(gè)體化參與的障礙
公民參與和公眾參與
二、組織化對(duì)公眾參與過(guò)程的影響
參與的失衡和行政過(guò)程中的“管制俘獲”
分散利益的組織化和公眾的參與能力
三、利益組織化作為公眾參與的社會(huì)基礎(chǔ)
組織化、公眾參與和治理
“大眾社會(huì)”向“公民社會(huì)”的轉(zhuǎn)型
四、利益組織化和中國(guó)社會(huì):現(xiàn)狀和前景
約織化。的本土語(yǔ)境
中國(guó)社會(huì)利益組織化的現(xiàn)狀:類型化和個(gè)案的觀察
中國(guó)社會(huì)利益組織化的總結(jié)與建議
第三章 信息公開(kāi)、公眾參與和“開(kāi)放政府”的架構(gòu)
一、引言:信息作為有效公眾參與的前提
信息對(duì)公眾參與有效性的影響
開(kāi)放政府的雙重維度:信息的“輸出”和“輸入”
二、公眾參與背景中的政府信息開(kāi)放:一個(gè)理論解讀框架
為什么要開(kāi)放政府信息?一個(gè)簡(jiǎn)要的理論解讀
三、我國(guó)政府信息公開(kāi)制度的發(fā)展歷程和基本態(tài)勢(shì)
政府信息公開(kāi)制度及實(shí)踐的發(fā)展
中國(guó)政府信息公開(kāi)制度發(fā)展的基本特點(diǎn)
四、我國(guó)政府信息公開(kāi)制度的現(xiàn)狀:一個(gè)簡(jiǎn)要描述和評(píng)估
政府信息公開(kāi)制度的現(xiàn)狀描述
我國(guó)政府信息公開(kāi)立法的基本態(tài)勢(shì)
政府信息公開(kāi)制度的機(jī)制及其問(wèn)題
五、我國(guó)政府信息公開(kāi)制度實(shí)踐觀察和效果評(píng)估
政府信息公開(kāi)主要環(huán)節(jié)的制度實(shí)踐
信息公開(kāi)實(shí)踐的效果分析
六、信息、參與和“開(kāi)放政府”的建設(shè)
“開(kāi)放政府”的雙重維度
通過(guò)信息公開(kāi)和公眾參與走向“開(kāi)放政府”
第四章 公眾參與和行政規(guī)則的制定過(guò)程
一一規(guī)則制定的正當(dāng)性、理性和知識(shí)運(yùn)用
一、行政規(guī)則及其合法性問(wèn)題
大眾治理還是精英統(tǒng)治?
正當(dāng)化和理性化的兩難
二、公眾參與模型:通過(guò)正當(dāng)化的合理性?
公眾參與模型的提出
公眾參與和知識(shí)運(yùn)用
三、專家理性模式:通過(guò)理性的正當(dāng)化?
專家理性模型的結(jié)構(gòu)及知識(shí)運(yùn)用
專家理性模式和公眾參與
四、公眾參與的過(guò)程控制和結(jié)果控制
決策模式與公眾參與的程度
公共性、決策質(zhì)量和公眾參與
五、在公眾和專家之間:一個(gè)現(xiàn)實(shí)行政情境中的對(duì)照
公眾和專家:角色及其知識(shí)
規(guī)則制定模型的應(yīng)用分析
公眾與專家:潛在的沖突及其協(xié)調(diào)
六、知識(shí)論視角的應(yīng)用:以中國(guó)行政規(guī)則制定程序?yàn)槔?
公眾參與和專家理性的雙重缺位
程序的制約:改進(jìn)行政規(guī)則制定的思路
七、結(jié)論:知識(shí)運(yùn)用和規(guī)則正當(dāng)化的路徑
第五章 公眾參與和行政決策的體制結(jié)構(gòu)
一、公共決策中公眾參與的興起及其問(wèn)題
公共決策和公眾參與方式
決策體制結(jié)構(gòu)和參與的有效空間
二、價(jià)格聽(tīng)證的游戲:功能、參與者和游戲規(guī)則
對(duì)價(jià)格聽(tīng)證制度功能的解讀
參與者角色和游戲規(guī)則
三、從價(jià)格決策體制看價(jià)格聽(tīng)證實(shí)踐:一個(gè)成功的失敗?
游戲規(guī)則和利益競(jìng)爭(zhēng)
決策體制與參與的非均衡性
四、反思公共決策的體制結(jié)構(gòu)
“名”與“實(shí)”之間的距離
體制改造與“公眾充權(quán)”
五、公眾、專家和政府角色再認(rèn)識(shí):重構(gòu)公共決策
體制結(jié)構(gòu)的嘗試
參與者及其角色的再解讀
協(xié)商行政和公共決策的模式改造
第六章 參與、合意和協(xié)商性行政
一一行政決定過(guò)程中的參與和協(xié)商
一、行政決定行為:概念界定與功能解釋
行政決定作為政策形成的一種過(guò)程
合意、治理和協(xié)商行政
二、行政過(guò)程中的ADR:?jiǎn)栴}的提出
三、ADR在行政過(guò)程中的適用:對(duì)美國(guó)實(shí)踐的介紹和評(píng)估
立法背景及理由
制度實(shí)踐及評(píng)估
四、法治、公共利益與合意:ADR適用于行政過(guò)程的
可能性與妥當(dāng)性
規(guī)則的統(tǒng)治還是基于合意的治理?
公權(quán)力與私權(quán)利:合意可能嗎?
合意及其潛在問(wèn)題
五、ADR與中國(guó)行政程序改革
六、公眾參與和“協(xié)商式行政”理念之提倡
第七章 技術(shù)理性的限度和公眾參與
一一探尋公共行政過(guò)程中專家咨詢制度的
一個(gè)分析框架
一、行政過(guò)程中的專家身影及其角色
二、公共決策中專家角色解讀
理性強(qiáng)化與專家角色 ,
理性局限與專家“角色限度”
三、中立、乎衡、有限:美國(guó)專家咨詢制度評(píng)述
立法與實(shí)踐的簡(jiǎn)要觀察
比較觀察與問(wèn)題反思
四、角色控制與“充權(quán)”:探求中國(guó)專家咨詢制度框架的嘗試
角色控制的中心問(wèn)題
角色重構(gòu)的路徑
專家理性和理性的專家
第八章 公眾參與和政策績(jī)效評(píng)估的模式
一一探尋政府績(jī)效評(píng)估模式的一個(gè)分析框架
一、公眾參與和政府績(jī)效評(píng)價(jià)的模式
二、對(duì)目前中國(guó)績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)的整體觀察
三、參與式績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)的目標(biāo)期待與功能障礙
政府聲稱的動(dòng)機(jī)與預(yù)期目標(biāo)
制度實(shí)踐的機(jī)制及其功能障礙:個(gè)案考察的視角
公眾參與和績(jī)效評(píng)估
四、績(jī)效評(píng)價(jià)的專家理性模式:一個(gè)比較觀察
模式描述
模式要素歸納
五、公眾參與還是技術(shù)理性?對(duì)政府績(jī)效評(píng)價(jià)
兩種模式的評(píng)估
兩種比較模型的構(gòu)建
模型比較的基礎(chǔ):知識(shí)論視角重達(dá)
面對(duì)理性不足和公共性淪喪的困境
六、復(fù)合型績(jī)效評(píng)價(jià)模型:超越理性不足或公共性
淪喪困境的嘗試
第九章 個(gè)案解讀:通過(guò)公眾參與超越執(zhí)法困境
一、公眾參與、規(guī)則表達(dá)和規(guī)則實(shí)踐
公眾參與和規(guī)則的命運(yùn)
“執(zhí)法困境”問(wèn)題的提出
二、執(zhí)法困境的個(gè)案描述和展開(kāi)
三、執(zhí)法困境和規(guī)則制定過(guò)程
四、為什么禁而不止?執(zhí)法過(guò)程中的行動(dòng)者及其策略
五、公眾參與和超越困境的可能性方案
六、結(jié)論:分析框架及其意義
本書(shū)共有378頁(yè)