- 編號:36762
- 書名:中國檢察-司法規(guī)律與檢察權(quán)的科學(xué)配置(第16卷)
- 作者:張智輝主編
- 出版社:北大
- 出版時間:2008年10月
- 入庫時間:2008-11-4
- 定價:49
圖書內(nèi)容簡介
如何配置各項檢察職權(quán),使檢察權(quán)的運行更加符合司法規(guī)律的要求、符合檢察權(quán)的憲法定位以及檢察改革的需要,一直都是檢察理論研究的重點。這次年會上集中了一批質(zhì)量較高的文章,我們著重選編了一些有新意、對理論研究和檢察實踐確有借鑒意義的,同時兼顧到檢察職權(quán)配置和運行的各個方面的文章。
在檢察權(quán)的定位與檢察職權(quán)配置這一欄里收入的五篇文章各具特色,單民等的《淺析新中國檢察制度理論基礎(chǔ)》一文中,突出體現(xiàn)了研究者的對建國后檢察機關(guān)產(chǎn)生、發(fā)展這一歷史過程所占有的資料優(yōu)勢;蔣德海等的《建構(gòu)以控權(quán)為本質(zhì)特征的中國特色檢察權(quán)》一文,繼續(xù)深入闡述作者提出的控權(quán)理論,為檢察權(quán)的法律監(jiān)督屬性及定位提供了新的理論視角;萬毅的《追問“法律監(jiān)督權(quán)”的內(nèi)涵與意義》一文,充分發(fā)揮了研究者的理論思辯優(yōu)勢,運用比較法解釋方法這一全新的理論范式對法律監(jiān)督的內(nèi)涵進行了解讀;李勇的《深化檢察體制改革是完善中國憲政的基本方式》,則運用先回答憲政是什么的方式回答了大家對憲政的種種疑問和誤讀,從而以自己特有的思路強調(diào)了檢察權(quán)的建構(gòu)在中國實現(xiàn)憲政過程中的重要性;謝如程等的《清末檢察廳的職權(quán)配置》亦表現(xiàn)出了難得的資料優(yōu)勢,不僅對檢察制度史的研究者,對于所有檢察基礎(chǔ)理論的研究者都很有參考價值。
圖書目錄
法律監(jiān)督實踐中的若干問題
檢察環(huán)節(jié)刑事錯案成因與對策實證研究
一、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案概述
二、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案現(xiàn)狀的初步考察
三、檢察環(huán)節(jié)錯案現(xiàn)象的成因分析
四、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案預(yù)防的對策思考
檢察環(huán)節(jié)刑事錯案實證分析
一、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案概論
二、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案現(xiàn)狀實證分析
三、檢察環(huán)節(jié)刑事錯案原因?qū)嵶C分析
四、健全完善檢察環(huán)節(jié)刑事錯案防控體系的基本構(gòu)想
我國司法職務(wù)犯罪成因及其防治對策研究——以司法職權(quán)運行機制為視角
一、我國司法職務(wù)犯罪的基本現(xiàn)狀——以廣東省的情況為例
二、我國司法職務(wù)犯罪的成因分析
三、我國司法職權(quán)運行機制失范改進的前景分析
四、健全我國司法機關(guān)職權(quán)運行機制的具體構(gòu)想
司法規(guī)律與檢察職權(quán)配置
按照整體性和統(tǒng)一性規(guī)律科學(xué)配置檢察機關(guān)內(nèi)部職權(quán)——實行檢察工作一體化機制與優(yōu)化檢察職權(quán)配置的關(guān)系
一、整體性和統(tǒng)一性是檢察權(quán)行使和檢察工作運行的基本規(guī)律
二、按照整體性和統(tǒng)一性基本規(guī)律優(yōu)化檢察職權(quán)配置
三、實行檢察工作一體化機制,積極促進檢察職權(quán)的優(yōu)化配置
論司法規(guī)律與檢察權(quán)的合理配置
一、中國特色的司法制度與司法規(guī)律
二、司法規(guī)律與檢察權(quán)及其配置的關(guān)系辯證
三、遵循司法規(guī)律,合理配置檢察權(quán)的路徑選擇
司法規(guī)律對檢察權(quán)配置的指導(dǎo)意義
一、司法制度視野中的司法規(guī)律
二、司法制度的發(fā)展規(guī)律與檢察權(quán)的產(chǎn)生
三、司法規(guī)律對科學(xué)配置檢察權(quán)的啟示
試論按照司法規(guī)律優(yōu)化配置檢察權(quán)
一、司法工作的基本規(guī)律
二、檢察權(quán)與司法規(guī)律的關(guān)系
三、按照司法規(guī)律優(yōu)化檢察權(quán)配置的若干設(shè)想
司法規(guī)律與檢察權(quán)配置的協(xié)調(diào)性
一、司法規(guī)律與檢察權(quán)配置的關(guān)系
二、司法規(guī)律與現(xiàn)行檢察權(quán)配置問協(xié)調(diào)性缺失之表現(xiàn)
三、司法規(guī)律與檢察權(quán)配置的協(xié)調(diào)路徑
論現(xiàn)代司法規(guī)律與我國公訴權(quán)配置
一、現(xiàn)代司法規(guī)律的基本特點
二、以現(xiàn)代司法規(guī)律為視角審視我國的檢察權(quán)
三、現(xiàn)代司法規(guī)律與我國公訴權(quán)配置
論司法規(guī)律與審判監(jiān)督權(quán)的科學(xué)配置
一、司法規(guī)律的內(nèi)涵
二、審判監(jiān)督的法理基礎(chǔ)
三、審判監(jiān)督權(quán)的科學(xué)配置
論司法規(guī)律與民事檢察權(quán)的拓展、謙抑與規(guī)制
一、司法規(guī)律是民事檢察權(quán)配置的內(nèi)在根據(jù)
二、民事檢察權(quán)配置的實然分析
三、民事檢察權(quán)配置的應(yīng)然分析
檢察權(quán)的定位與檢察職權(quán)配置
檢察改革與檢察職權(quán)配置