- 編號：42189
- 書名：反不正當(dāng)競爭法案例評析/民商法系列叢書.以案說法
- 作者：劉繼峰主編
- 出版社：對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)
- 出版時間：2009年10月
- 入庫時間：2010-2-1
- 定價：22
圖書內(nèi)容簡介
競爭是市場經(jīng)濟的靈魂。競爭行為貫穿于商業(yè)活動的始終。市場經(jīng)濟主體只有通過公平競爭，才能實現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰。但是，作為有限理性經(jīng)濟人的市場主體，為了追求利益最大化，必然會在競爭的過程中采取非法的手段。如此，競爭的外部環(huán)境會受到破壞，公平、公開的競爭秩序會遭到?jīng)_擊，最終勢必會形成惡性循環(huán)，嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展。
隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，競爭的方式和手段都愈加呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢。同樣，不正當(dāng)競爭的方式和手段也愈加紛繁復(fù)雜。如何明晰對實踐中正當(dāng)競爭行為的認(rèn)識，全面地對該種行為進行法律層面的剖析，成為當(dāng)下十分必要的課題。實踐中，對各種不正當(dāng)競爭行為的界定仍不統(tǒng)一，相比其他商事法律對反不正當(dāng)競爭法的認(rèn)識和理解也不夠深入，以至于在很多時候不能最大地發(fā)揮出反不正當(dāng)競爭法的功用，及時有效地保護市場競爭秩序。
本書采用案例的方式，將近年來影響較大或者具有較強代表性的反不正當(dāng)競爭案件進行梳理、分類、比較、分析，以案說法，擺脫單純就法論法的機械模式。在相關(guān)案例的分析中，本書突出法理分析這一內(nèi)容的闡述，利用演繹推理的方法明確與該案相關(guān)的法律知識點，并試圖通過案件以點帶面，揭示其背后隱藏的相關(guān)知識點，以此建構(gòu)反不正當(dāng)競爭法的較為完善的認(rèn)知體系。
本書可以為反不正當(dāng)競爭法的教學(xué)人員，學(xué)習(xí)該法的人和運用該法實踐工作者使用。
圖書目錄
第一章 反不正當(dāng)競爭法總論
1．一般條款的補充性調(diào)整
——“范怡文”品牌服裝設(shè)計被仿冒案
2．反不正當(dāng)競爭法和其他法競合時是否適用“特別法優(yōu)于一般法”原則？
——王致和商標(biāo)在德國被搶注案
3．判例在競爭法中有何種地位？
——上門推銷的法律性質(zhì)分析
第二章 商業(yè)標(biāo)識的假冒、仿冒
4．域名搶注如何適用法律？
——勞力士公司訴國網(wǎng)信息公司搶注域名侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)案
5．姓名的使用如何構(gòu)成不正當(dāng)競爭？
——湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案
6．如何認(rèn)定仿冒知名商品所特有的包裝和裝潢的不正當(dāng)競爭行為？
——廣合腐乳公司訴天城食品公司仿冒其特有包裝、裝潢案
7．如何對反向假冒商標(biāo)進行規(guī)制？
——北京服裝一廠訴北京同益廣告公司、北京開發(fā)促進會商標(biāo)侵權(quán)案，
第三章 商業(yè)賄賂
8．不具備合法經(jīng)營資格的企業(yè)能構(gòu)成商業(yè)賄賂嗎？
——孫某訴某區(qū)工商行政管理分局案
9．捐款未依法入賬會導(dǎo)致商業(yè)賄賂嗎？
——某市婦幼保健院訴某市工商行政管理局案
10．非商業(yè)單位間的捐款屬于商業(yè)賄賂嗎？
——某縣人民醫(yī)院訴某縣工商局案
11．商業(yè)慣例就是合法的商業(yè)行為嗎？
——某賓館訴某市工商局行政處罰決定案
第四章 引人誤解的虛假宣傳
12．如何理解“引人誤解的虛假宣傳”？
——一西班牙米蓋爾(香港)制造集團有限公司等與米蓋爾(天津)發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案
13．誰來承擔(dān)虛假廣告的法律責(zé)任？
——王某與郭德綱“藏秘排油”案
14．運用比較廣告進行宣傳的法律規(guī)制
——云南白藥集團股份有限公司訴黃石飛云制藥有限公司、北京金碧國全中醫(yī)藥研究所、廣西南寧朝陽大藥房連鎖有限責(zé)任公司不正當(dāng)競爭糾紛案
第五章 侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為
15．已經(jīng)“公開”的信息構(gòu)成法律意義上的商業(yè)秘密嗎？
——石獅市某休閑服飾有限公司訴傅某及晉江市某服裝有限公司案
16．商業(yè)秘密案件中，商業(yè)秘密權(quán)利人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任？
——成都市某化學(xué)工業(yè)有限公司訴郭某案
17．在與企業(yè)沒有明確約定的情況下，企業(yè)高級管理人員在離職后是否還應(yīng)承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)？
——北京某軟件技術(shù)有限公司訴北京某科技發(fā)展有限公司及俞某案
18．競業(yè)禁止協(xié)議的濫用及制度完善
——華潤汽車修理廠與王某簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議無效案
19．反向工程構(gòu)成要件是什么？通過反向工程獲得技術(shù)信息是否構(gòu)成侵犯他人商業(yè)秘密？
——南海市某五金制品廠訴黃某案
第六章 不正當(dāng)有獎銷售
20．為什么有獎銷售應(yīng)當(dāng)規(guī)定最高限額？
——時代廣場有獎促銷案
……
第七章 商業(yè)詆毀
