- 編號：50690
- 書名：公正審判:歐洲刑事訴訟傳統與歐洲人權法院
- 作者：(瑞士)薩姆斯著
- 出版社：政法大學
- 出版時間：2012年1月
- 入庫時間：2012-3-5
- 定價：22
圖書內容簡介
公正審判是世界各國訴訟法都關注的問題，也是各國訴訟實踐所要實現的最重要的價值。但是，很少有人追根溯源地去探尋公正審判的真正含義。本書作者從《歐洲人權公約》第6條的規定以及歐洲人權法院的一系列判決出發，以全新的視角來研究了公正審判的含義。作者認為，長久以來人們都將關注點放在糾問制與控辯制訴訟模式的區分上，這導致對19世紀歐洲刑事訴訟傳統的忽略，因此也嚴重阻礙了《歐洲人權公約》第6條關于公正審判保障的發展。
本書分為兩個部分：第一部分主要考察了19世紀幾個著名的歐洲法學家著作中的公正審判原則，他們的著作中關于刑事訴訟的形式和性質方面的內容對現代刑事訴訟理念的發展具有建設性，作者正是認為他們的著作推動了作為現代刑事訴訟理念基石的各種原則的發展；第二部分考察了歐洲人權法院的公正審判法理，以便確定它是否遵循了歐洲刑事訴訟的傳統，結果表明盡管歐洲人權法院忽略了歐洲的刑事訴訟傳統，但其法理不自覺地受到了19世紀所提出來的制度原則的影響。
本書在兩方面對傳統的觀點提出了挑戰：其一，對傳統上認為刑事訴訟是建立在糾問制與控辯制區分基礎之上的分析方法提出了挑戰；其認為只有放棄“糾問制-控辯制”的分類，更多的考慮歐洲的刑事訴訟傳統，才能實現《歐洲人權公約》第6條所設定的公正審判圖景。其二，對以個人權利來解釋公正原則的方法進行了批判；此方法將關注的重點放在個人權利對程序形式的影響上，而不是程序的制度結構對參與權范圍的影響上。作者認為，這不僅與歐洲的刑事訴訟傳統相悖，還排斥了在刑事司法制度背景下以更開闊的視野來考察程序公正問題的可能性。可以說本書打破了人們在理解公正審判含義上的思維定勢，是一本富有挑戰性并值得仔細研讀的學術著作。
圖書目錄
致 謝………………………………………………………………………………………Ⅰ
導 言………………………………………………………………………………………Ⅱ
案例表………………………………………………………………………………………Ⅳ
上 編
第一章 “糾問制”與“控辯制”在比較刑事訴訟討論中的持久影響……………／3
一、持久的二分傳統／3
二、與法律民族主義的聯系／14
三、用一種新的方法來分析歐洲的刑事訴訟法／19
第二章 歐洲刑事訴訟傳統的起源……………………………………………………／27
一、19世紀的重要發展／27
二、“控辯式三角結構”的出現／32
三、法官中立原則／38
四、公開審判原則／49
五、直接言詞原則／60
六、結論／74
第三章 辯護權：19世紀的教訓………………………………………………………／75
一、“辯護權”在訴訟結構上的性質／75
二、法庭審判中的辯護權／77
三、審前階段辯護權的作用／101
四、結論／113
下 編
第四章 《歐洲人權公約》第6條第1款中“公正”的界定…………………………／119
一、引言／119
二、瓦嘎的“控辯式三角結構”／121
三、“平等武裝”理論的地位／127
四、對抗程序要求與平等武裝的關系／136
五、歐洲人權法院對刑事程序對抗要求的解釋／139
六、控方與辯方之間的關系／155
七、“公正”及其隱含的程序結構形式／158
第五章 《歐洲人權公約》第6條中“審判”的結構……………………………… ／161
一、引言／161
二、與證人對質的權利／164
三、歐洲的人證：概況／165
四、人證的規范：第6條第3款第(d)項的規定／170
五、法庭作為“對質權”場所的重要性／183
六、偵查的證人詢問與“控辯式三角結構”之間的協調／185
七、不得強迫自我歸罪原則／194
八、問題的根源：對“審判”的界定／205
第六章 對歐洲刑事訴訟公正的重新評價：程序公正、個人權利與制度形式……／212
一、作為個人權利的程序公正／212
二、程序權利與訴訟制度形式／216
三、《歐洲人權公約》第6條與歐洲刑事訴訟傳統／223
四、邁向刑事訴訟公正的制度性理解／230
索引詞條…………………………………………………………………………………／231
