- 編號：61685
- 書名：人本法律觀下的檢察職權(quán)配置及其實現(xiàn)
- 作者：詹建紅等著
- 出版社：法律
- 出版時間：2014年10月
- 入庫時間：2014-11-26
- 定價：38
圖書內(nèi)容簡介
全書共分為七章。其中第一章分析“人本檢察”的理論來源，第二章至第四章從總體評價、檢察官的客觀公正義務(wù)和公訴裁量權(quán)這三個方面研究檢察職權(quán)優(yōu)化配置的實現(xiàn)途徑，第五章至第七章從審查逮捕、羈押必要性審查和量刑建議這三個方面探討檢察職權(quán)優(yōu)化配置下的制度建構(gòu)與完善。
圖書目錄
第一章概論（）
第一節(jié)人本法律觀的基本范疇（）
一、法律觀的歷史演進（）
二、人本法律觀中“人”的理解（）
三、人本法律觀的內(nèi)涵與立論依據(jù)（）
四、人本法律觀的理論與實踐意義（）
第二節(jié)人本法律觀下的刑事司法理念（）
一、法治理念（）
二、人權(quán)保障理念（）
三、無罪推定理念（）
四、程序正義理念（）
五、權(quán)力制衡理念（）
第三節(jié)人本法律觀下的檢察活動原則（）
一、依法獨立行使檢察權(quán)原則（）
二、檢察一體化原則（）
三、客觀公正原則（）
四、程序法定原則（）
五、比例原則（）
第二章我國檢察權(quán)配置之反思（）
第一節(jié) 我國檢察權(quán)配置的基本情況（）
一、我國檢察權(quán)的基本法律定位（）
二、我國關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的討論（）
三、我國檢察權(quán)的基本內(nèi)容（）
第二節(jié)我國檢察權(quán)配置中存在的問題（）
一、我國檢察權(quán)配置的立法缺陷（）
二、我國檢察權(quán)配置立法缺陷的現(xiàn)實表現(xiàn)（）
第三節(jié)我國檢察權(quán)的優(yōu)化配置（）
一、我國檢察權(quán)優(yōu)化配置需要廓清的思想認識（）
二、我國檢察權(quán)優(yōu)化配置的具體建議（）
第三章檢察官客觀公正義務(wù)探析（）
第一節(jié)檢察官客觀公正義務(wù)概述（）
一、檢察官客觀公正義務(wù)的含義（）
二、檢察官客觀公正義務(wù)的要求（）
第二節(jié)比較法視野下的檢察官客觀公正義務(wù)（）
一、關(guān)于檢察官角色定位的比較（）
二、關(guān)于檢察官客觀公正義務(wù)的比較（）
第三節(jié)檢察官客觀公正義務(wù)的理論基礎(chǔ)（）
一、權(quán)力倫理視角的解析（）
二、訴訟法史視角的解析（）
三、訴訟法理視角的解析（）
四、法社會學(xué)視角的解析（）
第四節(jié)我國檢察官客觀公正義務(wù)的制度實現(xiàn)（）
一、我國檢察官客觀公正義務(wù)的立法與司法現(xiàn)狀（）
二、我國檢察官客觀公正義務(wù)的制度實現(xiàn)路徑（）
第四章公訴裁量權(quán)的體系建構(gòu)（）
第一節(jié)公訴裁量權(quán)概述（）
一、公訴裁量權(quán)的內(nèi)涵（）
二、公訴裁量權(quán)的主要表現(xiàn)形式（）
第二節(jié)公訴裁量權(quán)的基本理論（）
一、公訴裁量權(quán)的理論依據(jù)（）
二、公訴裁量權(quán)的司法價值（）
三、公訴裁量權(quán)的運用原則（）
第三節(jié)公訴裁量權(quán)的比較法考察（）
一、英美法系國家的公訴裁量權(quán)（）
二、大陸法系國家的公訴裁量權(quán)（）
三、兩大法系國家公訴裁量權(quán)的比較（）
第四節(jié)我國公訴裁量權(quán)的制度缺陷（）
一、立法設(shè)計上的缺陷（）
二、制度運作上的缺陷（）
三、制約機制上的缺陷（）
第五節(jié)我國公訴裁量權(quán)的擴充與制約（）
一、擴充我國公訴裁量權(quán)的現(xiàn)實基礎(chǔ)（）
二、擴充我國公訴裁量權(quán)的具體建議（）
三、完善我國公訴裁量權(quán)的制約機制（）
第五章審查逮捕制度的變革（）
第一節(jié)審查逮捕制度概述（）
一、審查逮捕制度的內(nèi)涵（）
二、我國審查逮捕制度的功能（）
第二節(jié)我國審查逮捕制度的基本狀況評析（）
一、我國審查逮捕制度中的權(quán)力配置（）
二、我國審查逮捕制度運行中的既存問題（）
三、我國審查逮捕制度既存問題的成因（）
第三節(jié)我國審查逮捕制度的新發(fā)展（）
一、基本理念的貫徹（）
二、適用條件的細化（）
三、運行程序的完善（）
四、監(jiān)督機制的創(chuàng)新（）
第四節(jié)當前背景下我國審查逮捕制度的完善（）
一、健全證據(jù)排除規(guī)則（）
二、引入逮捕聽證程序（）
三、探索司法救濟途徑（）
第六章羈押必要性審查制度的本土路徑（）
第一節(jié)羈押必要性審查制度概述（）
一、羈押的內(nèi)涵（）
二、羈押必要性審查的內(nèi)涵（）
第二節(jié)羈押必要性審查制度的域外考察（）
一、大陸法系國家的羈押必要性審查制度（）
二、英美法系國家的羈押必要性審查制度（）
三、兩大法系國家羈押必要性審查制度之比較（）
第三節(jié)我國羈押必要性審查的制度探索（）
一、我國羈押制度的司法現(xiàn)狀（）
二、我國羈押必要性審查制度的實踐嘗試（）
三、羈押必要性審查的制度實施阻礙（）
第四節(jié)我國羈押必要性審查制度的完善（）
一、我國現(xiàn)行羈押必要性審查制度的合理性（）
二、完善我國羈押必要性審查制度的具體建議（）
三、完善我國羈押必要性審查制度的保障機制（）
第七章量刑建議的制度走向（）
第一節(jié)量刑建議制度概述（）
一、量刑建議與量刑建議權(quán)（）
二、量刑建議制度的產(chǎn)生與發(fā)展（）
三、量刑建議制度的現(xiàn)實意義（）
第二節(jié)我國量刑建議制度的立法與司法現(xiàn)狀（）
一、我國量刑建議制度的立法與司法概況（）
二、我國量刑建議制度存在的問題（）
第三節(jié)我國量刑建議制度的完善（）
一、規(guī)范量刑建議的提出機制（）
二、建立量刑建議制度的銜接機制（）
三、完善量刑建議制度的保障機制（）
四、健全量刑建議制度的監(jiān)督制約機制（）
