- 編號：65372
- 書名：刑事訴訟二審程序研究
- 作者：胡獻旁著
- 出版社：知識產(chǎn)權
- 出版時間：2015年8月
- 入庫時間：2015-9-28
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
運用比較分析和實證分析的方法，研究探討了刑事上訴制度的基本原理，在比較分析兩大法系主要國家與地區(qū)刑事上訴制度的共同特征及其存在差異的基礎上，闡釋論證了我國刑事二審程序的基本原則、審理方式、發(fā)回重審制度以及人民檢察院和辯護律師在二審程序中的功能與地位等。
圖書目錄
摘要
前言
一、研究的對象和內(nèi)容
二、研究的目的與意義
三、研究的主要方法
四、研究的基本路徑
第一章 刑事裁判事實與事實誤認的概念展開
第一節(jié) 刑事裁判事實的界定
一、法律與事實的關系
二、與刑事訴訟有關的“事實”概念
三、刑事裁判事實研究的范圍
第二節(jié) 刑事裁判事實的模糊性
一、刑事裁判事實模糊性的定義
二、刑事裁判事實模糊性的理論依據(jù)
三、刑事裁判事實模糊性的實踐依據(jù)
四、模糊處理在運用中的掌握
第三節(jié) 刑事裁判事實的可錯性
一、案件敘事建構的偏離
二、證據(jù)體系的缺陷
三、邏輯推演的蓋然性
第四節(jié) 刑事裁判事實誤認的基本理念
一、事實誤認是否存在
二、事實誤認的定義與分類
三、事實誤認的判斷標準
第二章 刑事裁判事實誤認成因中的文化因素
第一節(jié) 傳統(tǒng)法律文化的影響
一、國家與社會本位
二、重實體、輕程序
第二節(jié) 司法潛規(guī)則的作用
一、“政法委辦案”
二、“疑案報請”
三、專案組辦案
四、官不悔判
第三節(jié) “鄉(xiāng)愿、民憤”的壓力
一、司法評價中的“鄉(xiāng)愿”、“民憤”
二、“鄉(xiāng)愿、民憤”與無罪放人
三、“不殺不足以平民憤”評析
第三章 刑事裁判事實誤認成因中的制度因素
第一節(jié) 審判過程中的制度缺陷
一、審前證據(jù)開示制度空白
二、證人出庭作證規(guī)定缺乏
三、非法證據(jù)排除規(guī)則缺失
四、證據(jù)采信口供主義誤區(qū)
第二節(jié) 被告人辯護機制的弱化
一、律師權利不落實
二、法庭質(zhì)證不受重視
三、輕視辯解意見
第三節(jié) 法院管理機制的失范
一、法院行政管理不獨立
二、法官績效考核不科學
三、法官監(jiān)督機制不合理
第四章 證據(jù)誤判與刑事裁判事實誤認
第一節(jié) 刑事證明標準不科學導致事實誤認
一、對刑事證明標準理解難統(tǒng)一
二、死刑誤判與證明標準
第二節(jié) 證據(jù)確實性判斷的失誤導致事實誤認
一、證據(jù)真實性判斷的失誤
二、證據(jù)關聯(lián)性判斷的失誤
三、證據(jù)合法性判斷的失誤
第三節(jié) 證據(jù)充分性判斷的失誤導致事實誤認
一、證據(jù)充分未達標
二、證據(jù)不足的認定
三、證據(jù)體系判斷的失誤
第五章 刑事裁判事實誤認預防的理念與路徑選擇
第一節(jié) 錯誤預防的基本理念
一、管理學中的墨菲定律
二、墨菲理念在刑事裁判錯誤預防中的應用
第二節(jié) 錯誤預防法律機制的建構
一、完善證據(jù)規(guī)則
二、調(diào)整刑事政策
三、改革刑事二審程序
四、完善死刑復核程序
第三節(jié) 法官管理思路的創(chuàng)新
一、確立基本執(zhí)法理念
二、提高法官職業(yè)素質(zhì)
三、改進法官考核機制
第四節(jié) 裁判主體與外部關系的協(xié)調(diào)
一、與地方黨委、人大等機關的關系
二、與檢察機關的關系
三、與上級法院的關系
四、與公眾、媒體的關系
五、與被害人的關系
參考文獻：
