- 編號：70673
- 書名：合同法與侵權責任法關系的反思與重構：以侵權責任法的擴張為視角
- 作者：樊志軍
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年10月
- 入庫時間：2016-11-1
- 定價：35
圖書內容簡介
"侵權責任法與合同法的關系已成為民法學的焦點問題：前者因向后者擴張，導致其內部邏輯和價值體系混亂；后者因前者滲透致使傳統理論遭遇萎縮。在此背景下，本書作者沿著二者的歷史軌跡、同源關系、臨界邊線、制度證成、規范選擇和制度設計路徑，最終完成了二者直至民法體系的反思與重構。
本書共分五章，第一章梳理了侵權責任法對合同法傳統理念的沖擊，揭示了合同法式微和民法體系混亂之虞。第二章對基于債關系衍生的不同體系、功能、價值、效能互補，進行了理論上的比較。第三章從合同法價值體系、契約性救濟對侵權救濟的補充等方面對合同責任進行了正當性證成。第四章著眼于重疊領域的純粹經濟損失、第三人侵害債權和責任競合等具體問題，進行了規范選擇和制度設計。第五章對侵權責任的擴張進行修正，創設了以“違約責任—侵權責任—保護責任”為核心的三元救濟體系，并以此為基點提出了制定具有中國特色的民法典的建議。"
圖書目錄
"目錄
導論
一、問題提出與研究主旨
二、文獻綜述
三、研究方法
第一章侵權責任法的擴張對合同法造成的危機——式微之虞
第一節作為背景的契約之死亡與再生的探討
一、格蘭特•吉爾莫對于契約的“死亡宣告”
二、契約的涅槃再生
三、從兩種理論的價值貢獻看現代合同法的發展
第二節侵權責任法擴張的具體表現
一、侵權責任法保護范圍的擴張
二、侵權責任法“損害”的界定與擴張
三、侵權責任法作為義務的擴張
第三節侵權責任法對合同法傳統理念的沖擊
一、對可預見性規則的沖擊
二、對合同相對性原理的沖擊
第四節合同法和侵權責任法的博弈對民法體系的干擾
第二章合同法和侵權責任法的理論關聯和制度契合——理論
溯源
第一節同向命運下合同法與侵權責任法的融合
一、侵權責任法擴張之路上的自負與自困
二、吞并與被吞并
三、合同法和侵權責任法的平衡共生
第二節基于債的關系衍生的不同規范體系
一、作為債之發生原因的同源性
二、債體系的脫離
第三節以功能和價值為進路分析兩法效能缺口的彌合
一、互補的價值觀
二、互補的功能定位
第四節廓清合同法和侵權責任法界限的意義
一、實現侵權責任法發展過程中的自我修正
二、完善合同法體系對外界環境突變的應對機制
三、擺脫價值評判缺乏和自由選擇不足之困境
第三章契約性救濟對侵權救濟的補充——正當性證成
第一節合同法價值體系存在的合理性
一、合同法對私法自治原則的最大化貫徹
二、財產法和救濟法并行不悖
第二節合同法保護權益的寬泛性和靈活性
一、合同法保護返還利益、期待利益和信賴利益
二、侵權責任法保護固有利益
三、合同法對權益保護的寬泛靈活性
第三節合同責任構成要件設置的寬容性
一、嚴格責任對于保護受害人利益更加有利
二、約定責任減少了受害人的舉證負擔
三、合同責任中省略了復雜的因果關系推理過程
第四節合同法救濟方式的優越性
一、合同損害賠償范圍的確定具有便易性
二、合同中非財產性損害保護的擴展趨勢
第五節契約救濟有效性的法經濟學分析
一、利益最大化和均衡是契約制度中資源配置的基本理論
工具
二、“契約人”的有限理性和機會主義特征在合同中的影響
三、帕累托效率和波斯納定理在合同中的作用
四、第三人侵害債權制度的效率違約問題分析
第四章合同法和侵權法重疊區域的幾個具體問題——規范設計
第一節純粹經濟損失
一、純粹經濟損失簡述
二、純粹經濟損失的交叉法保護背景
三、外國法對純粹經濟損失保護的法律規范選擇
四、中國法對純粹經濟損失保護的法律規范選擇
五、對純粹經濟損失保護的法律規范設計
第二節第三人侵害債權制度
一、第三人侵害債權制度簡述
二、第三人侵害債權制度的中外立法和司法述評
三、第三人侵害債權制度的存在合理性
四、第三人侵害債權制度的規范選擇設計
第三節違約責任和侵權責任的競合
一、違約責任和侵權責任競合的簡述
二、外國解決違約責任和侵權責任競合的立法模式
三、我國對違約責任和侵權責任競合的法律對策和選擇
第四節違約責任和特殊侵權責任競合的新思路
一、產品責任
二、醫療損害責任
三、交通事故責任
四、關于違約責任和特殊侵權責任競合的對策小結
第五章兩法基礎上的多元救濟思維模式——體系重構
第一節關于違約責任和侵權責任的二元救濟構想
一、二元救濟構想的初衷
二、二元救濟構想下兩法的新定位
第二節合同法擴張的修正思路
一、以德國法契約責任的擴張為例
二、契約責任擴張思路的評析與修正
第三節侵權責任法擴張的修正思路
一、以英美國家侵權責任的擴張為例
二、侵權責任擴張思路的評析與修正
第四節二元救濟構想的困境和第三種保護思路
第五節以制定有中國特色的民法典為契機整合相關法律體系
一、納入民法全盤救濟的方法
二、充分發揮當事人意思自治對最優救濟的選擇作用
三、類型化解決方法
四、在民法統攝下厘清有關法律體系的邊界
結論
參考文獻
后記
"
