- 編號:74873
- 書名:程序法治框架中的偵查權運作機制論衡
- 作者:倪鐵
- 出版社:法律
- 出版時間:2017年10月
- 入庫時間:2017-11-10
- 定價:49
圖書內容簡介
《程序法治框架中的偵查權運作機制論衡》通過研究偵查程序人本精神蘊含、偵查正當程序建構、偵查權理論定位、偵查程序公開、偵查運作激勵機制、偵查情報機制、偵查程序簡約等,試圖在借鑒其他國家偵查權制衡機制的基礎上,建構符合中國刑事司法特點的偵查程序性控制體系。
圖書目錄
"目 錄
序1
第一章 偵查程序人本精神論略1
一、人本精神及其偵查程序法治表象2
(一)人本精神理念定位及溯源2
(二)人本精神是程序法治精髓4
二、偵查正當程序是人本精神程序表達5
(一)程序人權是人本精神的程序外化5
(二)保障人權是人本精神的集中體現7
(三)正當程序是人本精神的程序表達7
三、當前偵查程序的“人本”困境及其歸因9
(一)偵查程序中“人本”困境9
(二)“人本”困境的價值分析12
四、重塑凸顯人本精神的正當偵查程序14
(一)以法治理念重塑偵查程序的人本精神14
(二)約束偵查權力以保障人權15
(三)推進程序權利配置的正當化16
(四)推進程序權利救濟的正當化17
第二章 偵查權制衡架構論綱19
一、偵查權定位的學理反思20
(一)偵查權的概念定位20
(二)偵查權運作的特性解析24
(三)偵查權的權屬界定26
二、偵查權運作的程序規制框架33
(一)偵查權程序規制的學理闡釋33
(二)正當程序模式的偵查權規制34
三、偵查權程序規制的技術路徑35
(一)以審判為中心的偵查權力規制35
(二)權力謙抑走向程序法治37
(三)偵查程序主體權能均衡38
(四)偵查權嚴守法治謙抑40
第三章 偵查權運作程序公開論衡43
一、偵查程序公開本體論44
(一)偵查程序公開釋義44
(二)偵查程序公開的特征45
(三)偵查程序公開的構造論詮釋47
二、偵查程序公開的源流論析52
(一)偵查程序公開之變遷52
(二)英美法系國家的偵查程序公開制度54
(三)大陸法系國家的偵查程序公開制度56
(四)中國偵查程序公開制度59
三、偵查程序公開的價值基奠60
(一)偵查價值概覽60
(二)偵查程序公開的實體性價值62
(三)偵查程序公開的程序性價值64
(四)偵查程序公開的正義價值66
四、偵查程序公開的效益機制68
(一)偵查程序公開的正效益68
(二)偵查程序公開的負效益71
(三)偵查程序公開的平衡基準73
五、偵查程序公開的本土化構建76
(一)建立偵查信息分類制度77
(二)構建司法機關內部的偵查公開制度78
(三)完善對程序當事人的偵查公開制度79
(四)拓展偵查的社會公開途徑81
(五)設置偵查程序公開的審查機制和救濟機制82
(六)違反偵查程序公開的懲戒機制83
第四章 偵查權運作經濟學分析論要
——以激勵、成本、博弈為分析工具85
一、偵查行為激勵機制研究86
(一)偵查行為激勵機制的內涵86
(二)偵查行為激勵機制的功能性障礙89
(三)偵查行為激勵困境的成因分析94
(四)偵查行為激勵機制的完善99
二、偵查取證中證人作證成本論析——“以審判為中心司法改革”的視角105
(一)證人作證成本的構成現狀106
(二)證人作證成本負擔的非理性及其歸因112
(三)證人作證成本優化配置117
三、污點證人豁免及其博弈分析120
(一)污點證人豁免概述121
(二)污點證人豁免的博弈分析中基礎性前提123
(三)污點證人豁免的標準形式博弈結構126
(四)污點證人豁免訴訟博弈解的探討129
(五)污點證人豁免訴訟博弈的“訴訟性黑市”(The Black-market of
Immunity Game)131
第五章 經濟犯罪偵查權運作機制專論133
一、經濟犯罪偵查效益論:資源優化和程序簡約的雙重視角133
(一)經濟犯罪偵查的效益機制133
(二)經濟犯罪偵查的資源優化134
(三)經濟犯罪偵查的程序簡約140
二、經濟犯罪偵查情報機制研究:情報導偵為視角145
(一)偵查信息化理論定位145
(二)偵查信息化的“情報導偵”機制147
(三)“情報導偵”機制運作的現狀分析148
(四)“情報導偵”機制效益的應然定位151
(五)“情報導偵”機制的重構153
三、知識產權犯罪偵查協作簡論158
(一)知識產權犯罪偵查協作的現狀158
(二)知識產權犯罪偵查協作的緣由160
(三)知識產權犯罪偵查協作機制運作的阻滯分析162
(四)知識產權犯罪偵查協作的合理化建構165
第六章 偵查權運作程序比較研究
——以中、荷偵查行為程序法治為例171
一、中、荷偵查程序體制發展脈絡172
(一)19世紀之前的偵查機制172
(二)19世紀之后的偵查機制172
二、中、荷偵查權的自我控制機制174
(一)檢察的偵查控制權174
(二)警察的自主偵查權177
三、中、荷偵查權的司法制衡機制180
(一)荷蘭法官對偵查權的制衡180
(二)中國法官對偵查權的制衡181
(三)中、荷預審體制比較分析182
四、中、荷偵查權的權利制衡機制183
(一)人身自由不受非法剝奪的權利184
(二)偵查程序事項知情權184
(三)獲得律師幫助的程序權利185
(四)訊問程序中的沉默權186
(五)遭受非法偵查行為的救濟權187
(六)被害人的偵查程序權利187
(七)證人的偵查程序權利188
五、中國偵查程序機制之重構:以荷蘭偵查權控制經驗為鑒190
(一)強化檢察官對警察的偵查權控制190
(二)引入強制性偵查措施的司法裁定機制191
(三)完善犯罪嫌疑人的程序權利191
(四)進一步保障被害人證人的程序權利192
(五)完善非法偵查行為的救濟制度192
第七章 偵查權運作機制演進文化簡論193
一、比較視野下的中國傳統偵查權運作機制演進文化探微194
(一)傳統偵查文化中的“民本主義”194
(二)傳統偵查文化中的“專制集權”197
(三)傳統偵查文化中的“工具主義”200
(四)傳統偵查文化中“重經驗、輕科學”202
(五)中西傳統偵查文化的溝通與融合205
二、中國傳統偵查權力架構論略206
(一)傳統偵查權的縱向構造207
(二)傳統偵查權的橫向構造209
(三)傳統偵查權構造特征211
三、現代偵查運作機制在中國的早期實踐214
(一)領事裁判權對傳統偵查制度的沖擊214
(二)租界偵查制度對傳統偵查制度的沖擊217
(三)現代偵查制度的上海實踐218
(四)初建時期現代偵查制度的特征分析222
四、近代中國偵查權運作程序機制的建構223
(一)偵查程序中審檢制衡程序機制的初建223
(二)偵查程序中審檢制衡程序機制的反復226
(三)偵查程序中檢警偵查權制衡程序機制230
(四)偵查程序控權機制重構:以近代中國路徑為鏡鑒235
"