- 編號：79978
- 書名：安徽法院案例參考（2018年卷）
- 作者：安徽省高級人民法院
- 出版社：法律
- 出版時間：2018年12月
- 入庫時間：2019-1-24
- 定價：58
圖書內容簡介
《安徽法院案例參考（2018年卷）》精選安徽法院刑事、民事、行、執(zhí)行等典型案例，旨在立足實踐、突出實用的編輯宗旨，密切聯(lián)系法實踐，為法人員提供了有針對性的業(yè)務指導和參考，還可以起到宣傳法制、教育公民、配合法律教學和法官培訓的重要作用。
圖書目錄
目錄安徽法院入選高院指導性案例指導案例73號 通州建總集團有限公訴安徽天宇化工有限公別除糾紛案指導案例91號 沙明保等訴馬鞍山市花山區(qū)府房屋制拆除行賠償案指導案例95號 中國工銀行股份有限公宣城龍首行訴宣城柏冠貿易有限公、江蘇凱盛置業(yè)有限公等金融借款合同糾紛案安徽法院五批參考性案例參考性案例25號 冉昆峰、辛莉莉私分國有資產(chǎn)案參考性案例26號 賈元武、張莉等職務侵占案參考性案例27號 馬汝民故意傷害案參考性案例28號 孫某某故意殺人案參考性案例29號 鎖必運合同詐騙案參考性案例30號 朱春林訴淮北市房地產(chǎn)管理局、三人郭璽房屋行登記案參考性案例31號 徐發(fā)前訴碭山縣府土地行賠償案參考性案例32號 安徽建川市工程有限公訴合肥市蜀山區(qū)城市管理行執(zhí)法局城市管理行處罰案參考性案例33號 中國建設銀行股份有限公合肥龍門行訴阮仁義、周金杰、安徽匯金融資擔保有限責任公、安徽金杰汽車銷售服務有限公案外人執(zhí)行異議之訴案安徽法院六批參考性案例參考性案例34號 劉光富侵犯業(yè)秘密案參考性案例35號 銅陵發(fā)展投資集團有限公訴銅陵江投資控股有限公保證合同糾紛案參考性案例36號 北京凱成置業(yè)集團有限公訴北京瑞賽科技有限公、銅陵中凱置業(yè)有限公合同糾紛案參考性案例37號 劉悅訴合肥市安之酸化妝品有限責任公等侵害標專用糾紛案參考性案例38號 巢湖市環(huán)宇機械有限公等訴巢湖龍?zhí)煅笃囦N售服務有限公、安徽龍?zhí)煅髾C械設備有限公、夏江平、楊小琴三人撤銷之訴糾紛案參考性案例39號 趙夢等十三人訴龔宇俊執(zhí)行分配方案異議之訴案參考性案例40號 顧軍、王葉萍訴馬鞍山市府不履行復議決定法定職責違法案參考性案例41號 祖寶重審無罪申請賠償案公報案例安徽潁上縣訴龔德田交通肇事案安徽法院優(yōu)秀案例（一）刑事覃鳳達、張兆許等詐騙、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具案——電信詐騙的認定及牽連犯處斷的適用潘二礦交通肇事案——刑事附帶民事訴訟中賠償責任承擔及精神損害撫慰金的認定姜宗林、陳榮水、史建國拒不付勞動報酬案——純正不作為同犯罪的認定劉光伍非法經(jīng)營、非法收購珍貴、瀕危野生動物案——經(jīng)營非重點保護的野生動物不構成非法經(jīng)營罪劉暢交通肇事案——被害人身份不明時民部門是否可代為提起附帶民事訴訟董小勇拐兒童抗訴案——出親生子女行為的定性及拐兒童罪法定刑以下判處刑罰的適用王曉杰、許士譚等七人污染環(huán)境案——“生活垃圾”作為本罪行為對象的界定及因果關系的認定賈彪妨害公務案——“”從重處罰條款的適用方革全故意殺人案——缺少客觀性定罪證據(jù)且被告人翻供死刑案件的證據(jù)認定丁振興詐騙、盜竊案——被告人盜竊其質押與他人標的物的認定（二）民事顧愷訴安慶市天盛裝飾工程有限公申請撤銷仲裁裁決案——如何確定公在設立階段所簽訂合同的民事責任主體華電國際電力股份有限公訴安徽國華新材料有限公、安徽華麟國際能源有限公債人代位糾紛案——債人代位行使要件認定建基建設集團有限公徐州分公訴朱學剛、卓秀芹等申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛案——執(zhí)行異議之訴中以物抵債調解書性質及網(wǎng)簽法律效力的認定安徽豐原集團有限公訴安徽糧油食品進出口（集團）公股轉讓糾紛案——根據(jù)合同內容認定合同的性質和效力陳修龍訴李華偉、當涂縣振興水利工程有限責任公建筑工程分包合同糾紛案——統(tǒng)一實際施工人認定標準及益維護方式楊旗與淮北同創(chuàng)融資擔保集團有限公、安徽施耐德電力科技有限公等執(zhí)行異議之訴案——發(fā)包人應付工程款作為另案執(zhí)行標的情況下實際施工人提起執(zhí)行異議之訴的處理黃和生訴郎溪縣金港品混凝土有限公、郎溪縣平港房地產(chǎn)開發(fā)有限公案外人執(zhí)行異議之訴案——以房抵工程款之實際施工人對抵債房屋的優(yōu)先認定章文萍訴天長市中天實業(yè)有限責任公股東資格確認糾紛案——公章程關于制收購股東股條款的效力認定徽銀行股份有限公安慶揚子江行訴余醒環(huán)、王珍珍等金融借款合同糾紛案——預購品房抵押預告登記不具有優(yōu)先受償效力安徽老家酒業(yè)有限責任公訴安徽八寶春釀酒有限責任公等侵害標及不正當競爭糾紛案——標先用抗辯適用條件、與企業(yè)名稱沖突解決以及損害賠償數(shù)額計算原則重慶市龍筑宏發(fā)窯爐有限公訴淮南市八公山鎮(zhèn)錢湖社區(qū)村民委員會建設工程施工合同案——維護代理制度的誠信基礎，保護善意三人的合法益孫小國訴王金保、賈臘香股轉讓糾紛案——礦山企業(yè)股轉讓生效條件的認定歙縣城西石油銷售有限公訴中國石化銷售有限公安徽黃山石油分公建設用地使用轉讓合同糾紛案——印章真實不等同于內容真實宣城市唐萬安置業(yè)有限公等合并重整案——房地產(chǎn)企業(yè)合并重整實務問題探析合肥建工設備安裝有限責任公訴姜萍、姜孝銀股東損害公債人利益責任糾紛案——抽逃出資的認定百儀家具有限公與中國電信股份有限公安徽分公買合同糾紛案——中標通知書發(fā)出后的法律效力楊緒武與吳孔平、彭保海買合同糾紛案——證據(jù)持有人對證據(jù)的保管責任（三）行印治平與馬鞍山市城鄉(xiāng)規(guī)劃局規(guī)劃行許可案——行程序輕微違法法審查標準淮北市順龍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公訴淮北市城市管理綜合執(zhí)法局等規(guī)劃行處罰案——違法建設行為對規(guī)劃影響的認定
