国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

圖書內容簡介

隨著市場經濟的發展，股權已逐步成為社會財富的重要法律表現形式，越來越多的人選擇自主創業或通過股權受讓方式參與到公司經營中去。然而，由于現行立法對于股權轉讓的規定仍處于較為原則的層面，諸多規定多散見于法律法規、司法解釋、法院紀要抑或地方司法性意見之中，這就導致在股權轉讓領域仍存在大量風險點模糊不清的問題。本書通過剖析大量真實案例，全面、系統地揭示股權轉讓的風險點。

圖書目錄

"目　錄
第一章
一般問題1.股權轉讓合同的性質及效力認定
——曲麗莉、尹志明與劉秋民、李長宏確認合同無效糾紛案
2.意向協議的效力認定原則
——王新輝、劉安與劉天牧、劉冰琳股權轉讓糾紛案
3.明股實債的區分標準與認定原則
——鐘易良與贛州世瑞鎢業股份有限公司、陳風雷等合伙協議糾紛、借款合同糾紛案
4.股權轉讓與增資關系的區分
——溫榮源與常浩、遼陽天俊礦業有限公司等股權轉讓糾紛案
5.無償轉讓股權與贈與的區別
——方芳與蘭俠股權轉讓糾紛案
6.股東會紀要能否認定為股權轉讓協議
——周秀清與龔曉津股權轉讓糾紛案
7.未進行工商變更登記先后進行兩次股權轉讓的關系認定
——符瀚文、海口同山商貿有限公司與王官耀、海南欣達實業有限公司等股權轉讓糾紛案
8.當事人簽訂多份協議對法律關系性質產生爭議時股權轉讓關系認定
——許尚龍、吳娟玲與何健、張康黎、張桂平股權轉讓糾紛案
9.股權轉讓中的欺詐行為
——李榮玉與張廣信股權轉讓糾紛案
10.一人公司股東不能證明公司財產獨立于自己財產的視為財產混同
——付學玲、沙沫迪等與周盈岐、營口恒岐房地產開發有限公司等股權轉讓糾紛案
11.一人有限公司轉讓其股權須經自然人股東書面簽字同意
——世紀華中（北京）科技有限公司與趙雙瑞、天津消防器材有限公司股權轉讓糾紛案
12.違反級別管轄的約定并非當然無效
——云南路紅實業集團有限責任公司與周玉賢、何逢玲股權轉讓糾紛案
第二章
合同效力
（一）一般股權轉讓合同效力認定
13.不應將合同義務認定為限制合同生效的條件
——喬連生與蚌埠日報社股權轉讓合同糾紛案
14.股權變更登記不影響股權轉讓行為的生效
——張仁富與武漢普提金香桂地產有限公司、普提金集團有限公司合同糾紛案
15.轉讓方不需向受讓方開具發票的合同條款無效
——四川京龍建設集團有限公司與簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、成都星展置業顧問有限公司等股權轉讓糾紛案
16.股權轉讓合同約定的競業禁止期間不得超過二年
——劉凡清、楊明與上海峰渡水凈化工程有限公司股權轉讓糾紛案
17.公司章程可在不違反法律強制性規定下對股權轉讓進行限制
——宋文軍與西安市大華餐飲有限公司股東資格確認糾紛案
18.公司章程限制股權轉讓條款違反強制性規定或股權自由轉讓原則的無效
——許濤與黃展鵬股權轉讓糾紛案
19.當事人簽訂的股權轉債權協議無效
——萬家裕與麗江宏瑞水電開發有限公司其他股東權糾紛案
20.公務員之間簽訂的股權轉讓合同有效
——陳孝斌、張彩霞與上海弓展木業有限公司等股東資格確認糾紛案
21.自然人股東繼承人在公司章程無另有規定時可繼承股東資格
——王璞與劉勝遠、上海兆信恒投資有限公司等確認合同無效糾紛案
22.缺少夫妻一方簽字的共有股權轉讓并非一律無效
——彭麗靜與梁喜平、王保山等股權轉讓侵權糾紛案
23.加蓋法定代表人印章與法定代表人簽字具有同等法律效力
——唐晨與梁麗華、張繼承等股權轉讓糾紛案
24.股權轉讓協議載明的當事人未簽署協議時協議效力的認定
——王雙英與夏金榮股權轉讓糾紛案
25.約定代償公司債務是受讓股權對價的一部分的股權轉讓合同條款有效
——廣西柳州化工控股有限公司、柳州化工股份有限公司與廣西金伍岳能源集團有限公司、貴州鑫悅煤炭有限公司等合同糾紛案
（二）涉土地使用權、礦產股權轉讓合同效力認定
26.不能以轉讓房地產公司全部股權是變相轉讓土地使用權為由認定股權轉讓合同無效
26.——李寧與張磊、大同中建偉業房地產開發有限公司等股權轉讓糾紛案
27.未涉及探礦權人變更的轉讓協議屬于股權轉讓
——西藏國能礦業發展有限公司與薛夢懿、薛夢蛟等股權轉讓糾紛案
28.涉及探礦權的股權轉讓約定未履行相關行政審批手續不生效不影響其他條款的效力
——陜西南海礦業建設工程有限責任公司與北京金瀾投資管理有限公司確認合同效力糾紛案
（三）股權轉讓黑白合同效力認定
29.陰陽合同場合下權利義務關系的確定依據
——林梅灼與林儼儒、福建鑫海冶金有限公司等股權轉讓糾紛案
30.登記備案的轉讓協議欠缺真實合意時對當事人不具有約束力
——葉金和與黃鑫股權轉讓糾紛案
31.掩蓋股權轉讓實際價格用于備案登記的股權轉讓合同無效
——高楓與唐恭馀、朱鵬杰股權轉讓糾紛案
（四）代持股權轉讓合同效力認定
32.實際出資人在滿足一定條件下可轉讓其股權
——毛光隨與焦秀成、焦偉等股權轉讓糾紛案
33.公司明知名義股東擅自處分代持股權仍為其辦理股權轉讓手續的應承擔連帶賠償責任
——江蘇春暉國際貿易有限公司與江蘇新沂農村商業銀行股份有限公司、新沂市鳳凰時裝廠財產損害賠償糾紛案
（五）股權轉讓締約過失責任
34.承擔報批義務方不履行報批義務致合同未生效應承擔締約過失責任
——深圳市標榜投資發展有限公司與鞍山市財政局股權轉讓糾紛案
35.締約過失責任人應對善意相對人遭受的交易機會等間接損失予以適當賠償
——深圳市標榜投資發展有限公司與鞍山市財政局股權轉讓糾紛案
36.股權轉讓合同不因轉讓人瑕疵出資而無效
——萊蕪市城建鑫科建安工程有限公司與李臣道股東出資糾紛案
第三章
優先
購買權
（一）法律規范性質
37.公司法關于股權轉讓同意權制度和優先購買權制度規范的性質
——濟南諾能生物工程有限公司與上海高龍生物科技有限公司、山東高龍生物科技有限公司股權轉讓糾紛案
38.受讓有限責任公司股權的第三人必須受股東優先購買權規范的約束
——東莞市恒鋒實業有限公司與東莞市華源集團有限公司、中山市恒富物業投資實業有限公司等委托收購股權合同賠償糾紛案
（二）轉讓股東通知義務
39.轉讓股東通知其他股東可以采取其他能夠確認收悉的合理方式
——林梅豐與唐能祥股權轉讓糾紛案
40.股權轉讓價款遠低于征詢函載明的價款時征詢函不構成有效通知
——甘肅蘭駝集團有限責任公司與常柴銀川柴油機有限公司股權轉讓糾紛案
（三）同等條件
41.股東優先購買權的同等條件認定
——鄭國慶與章米仁、崇陽弘大房地產開發有限公司股權轉讓糾紛案
42.股東優先權的同等條件成就需以形成完整對價為前提
——瞿斐建與丁祥明、李晴、馮月琴優先認購權糾紛案
（四）優先購買權的行使
43.股東優先購買權不適用于股東之間的股權轉讓
——屠秋、孫建偉等與新疆儀爾高新農業開發有限公司、王海波其他合同糾紛案
44.股東優先購買權不能部分行使
——浙江環益資源利用有限公司與謝建林股權轉讓糾紛案
45.有限責任公司股東應在合理期限內行使優先購買權
——金某某與上海哲野印刷有限公司股東資格確認糾紛案
46.轉讓股東撤銷對外轉讓股權不得損害其他股東的優先購買權
——樓國君與方樟榮、毛協財等股權轉讓糾紛案
47.其他股東行使優先購買權的前提是股東同意轉讓股權
——周祝勇與張鷹股權轉讓糾紛案
48.股權收購方不得以股東行使優先購買權為由主張情勢變更
——戴軍與山西華晉紡織印染有限公司、上海晉航實業投資有限公司合資、合作開發房地產合同糾紛案
49.侵害其他股東優先購買權不導致股權轉讓合同無效
——馬深玉與郭龍勝、廣東富廣聯興經濟發展有限公司等確認合同無效糾紛案
50.優先購買權受到侵害的股東可依據協議主張違約金
——劉春海與季玉珊股權轉讓糾紛案
第四章
合同履行
（一）合同履行中的一般問題
51.約定的簽訂地與實際簽訂地不符的以約定簽訂地為準
——中信資本文化旅游（成都）股份有限公司與謝立新股權轉讓糾紛案
52.公司無權要求認繳期限未屆滿即轉讓股權的股東承擔出資義務
——孫思科與綠能高科集團有限公司、安徽投資控股股份有限公司企業借貸糾紛案
53.未辦理工商變更登記不影響股東權利的行使
——西安新世紀通信有限公司與西安高新技術產業風險投資有限責任公司股權轉讓糾紛案
54.公司經營情況發生變化或被宣告破產不影響股權轉讓合同的繼續履行
——胡曉琳與楊長志、洛陽市泰益德房地產開發有限公司股權確認糾紛案
55.重大利益的放棄應采取明示的方式
——陶向群、孫蘋與許建明、吳平等股權轉讓糾紛案
56.先履行部分義務不構成對先履行抗辯權的放棄
——百科投資管理有限公司與浙江宋都控股有限公司、宋都基業投資股份有限公司股權轉讓糾紛案
57.債權人可以對惡意轉讓股權的行為行使撤銷權
——國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣（沈陽）高壓開關有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案
58.公司股東可對轉受讓雙方惡意串通、損害其利益的行為提起訴訟
——王桂生與陳瑞仁、香港中成集團有限公司等股權轉讓糾紛案
59.股東轉讓股權不得處分公司資產
——羅紹遠與廣州市富華工貿發展有限公司專利權權屬糾紛案
60.股東內部轉讓股權優先適用公司章程的特別規定
——朱麒麟、徐嘉棟等與陳榮福、吳惠明等股權轉讓糾紛案
（二）股權轉讓價款的支付
61.不能直接依據公司資產確定股權轉讓價格
——左阿華與青島天豐造紙有限公司、安郁滋股權轉讓糾紛案
62.不能以股東低價轉讓股權為由要求其對公司債務承擔連帶清償責任
——億達信煤焦化能源有限公司與四平現代鋼鐵有限公司、四平紅嘴集團總公司等買賣合同糾紛案
63.贈與條款作為有償股權轉讓合同的組成部分屬于股權轉讓的對價條款之一
——吳善媚、李耀生與梁新業、宋漢之等股權轉讓糾紛案
64.轉讓方移交公章及相關證照資料與否并不當然影響股權轉讓款的支付
——吳善媚、李耀生與梁新業、宋漢之等股權轉讓糾紛案
65.受讓方對份額約定不明需共同承擔付款責任
——吳善媚、李耀生與梁新業、宋漢之等股權轉讓糾紛案
（三）股權的善意取得
66.未辦理股東變更登記不得對抗善意第三人
——符瀚文、海口同山商貿有限公司與王官耀、海南欣達實業有限公司等股權轉讓糾紛案
67.受讓方對受讓股權是否存在權利負擔未盡審查義務不適用善意取得
——沈陽億豐商業管理有限公司與李喬、明達意航企業集團有限公司案外人執行異議糾紛案
68.不應以無處分權為由認定股權轉讓合同無效
——廣東達寶物業管理有限公司與廣東中岱企業集團有限公司、廣東中岱電訊產業有限公司等股權轉讓合作糾紛案
69.股東對外轉讓股權無須征得配偶同意
——艾梅、張新田與劉小平、王鮮等股權轉讓糾紛案
（四）股權置換、代持及回購
70.股權置換協議部分條款不生效不影響其他條款的效力
——青海省創業（集團）有限公司與桂林旅游股份有限公司股權置換合同糾紛案
71.債權人有權依據工商登記中記載的股權歸屬申請股權的強制執行
——黃德鳴、李開俊與皮濤案外人執行異議糾紛案
72.實際出資人處分冒名登記在他人名下股權的行為有效
——許光全、許光友與涂開元、舒鑫等股權糾紛案
73.股權轉讓方請求回購股權被駁回后可待條件成就時再次行使
——青島中金實業股份有限公司與中鐵置業集團有限公司、青島中金渝能置業有限公司等其他合同糾紛案
74.非因自身過錯未能參加股東會的異議股東可請求公司收購其股權
——袁朝暉與長江置業（湖南）發展有限公司請求公司收購股份糾紛案
（五） 擔保問題
75.公司為股東之間轉讓股權提供擔保必須由股東會作出決議
——林梅灼與林儼儒、福建鑫海冶金有限公司等股權轉讓糾紛案
76.股權轉讓合同中的流質條款無效
——中靜汽車投資有限公司與上海銘源實業集團有限公司、桂林客車工業集團有限公司股權轉讓糾紛案
77.以擔保債權實現為目的的股權轉讓屬于股權讓與擔保
——福建省稀有稀土（集團）有限公司與修水縣巨通投資控股有限公司合同糾紛案
78.為融資提供擔保的轉讓方不喪失其股東權益
——周飛與陶明、中住佳展地產（徐州）有限公司等買賣合同糾紛案
（六） 股權轉讓中的稅費問題
79.股權轉讓雙方可就稅費承擔進行約定
——吳善媚、李耀生與梁新業、宋漢之等股權轉讓糾紛案
80.受讓方不得將股權轉讓稅費在支付股權轉讓款時扣除
——陶向群、孫蘋與許建明、吳平股權轉讓糾紛案
第五章
違約責任
81.任何一方不能因其違約行為而獲益
——中國長城資產管理公司沈陽辦事處與北京萬方源房地產開發有限公司合同糾紛案
82.一方當事人可要求對過高滯納金進行調整
——楊英朝、楊合生與馬延虎、馬銅鎖股權轉讓糾紛案
83.違約金過低時可與損失賠償金同時適用
——雷彥杰與鞠自全、鞠炳輝股權轉讓糾紛案
84.當事人申請調整違約金的權利不允許事先放棄
——劉富田與甘彥海、劉馨等股權轉讓糾紛案
85.適用定金罰則不考慮是否給對方造成損失
——王新輝、劉安與劉天牧、劉冰琳股權轉讓糾紛案
86.股權轉讓雙方不具有收取復息的權利
——中靜汽車投資有限公司與上海銘源實業集團有限公司股權轉讓糾紛案
87.根本違約方無權要求對方承擔違約責任
——付學玲、沙沫迪等與周盈岐、營口恒岐房地產開發有限公司等股權轉讓糾紛案
88.資金占用損失與違約金可并用
——劉富田與甘彥海、劉馨等股權轉讓糾紛案
89.轉讓方違反承諾未履行如實披露義務造成受讓方損失的應予賠償
——青海鹽湖工業股份有限公司與深圳市友緣控股有限公司股權轉讓糾紛案
第六章
合同終止
（一）不予解除情形
90.遲延履行期間國家政策變化不構成情勢變更
——宗錫晉、大宗集團有限公司與淮北圣火礦業有限公司、渦陽圣火房地產開發有限公司等股權轉讓糾紛案
91.主要內容大部分得到履行的股權轉讓合同不能以一方違約為由要求解除
——趙林、西藏元澤礦業有限公司與云南馳宏鋅鍺股份有限公司股權轉讓糾紛案
92.合同解除條件需明確約定
——四平九洲房地產開發有限責任公司與鄺冶股權轉讓糾紛案
93.股權轉讓合同不適用關于分期付款買賣合同解除的規定
——湯長龍與周士海股權轉讓糾紛案
94.解除合同還是繼續履行只能擇一行使
——安徽信業醫藥有限公司與趙寬、安徽天康（集團）股份有限公司股權轉讓糾紛案
（二）合同解除情形
95.股權轉讓雙方合同解除前進行的協商不構成阻卻解除事由
——嘉凱城集團股份有限公司與寶亞有限公司股權轉讓糾紛案
96.根本違約方在合同解除異議期內未提出異議視為合同解除
——北京現代家園置業有限公司、北京嘉世寶貿易有限公司與北京環三環至正商業管理有限公司、北京創致投資有限公司等股權轉讓糾紛案
97.守約方可以根本違約為由行使單方解除權
——江蘇中宏投資實業有限公司、吳堅軍與無錫洲匯商業發展有限公司、南京萬家置業發展有限公司股權轉讓糾紛案
98.守約方可在合理催告后解除合同
——海南星昊投資開發有限公司與上海星譯投資管理有限公司股權轉讓糾紛案
99.合同約定的解除權可通過訴訟方式行使
——高楓、唐恭馀與朱鵬杰股權轉讓糾紛案
100.合同解除權須在合理期間內行使
——深圳市兆佳旺實業發展有限公司與衡陽市石油化工集團公司、衡陽市人民政府國有資產監督管理委員會股權轉讓糾紛案
"