国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

圖書內(nèi)容簡介

中國經(jīng)濟法學經(jīng)過40多年的發(fā)展，已形成豐富多元的經(jīng)濟法學理論思潮，這些理論思潮主要有：干預—調(diào)控主義思潮、整體主義思潮、理性主義思潮、歷史主義思潮、分析實證主義思潮、立憲主義思潮。這些理論思潮對中國特色社會主義經(jīng)濟法學理論體系的形成與發(fā)展發(fā)揮了重要作用。作者提出“促進-發(fā)展”目標范式、“秩序—權(quán)益”法益范式（雙層法益保護結(jié)構(gòu)范式）、“經(jīng)營者-消費者”主體范式、“風險-安全”功能范式、“監(jiān)管-監(jiān)督”實施范式、“經(jīng)濟憲法—經(jīng)濟行政法—社會經(jīng)濟法”體系范式，分別從經(jīng)濟法的法律目標、經(jīng)濟法的法益保護、經(jīng)濟法的特定主體、經(jīng)濟法的社會功能、經(jīng)濟法的實施方式、經(jīng)濟法的體系構(gòu)成等角度，提煉了經(jīng)濟法的一些特定認知規(guī)律。這些特定認知范式的形成，對中國經(jīng)濟法制度的完善以及中國經(jīng)濟法學研究的深入具有指導意義和引領(lǐng)價值。

圖書目錄

"目　錄
第一編　作為立法現(xiàn)象、文化現(xiàn)象、知識現(xiàn)象的經(jīng)濟法
第一章　作為立法現(xiàn)象的經(jīng)濟法
　第一節(jié)　形式經(jīng)濟法與實質(zhì)經(jīng)濟法的區(qū)分
　　一、形式經(jīng)濟法
　　二、實質(zhì)經(jīng)濟法
　第二節(jié)　經(jīng)濟立法中的時間觀
　　一、經(jīng)濟法規(guī)范中的時間元素
　　二、經(jīng)濟立法的線性時間觀
　　三、經(jīng)濟立法的周期性時間觀
　第三節(jié)　經(jīng)濟立法的目標選擇
　　一、經(jīng)濟立法的目標選擇與經(jīng)濟法法律中的目的條款
　　二、一元多層次稅法立法目的體系：經(jīng)濟立法目的的個案分析
　第四節(jié)　中國經(jīng)濟立法的歷史周期劃分與重點調(diào)節(jié)對象
　　一、經(jīng)濟立法是中國現(xiàn)代化進程的重要制度變量
　　二、中國經(jīng)濟立法的歷史周期劃分
　　三、中國經(jīng)濟立法重點調(diào)節(jié)的社會關(guān)系
　第五節(jié)　經(jīng)濟立法技術(shù)的改進
　　一、縱向立法可操作性的加強
　　二、地方經(jīng)濟立法的主題選擇與功能配置
　第六節(jié)　超前性經(jīng)濟立法模式的思考
　　一、超前性經(jīng)濟立法的含義及其具體實踐
　　二、對超前性經(jīng)濟立法的評價
　　三、超前性經(jīng)濟立法的路徑選擇
第二章　作為文化現(xiàn)象的經(jīng)濟法
　第一節(jié)　經(jīng)濟法文化現(xiàn)象的主要表現(xiàn)
　　一、以經(jīng)濟立法為手段主動介入公共經(jīng)濟生活
　　二、豐富多元的經(jīng)濟法概念與學說
　　三、社會對經(jīng)濟法的存在有較強感知
　第二節(jié)　大陸法系傳統(tǒng)國家接受經(jīng)濟法文化的主要原因
　　一、兩大法系對公共經(jīng)濟生活中危險防范方式的差異性選擇
　　二、法律整合傳統(tǒng)與規(guī)劃性立法活動的開展
　　三、職業(yè)經(jīng)濟法學家群體的形成
　第三節(jié)　中國經(jīng)濟法的文化現(xiàn)象背景與獨特發(fā)展語境
　　一、中國經(jīng)濟法文化現(xiàn)象的生成原因
　　二、中國經(jīng)濟法制度與文化產(chǎn)生和發(fā)展的獨特語境
　　三、發(fā)展理念在中國經(jīng)濟法法律規(guī)范中的體現(xiàn)
第三章　作為知識現(xiàn)象的經(jīng)濟法
　第一節(jié)　中國經(jīng)濟法知識現(xiàn)象的形成
　　一、域外經(jīng)濟法理論對中國經(jīng)濟法學的影響
　　二、中國經(jīng)濟法理論與知識的本土化與自足化過程
　第二節(jié)　經(jīng)濟法知識化的識別與判斷標準
　　一、經(jīng)濟法知識的可靠性
　　二、經(jīng)濟法知識的基本穩(wěn)定性
　　三、經(jīng)濟法知識的可傳播性
　　四、經(jīng)濟法知識的可識別性
　　五、可用于考核和驗收的經(jīng)濟法知識體系
　第三節(jié)　現(xiàn)有經(jīng)濟法知識的主要缺憾
　　一、經(jīng)濟法專有范疇的缺失
　　二、社會理解與專業(yè)理解的不一致
　第四節(jié)　經(jīng)濟法知識生產(chǎn)與傳播的改進
　　一、經(jīng)濟法總論教學方式的改進
　　二、經(jīng)濟法學與其他部門法學科的溝通與交流
本編小結(jié)
第二編　中國經(jīng)濟法學理論思潮
第四章　干預—調(diào)控主義
　第一節(jié)　干預—調(diào)控主義的思想譜系
　　一、干預—調(diào)控主義經(jīng)濟法學說的梳理
　　二、干預—調(diào)控主義經(jīng)濟法學說的共同特點
　第二節(jié)　干預—調(diào)控主義的具體展開
　　一、確立經(jīng)濟法在中國特色社會主義法律體系中的合法性
　　二、經(jīng)濟法體系的初步構(gòu)建
　　三、與傳統(tǒng)部門法既關(guān)聯(lián)又區(qū)分的中國經(jīng)濟法理論體系
　第三節(jié)　干預—調(diào)控主義的新發(fā)展
　　一、有待升華的干預—調(diào)控主義經(jīng)濟法學理論品格
　　二、干預—調(diào)控主義經(jīng)濟法學理論研究中的改進與完善
第五章　整體主義
　第一節(jié)　整體主義的研究譜系
　　一、方法論意義上的整體主義
　　二、整體主義經(jīng)濟法學理論的基本指向
　第二節(jié)　整體主義在經(jīng)濟法理論中的具體展開
　　一、經(jīng)濟法主體及其結(jié)構(gòu)的重新詮釋
　　二、社會整體利益的經(jīng)濟法解讀
　　三、整體主義對法律適用的影響
　第三節(jié)　整體主義的貢獻、反思與評價
　　一、整體主義的理論貢獻
　　二、整體主義的反思
　　三、整體主義的評價
第六章　理性主義
　第一節(jié)　法律類型學的分析框架
　　一、形式合理性
　　二、實質(zhì)合理性
　第二節(jié)　經(jīng)濟法研究中的形式理性與實質(zhì)理性之爭
　　一、形式理性優(yōu)先
　　二、實質(zhì)理性法
　第三節(jié)　理性主義運用于經(jīng)濟法中的兩個焦點問題
　　一、實質(zhì)公平原則的法律解釋問題
　　二、經(jīng)濟法法典化的爭議
　第四節(jié)　對理性主義經(jīng)濟法學理論思潮的評價
第七章　歷史主義
　第一節(jié)　經(jīng)濟法產(chǎn)生與發(fā)展的歷史維度
　　一、經(jīng)濟法作為部門法得以生成的歷史必然性
　　二、偶然性事件與經(jīng)濟立法的關(guān)聯(lián)
　　三、中國經(jīng)濟法產(chǎn)生和發(fā)展的特定歷史環(huán)境
　第二節(jié)　經(jīng)濟法的文化解釋與歷史合理性探究
　　一、經(jīng)濟法歷史淵源的文化解釋
　　二、經(jīng)濟法的歷史合理性探究
　第三節(jié)　歷史主義經(jīng)濟法學理論思潮的評析
第八章　分析實證主義
　第一節(jié)　經(jīng)濟法分析實證的基礎(chǔ)理論研究
　　一、以要素為中心的語詞分析實證
　　二、要素量化與語義分析相結(jié)合的分析實證
　第二節(jié)　經(jīng)濟法學基礎(chǔ)理論中的實證研究方法：現(xiàn)狀及類型
　　一、實證研究方法在經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論研究中的引入與運用
　　二、以法律現(xiàn)象為研究對象的描述性實證
　　三、以文獻計量為方法的實證研究
　第三節(jié)　對經(jīng)濟法分析實證主義思潮與實證主義方法論的評述
　　一、分析實證研究范式解釋真實經(jīng)濟法問題的局限性
　　二、實證研究的驅(qū)動力不足：投入與產(chǎn)出比的失衡
　　三、經(jīng)濟法實證分析的問題意識尚有不足
　　四、實證研究方法的單一及可持續(xù)發(fā)展的不足
　第四節(jié)　經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論實證研究方法的改進
　　一、經(jīng)濟法學理論研究的方法論轉(zhuǎn)型：精細化研究的意識
　　二、經(jīng)濟法學實證研究的樣本選擇
　　三、經(jīng)濟法學實證研究的基礎(chǔ)設施和程序規(guī)范
第九章　立憲主義
　第一節(jié)　經(jīng)濟憲法學的研究
　　一、經(jīng)濟憲法的概念起源與內(nèi)涵描述
　　二、中國經(jīng)濟憲法學的基本經(jīng)濟制度面向
　　三、憲法與經(jīng)濟法的關(guān)系
　第二節(jié)　經(jīng)濟憲治：經(jīng)濟法學理論基礎(chǔ)的重構(gòu)
　　一、經(jīng)濟法的根本立足點：實現(xiàn)憲法確立的經(jīng)濟秩序
　　二、經(jīng)濟憲法：經(jīng)濟法的效力基礎(chǔ)與規(guī)范基礎(chǔ)
　　三、經(jīng)濟法的基本價值判斷與合憲性約束
　第三節(jié)　經(jīng)濟法中子部門法的經(jīng)濟憲法語境
　　一、反壟斷法的經(jīng)濟憲法語境
　　二、財稅法的經(jīng)濟憲法化
　第四節(jié)　對立憲主義經(jīng)濟法學理論思潮的評價
本編小結(jié)
第三編　中國經(jīng)濟法學認知范式
第十章　中國經(jīng)濟法學研究的遞進式理論周期
　第一節(jié)　以《民法通則》頒布為標志的第一個理論周期
　　一、大經(jīng)濟法與小經(jīng)濟法兩個理論階段的劃分
　　二、第一個理論周期的成果與局限
　第二節(jié)　以建立市場經(jīng)濟法律體系為標志的第二個理論周期
　　一、市場經(jīng)濟法律體系的建構(gòu)對中國經(jīng)濟法學研究的影響
　　二、市場經(jīng)濟條件下中國經(jīng)濟法價值目標的確立
　第三節(jié)　以中國特色社會主義法律體系形成為標志的第三個理論周期
　　一、中國特色社會主義法律體系中經(jīng)濟法部門確立的理論意義
　　二、法理學視域中的中國經(jīng)濟法與中國經(jīng)濟法學
　第四節(jié)　《民法典》時期經(jīng)濟法學理論研究的轉(zhuǎn)型
　　一、《民法典》影響下經(jīng)濟法法典化的路徑討論
　　二、《民法典》中經(jīng)濟公法規(guī)范的結(jié)構(gòu)、功能及其影響
第十一章　以調(diào)整對象和法律關(guān)系為核心的傳統(tǒng)認知范式
　第一節(jié)　“調(diào)整對象—法律價值—基本原則—法律體系”的經(jīng)濟法認知范式
　　一、以調(diào)整對象為本體建構(gòu)的經(jīng)濟法理論學說
　　二、經(jīng)濟法的價值
　　三、經(jīng)濟法的基本原則
　　四、經(jīng)濟法的體系
　第二節(jié)　“主體—權(quán)利—行為—責任”的經(jīng)濟法認知范式
　　一、經(jīng)濟法主體
　　二、經(jīng)濟法權(quán)利
　　三、經(jīng)濟法行為
　　四、經(jīng)濟法責任
　　五、經(jīng)濟法法律關(guān)系結(jié)構(gòu)的特殊性
　第三節(jié)　基于傳統(tǒng)認知范式的經(jīng)濟法司法適用專門化
　　一、經(jīng)濟法司法適用專門化趨勢日益凸顯
　　二、經(jīng)濟法司法適用專門化的現(xiàn)實基礎(chǔ)
　　三、專門法院審理經(jīng)濟法糾紛的中國化進路
第十二章　以“政府—市場”關(guān)系為主線的基本認知范式
　第一節(jié)　“政府—市場”關(guān)系認知范式的內(nèi)涵及其理論演進
　　一、現(xiàn)代市場經(jīng)濟的主線：政府與市場關(guān)系
　　二、“政府—市場”關(guān)系認知范式的理論演進路徑
　　三、政府與市場關(guān)系中市場優(yōu)先的法律反映
　第二節(jié)　“政府—市場”關(guān)系認知范式的改進建議
　　一、政府與市場關(guān)系是一種互益型的經(jīng)濟法治秩序
　　二、區(qū)分政府與市場關(guān)系中的正向作用和反向作用
　　三、重視政府與市場關(guān)系的實踐轉(zhuǎn)化
　第三節(jié)　數(shù)字社會中現(xiàn)代市場經(jīng)濟的“變”與“不變”
　　一、現(xiàn)代市場經(jīng)濟之“變”
　　二、現(xiàn)代市場經(jīng)濟之“不變”
　第四節(jié)　超大規(guī)模市場結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟法實施的影響
　　一、在超大規(guī)模市場環(huán)境中討論經(jīng)濟法實施問題的必要性
　　二、我國經(jīng)濟法實施過程中的地域差異性及其問題梳理
　第五節(jié)　突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中政府與市場關(guān)系的法治化路徑
　　一、突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中的市場規(guī)制措施
　　二、突發(fā)性公共衛(wèi)生事件預警階段的政府抵御風險職責
　　三、突發(fā)性公共衛(wèi)生事件全面暴發(fā)階段的政府與市場關(guān)系
　　四、突發(fā)性公共衛(wèi)生事件消退階段的政府與市場關(guān)系
第十三章　經(jīng)濟法特定認知范式的凝練
　第一節(jié)　“促進—發(fā)展”目標范式
　　一、經(jīng)濟發(fā)展模式與所處階段對促進型經(jīng)濟法產(chǎn)生的具體影響分析
　　二、“促進—發(fā)展”范式對中國經(jīng)濟法的具體影響
　第二節(jié)　“秩序—權(quán)益”雙層法益保護結(jié)構(gòu)范式
　　一、經(jīng)濟法法益結(jié)構(gòu)的研究成果
　　二、競爭法的“競爭秩序—消費者權(quán)益”保護結(jié)構(gòu)
　　三、金融法的“金融秩序—投資者權(quán)益”保護結(jié)構(gòu)
　　四、財稅法的“財政秩序—納稅人權(quán)益”保護結(jié)構(gòu)
　　五、經(jīng)濟法雙層法益保護結(jié)構(gòu)的模式意義
　第三節(jié)　“經(jīng)營者—消費者”主體范式
　　一、“經(jīng)營者—消費者”范式是對市場層面經(jīng)濟法主體的認知范式
　　二、“經(jīng)營者—消費者”主體架構(gòu)帶來的法律權(quán)益結(jié)構(gòu)與表達技術(shù)變化
　　三、國家與經(jīng)營者的關(guān)系：經(jīng)營自由權(quán)的社會責任邊界
　　四、國家與消費者之間的關(guān)系：消費者權(quán)益的公共利益邊界
　第四節(jié)　“風險—安全”功能范式
　　一、“風險—安全”范式的研究成果梳理
　　二、“風險—安全”理念對經(jīng)濟法的影響
　　三、經(jīng)濟法法律文本中的“風險—安全”機制
　第五節(jié)　“監(jiān)管—監(jiān)督”實施范式
　　一、監(jiān)管與監(jiān)督的含義
　　二、經(jīng)濟法法律規(guī)范中的監(jiān)管
　　三、監(jiān)督權(quán)力的來源：基于法律文本的考察
　　四、監(jiān)督的主體與形式
　第六節(jié)　“經(jīng)濟憲法—經(jīng)濟行政法—社會經(jīng)濟法”體系范式
　　一、學理層面上經(jīng)濟法體系的意義
　　二、經(jīng)濟憲法的表達形式
　　三、經(jīng)濟行政法的范圍指涉
　　四、社會經(jīng)濟法中的主體與行為
本編小結(jié)
參考文獻
后　記
"