- 編號：97966
- 書名：興奮劑違規與處罰研究
- 作者：楊春然
- 出版社：法律
- 出版時間：2024年11月
- 入庫時間：2024-11-18
- 定價：198
圖書內容簡介
"本書主要基于國際體育仲裁法庭的判例，剖析《世界反興奮劑條例》及其相關附件的內容，揭示反興奮劑制度內在的邏輯結構。該條例的前兩個版本，即2003年版與2009年版中的反興奮劑制度主要體現為競賽規則。經過2015年的修訂，《世界反興奮劑條例》的內容較以往發生了重大變化，革新性地引入了責任體系，即在責任形式上，區分故意型違規、過失型違規以及意外違規等類型。《世界反興奮劑條例》一開始給故意型違規運動員貼上“騙子”的標簽，盡管當前實行的2021年版《世界反興奮劑條例》已經將該標簽取消，但由此產生的影響仍然存在。條例對于責任實行規范主義與心理主義相結合的表達方式，使得反興奮劑規則呈現三階層化的理論體系，這也是早期的判例以及學界解讀反興奮劑制度的主要模式。
本書除在實體法層面探討反興奮劑制度外，還在程序法層面，討論了反興奮劑制度的特點，這主要體現在其多元化的證明標準和運動員的程序權利保護方面。此外，本書展望興奮劑制度的未來發展方向，尤其聚焦于興奮劑違規行為犯罪化的規范障礙和人工智能技術對反興奮劑制度的影響兩方面。對于前者，可以基于公平比賽權和未成年運動員身心健康保護原則，避免對興奮劑違規入罪的家長主義批評；對于后者，可以通過完善比賽規則和擴大禁用物質或方法的范圍，防止利用人工智能獲得不公平的競爭優勢。"
圖書目錄
"目錄
實體法篇
第一章反興奮劑制度概述
第一節反興奮劑制度發展史
第二節反興奮劑規則體系
一、等級性的規范體系
二、國際標準
三、運動員的反興奮劑權利法案
四、WADC與國際標準的強制性
五、我國反興奮劑立法
第三節反興奮劑運動的目的及適用范圍
一、保障運動員參加無藥比賽權
二、發現和懲罰興奮劑違規行為
三、適用范圍
四、《世界反興奮劑條例》的效力
第四節《世界反興奮劑條例》效力的限制
一、美國國家橄欖球聯盟的反興奮劑政策
二、WADA對美國國家橄欖球聯盟反興奮劑政策的態度
第五節反興奮劑制度組織體系
一、立法機關：WADA
二、執行機構
三、司法機構：國際體育仲裁法庭
第二章基本原則
第一節比例原則
一、產生
二、在體育領域內的應用
三、比例原則對反興奮劑規則的應用
四、比例原則的構成及適用
第二節責任主義原則
第三節體育例外原則
第四節統一性原則
第三章興奮劑違規行為
第一節運動員使用興奮劑的行為
一、私法上的違約責任
二、刑事犯罪
三、行政法模式
第二節違反行蹤規則的行為
一、行蹤規則的流變
二、行蹤規則與法律的沖突與形式超越
三、行蹤規則正當化的實體法根據
四、行蹤規則適用的實體法限制
第三節阻止舉報與打擊報復吹哨人的行為
一、舉報權的行使
二、阻止舉報、打擊報復舉報人的違規構成
第四節禁用方法
一、尿液稀釋法
二、血液輸注法
三、基因操縱法
四、技術興奮劑
第五節興奮劑違規行為性質的認定機制
一、類型判斷的機制
二、行為性質認定的標準
第四章阻卻違規事由
第一節概述
第二節治療用藥豁免制度
一、概述
二、回溯性的治療用藥豁免制度
三、治療用藥豁免制度的機制
第三節治療用藥豁免許可制度的現實適用
一、世界反興奮劑機構的主張及其根據
二、國際射聯的主張及其根據
三、治療用藥豁免制度的缺陷及其改革
第四節禁用物質具有內源性
一、灰色地帶
二、違規行為
三、嚴格責任制度下的責任
第五章興奮劑違規的責任形式
第一節責任的本質：從心理主義到規范主義
一、心理主義
二、規范主義框架下的故意：處在事實與法律之間
第二節嚴格責任
一、主要體育聯合會的規定及其沖突
二、WADC采用嚴格責任的規范依據
三、WADC目的對嚴格責任的容忍及限制
四、嚴格責任與WADC目的的突破
第三節故意責任
一、故意違規的認定
二、故意責任的規范缺陷
三、故意的要素與證據法的沖突
第四節過失責任
一、特殊規定
二、無重大過失規定的法條競合
三、過失責任的規范缺陷
四、過失責任的實證檢討
第六章阻卻責任事由
第一節概述
第二節認識錯誤
第三節操縱
一、廣義的操縱
二、狹義的操縱
第四節法律的例外規定
第七章興奮劑違規處罰
第一節概述
一、民事處罰
二、紀律處罰
第二節處罰措施
一、罰款
二、剝奪和返還非法收益
三、禁賽
第三節處罰機制
第四節禁賽處罰的確定
一、非特定物質或者方法的基準罰
二、特定物質的基準罰
三、故意違規與非故意違規的處罰
四、過失違規的處罰
五、多次違規
程 序 法 篇
第八章興奮劑違規的證明
第一節證明的規范根據
一、證明負擔和標準體系
二、絕對優勢證據證明標準的含義
三、法律類推
第二節絕對優勢證據證明標準的理論根據
一、懲罰性處罰的性質
二、懲罰性責任的證明標準：處在優勢證據標準與排除合理懷疑標準之間
三、舉證負擔的分配：程序成本與錯誤成本的考量
四、絕對優勢證據證明標準的具體適用
第三節反興奮劑案件的證據形式
一、直接的鑒定意見
二、直接的言詞證據
三、間接證據
第四節概率權衡原則
第五節治療用藥豁免許可制度的證明
第六節違法證據
一、概述
二、排除規則與保留規則的博弈
三、保留規則的根據
四、保留規則的柔性限制：利益權衡原則
五、保留規則的剛性限制
六、司法機構移送運動員使用興奮劑證據應注意的問題
第九章興奮劑違規監管及數字化
第一節興奮劑檢查與調查
一、興奮劑控制的目的
二、興奮劑檢查與調查的主體
三、檢查與調查工作的獨立化
第二節大數據在體育領域內的應用
第三節大數據與人工智能技術對運動員隱私的威脅
一、攝像與跟蹤技術：對運動員身體隱私的威脅
二、Cookies技術：對心理隱私的威脅
三、大數據與人工智能技術：對信息隱私的威脅
第四節信息隱私保護的障礙
一、信息隱私的價值：本位主義抑或機能主義
二、保護信息隱私的法律障礙：運動員的“同意”
三、信息隱私法律保護的理論障礙：限制訪問說與控制說的缺陷
第五節信息隱私權的保護
一、信息隱私的理論重構：環境標準的選擇
二、信息隱私的保護：綜合性政策的建構
第十章運動員的程序保護
第一節興奮劑處罰的性質：民事處罰抑或刑事處罰
一、興奮劑處罰：公法責任抑或私法責任
二、懲罰性的處罰：行政處罰抑或刑事處罰
第二節運動員的程序風險：仲裁程序的缺陷
一、運動員被錯誤追究的風險
二、不公正仲裁風險
三、司法救濟的缺陷
第三節運動員的程序保護：立法改革及社會對策
小結
改革篇
第十一章《世界反興奮劑條例》的挑戰
第一節俄羅斯興奮劑丑聞
第二節揭發丑聞遇到的障礙
第三節俄羅斯興奮劑丑聞的處理
一、政府責任致協會會籍中止的根據：自治權與義務不履行
二、會籍影響比賽權的根據：不具備參賽條件
三、國家責任直接影響比賽權的根據：特殊規定
四、國家責任影響比賽權的限制
第四節當前的反興奮劑治理機制的缺陷
第十二章反興奮劑規則的改革
第一節擴張違規主體
一、社會實體可以構成違規主體
二、擴張違規主體的障礙：“體育遠離政治”與法律原則
第二節我國現行反興奮劑刑事立法及其適用
第三節運動員興奮劑違規行為的犯罪化
一、概述
二、運動員使用興奮劑入罪的根據：從維護道德到保護公共利益
三、入罪的規范障礙
四、民法控制使用興奮劑的行為的缺陷：危害還原論的提出
五、法律障礙的突破與使用興奮劑犯罪的規范建構
第四節我國對世界反興奮劑治理機制改革應堅持的立場
附錄
主要參考文獻
后記
"
