- 編號(hào):98570
- 書(shū)名:運(yùn)動(dòng)傷害的刑法適用
- 作者:段威
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2024年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2025-1-19
- 定價(jià):68
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以事實(shí)為規(guī)范破題,從運(yùn)動(dòng)傷害產(chǎn)生的相關(guān)刑事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題入手,將刑法共犯原理引入體育運(yùn)動(dòng)治理模式,為可能在運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的多元主體涉及的刑事治理問(wèn)題提供路徑,為建立體育糾紛多元化解決機(jī)制提供方案。
圖書(shū)目錄
"目 錄
緒論
一、研究?jī)r(jià)值
二、研究現(xiàn)狀
三、重點(diǎn)難點(diǎn)
四、思路方法
五、創(chuàng)新之處
第一章 運(yùn)動(dòng)傷害犯罪理論概述
第一節(jié) 競(jìng)技體育的時(shí)代要義
一、體育內(nèi)涵的時(shí)代衍變
二、體育作為中華民族偉大復(fù)興標(biāo)志性事業(yè)的理論內(nèi)涵
三、競(jìng)技體育的含義
第二節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害的含義厘定及分類
一、運(yùn)動(dòng)傷害的界定
二、運(yùn)動(dòng)傷害的分類
第三節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害典型個(gè)案
一、運(yùn)動(dòng)員VS運(yùn)動(dòng)員
二、運(yùn)動(dòng)員VS裁判員
三、裁判員VS教練員
四、運(yùn)動(dòng)員VS場(chǎng)外人員
五、場(chǎng)外人員VS場(chǎng)外人員
第二章 運(yùn)動(dòng)傷害犯罪的成因
第一節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害犯罪滋生的歷史成因
一、傷害性是競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的天然屬性
二、競(jìng)技場(chǎng)地的規(guī)則設(shè)置與多方互動(dòng)
三、運(yùn)動(dòng)員腦部損傷引發(fā)的攻擊傾向
第二節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害犯罪滋生的經(jīng)濟(jì)學(xué)成因
一、體育運(yùn)動(dòng)的供需失衡
二、體育主體間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
三、利益驅(qū)動(dòng)下的非理性選擇
四、跨區(qū)域以及文化背景下的價(jià)值觀念
五、運(yùn)動(dòng)傷害犯罪成本低于收益
第三節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害犯罪滋生的法學(xué)成因
一、內(nèi)部處罰機(jī)制的無(wú)力性
二、民事救濟(jì)方式的局限性
三、刑事救濟(jì)方式應(yīng)當(dāng)保持謙抑性
第四節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害滋生的其他成因
一、社會(huì)學(xué)誘因
二、心理誘因
三、社會(huì)文化誘因
四、偶然性誘因
第三章 運(yùn)動(dòng)傷害的事實(shí)特征及難題
第一節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害事實(shí)建構(gòu)的壁壘
一、源自事實(shí)建構(gòu)合法性的挑戰(zhàn)——犯罪構(gòu)成的法律規(guī)范之維度
二、源自事實(shí)建構(gòu)合規(guī)性的挑戰(zhàn)——犯罪構(gòu)成的理論模型之維度
三、源自事實(shí)建構(gòu)合理性的挑戰(zhàn)——犯罪構(gòu)成的裁判模式之維度
第二節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害案件中的事實(shí)特征
一、事實(shí)的集中性
二、事實(shí)的隱蔽性
三、事實(shí)的牽連性
四、事實(shí)的科技性
五、事實(shí)的廣泛性
六、事實(shí)的規(guī)則性
第三節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害事實(shí)的動(dòng)態(tài)蛻變
一、碎片化的生活事實(shí)
二、抽象化的法律事實(shí)
三、具體化的案件事實(shí)
四、實(shí)踐化的裁判事實(shí)
第四章 運(yùn)動(dòng)傷害刑事治理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)闡釋
第一節(jié) 英美法系國(guó)家的理論及司法實(shí)踐
一、英國(guó)
二、美國(guó)
三、加拿大
第二節(jié) 大陸法系國(guó)家的理論及司法實(shí)踐
一、西班牙
二、意大利
三、其他國(guó)家的治理模式
第三節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害的刑法出罪事由闡述
一、被害人承諾
二、自甘風(fēng)險(xiǎn)原則
三、正當(dāng)業(yè)務(wù)理論
四、國(guó)家許可說(shuō)
五、社會(huì)相當(dāng)性理論
第五章 犯罪構(gòu)成視野下的運(yùn)動(dòng)傷害
第一節(jié) 關(guān)于運(yùn)動(dòng)傷害案件的主體要件界定
一、運(yùn)動(dòng)員
二、教練員
三、裁判員
第二節(jié) 關(guān)于運(yùn)動(dòng)傷害案件的主觀要件界定
一、運(yùn)動(dòng)傷害犯罪中的“故意”應(yīng)嚴(yán)守罪刑法定原則
二、對(duì)于運(yùn)動(dòng)傷害犯罪中的“故意”應(yīng)較之《刑法》更為嚴(yán)格
第三節(jié) 關(guān)于運(yùn)動(dòng)傷害案件的客觀要件界定
一、競(jìng)賽規(guī)則對(duì)運(yùn)動(dòng)傷害犯罪客觀要件的建構(gòu)
二、符合競(jìng)賽規(guī)則下的傷害行為界定
三、違反競(jìng)賽規(guī)則下的傷害行為界定
第四節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害刑法法益的識(shí)別與證成
一、刑法體系中的體育法益探尋
二、正當(dāng)化事由對(duì)法益形成的阻卻
三、法益在運(yùn)動(dòng)傷害犯罪治理中的適用
第六章 運(yùn)動(dòng)傷害案件的刑事裁判路徑
第一節(jié) 足球飛鏟案:裁判思維之于競(jìng)技傷害事實(shí)建構(gòu)的反思
第二節(jié) 概念思維與類型思維的博弈:裁判者對(duì)主觀事實(shí)建構(gòu)的共性表達(dá)
一、概念思維下的事實(shí)建構(gòu)
二、類型思維下的事實(shí)建構(gòu)
第三節(jié) 裁判思維的情感滲入:裁判者對(duì)主觀事實(shí)建構(gòu)的個(gè)性表達(dá)
一、對(duì)體育精神的共識(shí)性認(rèn)知
二、對(duì)體育規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)性考量
三、對(duì)傷害行為“相當(dāng)性”的倫理考察
第四節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害案件的事實(shí)建構(gòu)路徑
一、一般到特殊的實(shí)踐歸納——裁判合法性的真意探尋
二、形式到實(shí)質(zhì)的理性漸進(jìn)——裁判合規(guī)性的影響性評(píng)價(jià)
三、客觀到主觀的邏輯考察——裁判合理性的事前評(píng)估
第五節(jié) 運(yùn)動(dòng)傷害刑事治理路徑建構(gòu)
一、規(guī)范適用方面:應(yīng)對(duì)構(gòu)成要素做特殊考量
二、程序保障方面:應(yīng)充分尊重并保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的抗辯權(quán)
三、裁判敘事方面:應(yīng)在判決中釋明并弘揚(yáng)體育道德
參考文獻(xiàn)
"